لندن (أ ف ب) – سيواجه رئيس هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) وغيره من كبار القادة أسئلة صعبة بشأن معاييرها التحريرية من المشرعين يوم الاثنين بعد أن هدد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب برفع دعوى قضائية بقيمة مليار دولار بسبب تعديل مضلل لخطابه.
وسيتم استجواب رئيس هيئة الإذاعة البريطانية سمير شاه وعضو مجلس الإدارة روبي جيب ومستشار التحرير السابق مايكل بريسكوت في جلسة استماع مع لجنة الثقافة والإعلام والرياضة بالبرلمان.
وغرقت الشركة الممولة من القطاع العام في أزمة كبيرة بعد استقالة مديرها العام ورئيس قسم الأخبار في وقت سابق من هذا الشهر، وقال ترامب إنه يستعد لمقاضاة بسبب التحرير المضلل في فيلم وثائقي لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) تم بثه قبل أيام من الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024.
قامت شركة الإنتاج الخارجية التي أنتجت الفيلم، بعنوان “ترامب: فرصة ثانية؟”، بدمج ثلاثة اقتباسات من خطاب ألقاه ترامب في 6 يناير/كانون الثاني 2021، في ما يبدو أنه اقتباس واحد حث فيه ترامب أنصاره على السير معه و”القتال مثل الجحيم”.
وجعل التحرير الأمر يبدو كما لو أن ترامب كان يشجع أنصاره بشكل مباشر على اقتحام مبنى الكابيتول الأمريكي بينما كان الكونجرس يستعد للتصديق على فوز الرئيس المنتخب جو بايدن في انتخابات عام 2020. واعترف شاه، رئيس هيئة الإذاعة البريطانية، بأن الفيلم الوثائقي أعطى “الانطباع بوجود دعوة مباشرة إلى أعمال العنف”.
وقالت بي بي سي إن شاه بعث برسالة إلى البيت الأبيض يقول فيها إنه والمؤسسة آسفان لتعديل الخطاب.
لكن الإذاعة قالت إنها لم تشوه سمعة ترامب ورفضت الأساس الذي استند إليه تهديده بالدعوى القضائية.
وسيركز المشرعون في الجلسة البرلمانية يوم الاثنين على الأسئلة المتعلقة بالمعايير التحريرية التي أثارها بريسكوت، وهو صحفي سابق ومستشار معايير التحرير الخارجية لبي بي سي.
كان بريسكوت هو كاتب مذكرة داخلية لرؤساء هيئة الإذاعة البريطانية أثارت مخاوف بشأن تحرير خطاب ترامب، بالإضافة إلى حالات أخرى من “التحيز المؤسسي” المزعوم ذو الميول اليسارية في هيئة الإذاعة البريطانية بما في ذلك تغطيتها لغزة وقضايا المتحولين جنسيا.
ونشرت صحيفة ديلي تلغراف تلك المذكرة في أوائل تشرين الثاني (نوفمبر)، مما أثار الأزمة الأخيرة.
وفي الأسبوع الماضي، قال شوميت بانيرجي، عضو مجلس إدارة هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، إنه سيتنحى عن منصبه بسبب “قضايا تتعلق بالحوكمة”، مما أثار المزيد من التساؤلات حول قيادة المؤسسة.