العقبات التي قد تمنع الكشف عن ملفات إبستاين الكاملة

قام الرئيس دونالد ترامب بتغيير مذهل في الساعة الحادية عشرة خلال عطلة نهاية الأسبوع، حيث شجع الجمهوريين في مجلس النواب على التصويت لصالح تشريع للإفراج عن ملفات جيفري إبستين الكاملة، وهو جهد سعى في السابق إلى قمعه.

لكن بندًا مدرجًا في مشروع القانون لا يزال من الممكن أن يمكّن الرئيس من منع نشر الوثائق، بما في ذلك تلك المتعلقة به وبعلاقته بالمفترس الجنسي الراحل.

سياسة: “هذه هي النهاية”: مقدم البودكاست الأعلى في “مانوسفير” يقدم تقييمًا وحشيًا لترامب

وبينما كان من المتوقع أن يوافق مجلس النواب بأغلبية ساحقة على مشروع القانون يوم الثلاثاء، مما يزيد الضغط على مجلس الشيوخ ليحذو حذوه، قالت النائبة مارجوري تايلور جرين (جمهوري عن ولاية جورجيا)، وهي مؤيدة مخلصة لترامب والتي تحولت إلى هدف، إن “الاختبار الحقيقي” لا يزال أمامنا.

“سيكون الاختبار الحقيقي هو: هل ستفرج وزارة العدل عن الملفات، أم أن الأمر كله سيظل مقيدا بالتحقيقات؟ هل ستفرج وكالة المخابرات المركزية عن الملفات؟ هل… سيفرج قاض في نيويورك عن المعلومات؟” سألت الثلاثاء.

كان من الممكن أن يطلب ترامب بالفعل من المدعي العام بام بوندي الإفراج عن المجموعة الكاملة من الوثائق التي تحتفظ بها وزارة العدل بشأن إبستين.

قالت نعمة رحماني، المدعية العامة الفيدرالية السابقة والرئيسة الحالية والمؤسس المشارك لمنظمة West Coast Trial Lawyers، لـHuffPost: “إن الفكرة القائلة بأن هناك تشريعًا أو مشروع قانون ضروريًا للإفراج عن الملفات هي في الحقيقة مهزلة، لأن وزارة العدل يمكنها الإفراج عن الملفات من تلقاء نفسها، أو يمكنها القتال ورفض الإفراج عن الملفات”.

سياسة: دعت شركة MTG إلى الاهتمام فقط بتنمر ترامب بعد تعرضها للهجوم

وبينما اقترح ترامب أنه سيوقع التشريع ليصبح قانونًا إذا وافق عليه مجلسا الكونجرس، فإن هذا لا يعني أن الملفات الكاملة سيتم نشرها للعامة. يمكن لبوندي استخدام بند مدرج في مشروع القانون لمنع إطلاق سراحهم، وهو القلق الذي عبر عنه النائب توماس ماسي (جمهوري من ولاية كنتاكي)، أحد رعاة التشريع.

وقال ماسي لبرنامج “هذا الأسبوع” على شبكة ABC يوم الأحد: “إذا كانت لديهم تحقيقات مستمرة في مناطق معينة، فلن يمكن الكشف عن هذه الوثائق”. “لذلك قد يكون هذا ستارًا كبيرًا من الدخان، هذه التحقيقات، لفتح مجموعة منها، كمحاولة أخيرة، لمنع نشر ملفات إبستين”.

وأشار ماسي على ما يبدو إلى طلب ترامب يوم الجمعة أن يقوم بوندي بالتحقيق في العلاقات التي كانت تربط ديمقراطيين بارزين، بمن فيهم الرئيس السابق بيل كلينتون ووزير الخزانة الأمريكي السابق لاري سمرز، بمرتكب الجرائم الجنسية الراحل. امتثلت بوندي بسرعة، معلنة أنها كلفت المدعي العام الأمريكي جاي كلايتون للمنطقة الجنوبية من نيويورك لقيادة التحقيق.

وقالت المدعية العامة الأمريكية السابقة باربرا ماكويد لـ MS NOW إن النص التفصيلي لمشروع قانون مجلس النواب يمنح بوندي حرية كبيرة لحجب الوثائق.

وأضاف ماكويد: “هذا يمنح المدعي العام بام بوندي استثناءً كبيراً للاختباء خلفه لحجب بعض المستندات، وربما حتى المستندات المتعلقة بترامب”.

سياسة: “أشعر بالخجل الشديد”: لاري سامرز يتراجع عن المشاركات العامة بشأن رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بإيبستين

ويتفق مع ذلك جيريمي بول، أستاذ القانون والعميد السابق لكلية الحقوق بجامعة نورث إيسترن، قائلاً لموقع HuffPost إن هذا “احتمال حقيقي”.

وقال بول: “أعتقد أنه من السذاجة أن نتوقع أن إدارة ترامب ستنشر أي معلومات تضر بالرئيس ترامب، ما لم يتم ذلك “عن غير قصد”.

وتابع بول: “بعبارة أخرى، إذا كشف عن أشياء لا تبدو له أو لمحاميه وكأنها ضارة، ولكن عندما تخضع للتدقيق العام، فإنها تصبح ضارة فجأة”. “هذه هي الطريقة الوحيدة التي يمكنني من خلالها رؤية أن هذا يؤدي إلى أي شيء سيكون في النهاية ضارًا بالرئيس ترامب”.

خلال رئاسته الثانية، تجاوز ترامب حدود السلطة التنفيذية، بما في ذلك خياره أن يأمر وزارة العدل بعدم فرض حظر تيك توك، وهو القانون الذي أيدته المحكمة العليا. قام ترامب بالفعل بتمديد الموعد النهائي لشركة ByteDance للامتثال للقانون الذي يتطلب منها سحب استثماراتها من TikTok أو رؤية حظر المنصة الشهيرة في الولايات المتحدة أربع مرات منذ أن أدى اليمين الدستورية.

سياسة: ترامب يجرد بعض أعضاء الخدمة العسكرية من مزايا التقاعد

وقال رحماني إن هناك “مخاوف مشروعة” من أن يتصرف ترامب بالمثل في هذه الحالة.

وأضاف رحماني: “إذا كان هناك قانون غير مطبق، فلن يكون هناك الكثير مما يمكن للكونغرس أن يفعله لإجبار السلطة التنفيذية على تطبيق القانون”.

ومع ذلك، توقع رحماني أن يتم نشر الملفات بالكامل في نهاية المطاف. ومع ذلك، أعرب عن شكه في أن إطلاق سراحهم من شأنه أن “يحرك الإبرة” من الناحية القانونية.

وقال رحماني: “حتى لو كانت هناك بعض العواقب السياسية الخطيرة للغاية والإضرار بالسمعة، لا أعتقد أن نشر ملفات إبستين سيؤدي إلى أي محاكمة جنائية أو مسؤولية مدنية، دون ضحية جديدة لا علم لنا بها”.

متعلق ب…

اقرأ النص الأصلي على HuffPost