-
أرسلت مجموعة من خمسة عشر عضوًا ديمقراطيًا في مجلس الشيوخ خطابًا في مارس يطلبون فيه حجب 10 ملايين دولار من تمويل المحكمة العليا.
-
وقال أعضاء مجلس الشيوخ إنه يجب حجب 10 ملايين دولار حتى يتم وضع مدونة أخلاقية عامة للمحكمة.
-
تم إرسال الرسالة قبل أن تكشف ProPublica عن أن الحزب الجمهوري الضخم دفع رسومًا دراسية لطفل في حضانة كلارنس توماس.
تريد مجموعة من 15 عضوًا ديمقراطيًا في مجلس الشيوخ حجب 10 ملايين دولار من تمويل المحكمة العليا حتى تضع المحكمة العليا مدونة أخلاقية عامة ، وفقًا لما ذكرته صحيفة The Hill.
في بداية أبريل ، اقترح السناتور الديمقراطي كريس فان هولين – رئيس اللجنة الفرعية المسؤولة عن ميزانية المحكمة العليا – أن المحكمة بحاجة إلى مدونة أخلاقية ، مضيفًا أن الكونجرس بحاجة إلى اتخاذ إجراء.
وقال فان هولين لصحيفة واشنطن بوست: “من غير المقبول أن تستثني المحكمة العليا نفسها من المساءلة التي تنطبق على جميع أعضاء محاكمنا الفيدرالية الآخرين ، وأعتقد أن على الكونجرس أن يعمل على معالجة هذه المشكلة”.
لم يرد ذكره في بيان فان هولين لصحيفة واشنطن بوست أن مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ كتبوا إلى الخدمات المالية التابعة لفان هولين واللجنة الفرعية للحكومة العامة قبل أيام قليلة ، في 31 مارس ، يطلبون حلق 10 ملايين دولار من ميزانية المحكمة العليا حتى صدور قانون أخلاقي عام. مُتَبنى.
وكتبت المجموعة في رسالتها ، وفقًا لما ذكرته هيل: “يتمتع الكونجرس بسلطة واسعة لإجبار المحكمة العليا على إجراء هذه الإصلاحات ، والتي ستنضم إلى المتطلبات الأخرى التي تم تفويضها بالفعل من الناحية التشريعية. وسلطة الكونجرس هي إحدى الأدوات لتحقيق هذه التغييرات”.
جاءت الرسالة إلى اللجنة الفرعية لفان هولين قبل أسبوع تقريبًا من كشف منفذ الأخبار الاستقصائي ProPublica أن قاضي المحكمة العليا كلارنس توماس قد قضى إجازات فخمة لعقود من الزمن مع الحزب الجمهوري العملاق هارلان كرو دون الإبلاغ رسميًا عن ذلك. كشفت ProPublica أيضًا يوم الخميس أن Crow دفع بعض الرسوم الدراسية في المدرسة الداخلية باهظة الثمن لطفل في رعاية توماس ، أيضًا دون أن يبلغ توماس بذلك.
في جلسة استماع بشأن الأخلاقيات في المحكمة العليا يوم الثلاثاء ، بدا أن السناتور الجمهوري جوش هاولي يشعر بالاستياء من طلب أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين ، مؤكدا أن مبلغ 10 ملايين دولار الذي سيتم اقتطاعه من ميزانية المحكمة العليا سيؤثر بشكل مباشر على أمنهم.
ردد سيناتور آخر عن الحزب الجمهوري ، تيد كروز ، ما قاله هاولي.
وقال كروز: “اليسار مستعد لتهديد حياة القضاة”.
لكن وفقًا للمتحدث باسم فان هولين ، ذكرت صحيفة واشنطن بوست أن مكتبه لم يكن على علم بأي من أعضاء الكونجرس يحاولون خفض الإنفاق الأمني. وأضافت أن قطع التمويل لأمن المحكمة العليا لم يكن مطروحًا على الطاولة.
وقال المتحدث لصحيفة “واشنطن بوست”: “يواصل السناتور فان هولين تقييم الخيارات للتأكد من أن المحكمة تضع مدونة للأخلاقيات ، لكن هذا ليس واحدًا منها”.
اقرأ المقال الأصلي على موقع Business Insider