مكسيكو سيتي (أ ف ب) – وقعت دولة بليز الصغيرة في أمريكا الوسطى اتفاقية “دولة ثالثة آمنة” مع الولايات المتحدة، حسبما قال الجانبان يوم الاثنين، في الوقت الذي تسعى فيه إدارة ترامب إلى تكثيف عمليات الترحيل وثني الهجرة شمالا.
ولم يتضح على الفور ما تنطوي عليه الاتفاقية، لكنها تأتي في الوقت الذي يضغط فيه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بشكل متزايد على دول أمريكا اللاتينية وإفريقيا لمساعدته في تنفيذ أجندته الخاصة بالهجرة.
يبدو أن الاتفاق مشابه للاتفاق مع باراجواي الذي أعلنت عنه وزارة الخارجية الأمريكية في أغسطس/آب والذي تضمن اتفاقية “دولة ثالثة آمنة” يمكن بموجبها لطالبي اللجوء الموجودين حاليًا في الولايات المتحدة الحصول على الحماية في الدولة الواقعة في أمريكا الجنوبية.
في فترة ولاية ترامب الأولى، وقعت الولايات المتحدة العديد من الاتفاقيات التي من شأنها أن تجعل طالبي اللجوء يطلبون الحماية في دول أخرى، مثل غواتيمالا، قبل التوجه شمالًا. وقد تعرضت هذه السياسة لانتقادات باعتبارها طريقة ملتوية لتجعل من الصعب على المهاجرين طلب اللجوء في الولايات المتحدة، وقد تم التراجع عنها لاحقًا من قبل إدارة بايدن.
وفي وقت سابق من هذا العام، قبلت بنما وكوستاريكا أيضا رحلات جوية أمريكية لمئات المرحلين من الدول الآسيوية ــ دون وصف الصفقات بأنها اتفاقيات “دولة ثالثة آمنة” ــ ودفعت المهاجرين إلى نوع من المأزق الدولي. ووقعت الولايات المتحدة أيضًا اتفاقيات مثل اتفاقيات الترحيل مع دول جنوب السودان التي مزقتها الحرب وإسواتيني ورواندا.
وقالت حكومة بليز في بيان يوم الاثنين إنها “تحتفظ بحق النقض المطلق على عمليات النقل، مع فرض قيود على الجنسيات، ووضع حد أقصى للمنقولين، وإجراء فحوصات أمنية شاملة”.
وأكدت حكومة الدولة الريفية الواقعة إلى حد كبير والواقعة بين المكسيك وغواتيمالا “التزامها بالقانون الدولي والمبادئ الإنسانية مع ضمان ضمانات وطنية قوية”. وأضافت أنه لن يُسمح لأي شخص يشكل تهديدًا للسلامة العامة بدخول البلاد.
وفي يوم الاثنين، شكر مكتب شؤون نصف الكرة الغربي بوزارة الخارجية بليز في منشور على موقع X، واصفًا الاتفاقية بأنها “معلم مهم في إنهاء الهجرة غير الشرعية، ووقف إساءة استخدام نظام اللجوء في بلادنا، وتعزيز التزامنا المشترك بمواجهة التحديات في نصف الكرة الغربي لدينا معًا”.
وأثار القرار انتقادات شديدة من جانب السياسيين في بيليز، الذين اعترضوا على الاتفاق، واصفين إياه بأنه “قرار ذو عواقب وطنية عميقة” أُعلن عنه في ظل قدر ضئيل من الشفافية الحكومية. ويجب أن يصدق مجلس الشيوخ في بليز على الاتفاقية حتى تدخل حيز التنفيذ.
وكتبت تريسي تايجار بانتون، زعيمة المعارضة في برلمان بليز، على وسائل التواصل الاجتماعي: “هذا الاتفاق، بحكم طبيعته، يمكن أن يعيد تشكيل أنظمة الهجرة واللجوء في بليز، ويفرض أعباء مالية جديدة على دافعي الضرائب، ويثير تساؤلات جدية حول السيادة الوطنية والأمن”.
وأشارت إلى الانتقادات الشديدة لانتهاكات حقوق الإنسان الناجمة عن سياسات مماثلة نفذتها كل من الولايات المتحدة وأوروبا.
وكتبت: “إن بليز دولة رحيمة وتحترم القانون. ونحن نؤمن بالمبادئ الإنسانية. ولكن يجب ألا يتم الخلط بين التعاطف والامتثال بأي ثمن. ولا يجوز، ولا يجوز، استخدام بليز كمكب نفايات للأفراد الذين ترفض بلدان أخرى قبولهم”.