كان لدى العديد من أعضاء مجلس المدينة والمقاطعة نفس رد الفعل على تحقيق IndyStar وMirror Indy “Mr. Clean” خلال الأسبوع الماضي.
لقد كانوا قلقين، لكنهم خططوا للانتظار لمعرفة ما تنشره غرفتا التحرير لدينا قبل اتخاذ أي قرارات.
وقال رئيس المجلس الديمقراطي، فوب أوسيلي: “لقد أزعجتم جميعًا أنه ستكون هناك متابعة لهذا الأمر”. “أعتقد أننا نريد أن نرى كل ما ستحضره أمامنا قبل أن نبدأ الحديث عنه، “هذا ما سنفعله”.”
يا له من تأييد لتقارير استقصائية محلية قوية.
سأعترف بأنني متحيز هنا. أنا عضو في فريق التحقيق التابع لـ IndyStar، حيث قمت بإعداد تقرير عن ممارسات IMPD المثيرة للقلق من مرحلة الروضة إلى الصف التاسع، والأزمة داخل سجون مقاطعتنا والوعود الفاشلة التي قطعتها إدارة Hogsett لتنظيف المنازل المتداعية.
استمر هذا العمل في السنوات الثلاث التي تلت مغادرتي IndyStar.
أنا أشارك هذه الأمثلة لسبب ما. ليس لأنني أعتقد أنه يجب عليك التربيت على ظهور الصحفيين؛ بل لإظهار مدى تقديري للأخبار المحلية التي تراقب الأشخاص الذين يتمتعون بالسلطة والنفوذ في مجتمعنا.
وباعتباري المحرر التنفيذي الجديد لـ IndyStar، سأتأكد من أننا نستمر في القيام بذلك.
لذا، إذا كنت شخصًا يدعم هذا الجهد بالفعل، أود أن أشكرك.
وإذا لم تكن كذلك، أتمنى أن تنضم إلينا باشتراك رقمي.
لقد تعلمت منذ فترة طويلة أن الصحفيين غالبا ما يكونون خط الدفاع الأخير. في كل تحقيق تقريبًا، حاول شخص ما أولاً رفع تحذير أو طلب المساعدة أو الإبلاغ عن مخالفات إلى السلطة.
ولكن متى تم تجاهلهم؟ لقد وضعوا ثقتهم في مراسل محلي، مقابل تضحية كبيرة في بعض الأحيان.
ولهذا السبب تستثمر غرفة الأخبار لدينا موارد كبيرة في الصحافة الاستقصائية. ولهذا السبب يتم تمكين المراسلين والمصورين الصحفيين الآخرين هنا، بغض النظر عن الموضوع، من متابعة الأدلة.
ذلك لأن الأشخاص الذين تعرضوا للظلم يعتمدون علينا.
وكما يكشف اقتباس رئيس مجلسنا، فإن المسؤولين الحكوميين كذلك.
ريان مارتن هو المحرر التنفيذي. اتصل به على [email protected] أو 317-444-4730. اتبعه على X وInstagram وLinkedIn.
ظهر هذا المقال في الأصل على موقع Indianapolis Star: رد فعل المجلس على “السيد. تظهر “النظيفة” الحاجة إلى أخبار استقصائية