حذر نائب مستشار الأمن القومي للحكومة في عام 2023 من أن الصين تقوم “بعملية تجسس واسعة النطاق” ضد المملكة المتحدة، عندما طُلب منه تقديم أدلة في القضية المنهارة الآن ضد رجلين متهمين بالتجسس لصالح الصين.
ونشرت داونينج ستريت ثلاثة إفادات لشهود أدلى بها ماثيو كولينز يوم الأربعاء، حيث واجهت الحكومة أسئلة من الوزراء وأعضاء البرلمان، بعد إسقاط التهم بشكل غير متوقع ضد كريستوفر كاش وكريستوفر بيري الشهر الماضي.
وينفي الرجلان هذه الاتهامات.
وكان مدير النيابة العامة قد قال إن القضية انهارت بسبب عدم إمكانية الحصول على أدلة من الحكومة تشير إلى الصين باعتبارها تهديدًا للأمن القومي.
وقال بيان الشاهد الثاني، الذي كتبه كولينز في فبراير/شباط 2025، إن تجسس الصين يهدد “الازدهار الاقتصادي للمملكة المتحدة وقدرتها على الصمود”.
وأعاد بيان شاهد ثالث نُشر في أغسطس من هذا العام التأكيد على وجهة نظر المملكة المتحدة بشأن التحدي الذي تفرضه الصين.
لكن البيانين الثانيين أوضحا أن الحكومة “ملتزمة بالسعي لإقامة علاقة اقتصادية إيجابية مع الصين”.
وقال رئيس الوزراء السير كير ستارمر إنه سينشر تصريحات نائب مستشار الأمن القومي بعد أن اتهمه زعيم حزب المحافظين كيمي بادينوش بـ “التستر”.
وقال متحدث باسم حزب المحافظين إنه “لا تزال هناك العديد من الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها حول هذه الفضيحة” بما في ذلك ما يتعلق بمستوى تورط مستشار الأمن القومي. [Jonathan Powell].
وقال السير كير إنه سينشر التصريحات بعد أن اتهمه كيمي بادينوش بـ “التستر”. [Reuters]
تم تقديم أول هذه الإفادات الثلاثة إلى المدعين العامين في ديسمبر 2023، عندما كان كولينز يعمل في ظل حكومة المحافظين.
أما البيانان الثاني والثالث فقد تم تقديمهما هذا العام بعد وصول حزب العمال إلى السلطة.
تظهر الوثائق أنه في ديسمبر 2023، خلص كولينز إلى أن “أجهزة المخابرات الصينية تتمتع بقدرة عالية وتنفذ عمليات تجسس واسعة النطاق ضد المملكة المتحدة وشركاء دوليين آخرين لتعزيز مصالح الدولة الصينية والإضرار بمصالح المملكة المتحدة وأمنها”.
وفي فبراير 2025، قال: “إن الصين دولة استبدادية، ولها قيم مختلفة عن المملكة المتحدة. وهذا يمثل تحديات لكل من المملكة المتحدة وحلفائنا. تستفيد كل من الصين والمملكة المتحدة من التجارة الثنائية والاستثمار، لكن الصين تمثل أيضًا أكبر تهديد على مستوى الدولة للأمن الاقتصادي للمملكة المتحدة”.
وفي بيان ثالث في أغسطس/آب الماضي، قال إن “عمليات التجسس التي تقوم بها الصين تهدد الرخاء الاقتصادي للمملكة المتحدة وقدرتها على الصمود وسلامة مؤسساتنا الديمقراطية”.
وأشار إلى عدد من الإجراءات التي تعتقد السلطات البريطانية أن بكين كانت وراءها، بما في ذلك الهجوم الإلكتروني على اللجنة الانتخابية في المملكة المتحدة بين عامي 2021 و2023.
وفي تصريحاته لعام 2025، أوضح كولينز أن الحكومة تسعى إلى إقامة علاقة اقتصادية جيدة مع الصين، فكتب: “من المهم بالنسبة لي أن أؤكد، مع ذلك، أن الحكومة ملتزمة بالسعي إلى إقامة علاقة اقتصادية إيجابية مع الصين.
وأضاف: “تعتقد الحكومة أن المملكة المتحدة يجب أن تستمر في التعامل مع الشركاء الدوليين في التجارة والاستثمار لتنمية اقتصادنا مع ضمان عدم المساس بأمننا وقيمنا”.
وعندما وقع كولينز على البيان الثاني، كان تاريخه خطأً هو فبراير 2024. لكن الحكومة قالت إنه تم التوقيع عليه بالفعل وتقديمه إلى المدعين العامين في فبراير 2025، وهو الوقت الذي كان فيه حزب العمال في السلطة، وتم توضيح ذلك إلى النيابة العامة في ذلك الوقت.
وعلمت بي بي سي نيوز أن السيد كولينز افترض أنه قدم أدلة كافية لمواصلة الادعاء عندما قدم إفادة شاهده الثالث في أغسطس 2025.
وأشار مصدر حكومي إلى التعليقات التي أدلى بها حيث وصف “تهديد التجسس الصيني المتزايد الذي يواجه المملكة المتحدة” كمثال على سبب اعتقاده أنه قال ما يكفي لتلبية عتبة CPS للمحاكمة.
ومن المفهوم أيضًا أن CPS اتصلت بالسيد كولينز بعد أول بيان له كشاهد لطلب مزيد من التوضيح بشأن التهديد الذي تمثله الصين، لكن لم يكن لديهم وضوح واضح ما الذي سيحتاج المسؤول إلى قوله في البيانات اللاحقة، من أجل تلبية عتبة CPS.
تفاصيل جديدة عن قضية التجسس المزعومة
وفي أول بيان له، كتب كولينز بالتفصيل عن المزاعم الموجهة ضد كاش وبيري، وقال إنها تستند إلى معلومات قدمتها له شرطة مكافحة الإرهاب.
قال السيد كولينز في بيان عام 2023 “تم التقييم أن الدولة الصينية جندت السيد بيري كعميل ووجهته بنجاح لاستخدام السيد كاش” الذي كان لديه إمكانية الوصول إلى مجموعة أبحاث مجلس العموم الصيني (CRG) ونواب آخرين.
عمل السيد كاش كباحث برلماني وشارك في مجموعة CRG، التي أنشأتها مجموعة من النواب المحافظين الذين يبحثون في كيفية استجابة المملكة المتحدة لصعود الصين.
قال السيد كولينز في بيانه إنه في يوليو 2022، التقى السيد بيري مع أحد كبار قادة الحزب الشيوعي الصيني، وأنه فهم أن السيد كاش كان على علم بالاجتماع من قبل السيد بيري.
وقال كولينز إن كاش رد على بيري برسائل متعددة، بما في ذلك رسالة تقول: “أنت في منطقة التجسس الآن”.
وقال السيد كولينز أيضًا إن المعلومات التي تم جمعها تم نقلها إلى شخص يُدعى “أليكس” يُعتقد أنه عميل للدولة الصينية.
وقال إنه عند تقييم ما إذا كان هذا يضر بسلامة الدولة أو مصالحها، فقد تصرف على أساس أن الحقائق، كما زعمت شرطة مكافحة الإرهاب، صحيحة.
وشمل ذلك معلومات حول احتمال تعيين توم توجندهات النائب وزيرا واحتمال انسحاب جيريمي هانت من سباق قيادة المحافظين.
وفي بيان جديد صدر مساء الأربعاء، قال كاش إنه يريد أن يؤكد مجددا أنه “بريء تماما”.
وقال: “لقد وُضعت في موقف مستحيل. لم تتاح لي الفرصة لمحاكمة علنية لإظهار براءتي، ولا ينبغي لي أن أشارك في محاكمة إعلامية”.
“إن الأقوال التي تم نشرها خالية تمامًا من السياق الذي كان من الممكن أن يُقدم في المحاكمة.”
وبينما نفى بيري سابقًا التجسس لصالح الصين، إلا أنه لم يعلق منذ اليوم الذي انتهت فيه القضية.
والتزم السير كير ستارمر بنشر الوثائق بشكل عاجل في مجلس العموم يوم الأربعاء [House of Commons]
تم اتهام السيد كاش والسيد بيري بموجب قانون الأسرار الرسمية في أبريل 2024، عندما كان المحافظون في السلطة.
واتهموا بجمع وتقديم معلومات تضر بسلامة ومصالح الدولة بين ديسمبر 2021 وفبراير 2023.
وقال مدير النيابة العامة إن القضية انهارت بسبب عدم إمكانية الحصول على أدلة من الحكومة تشير إلى الصين باعتبارها تهديدًا للأمن القومي.
وقال إنه على الرغم من وجود أدلة كافية عندما تم توجيه التهم في الأصل ضد الرجلين، إلا أن السابقة التي شكلتها قضية تجسس أخرى في وقت سابق من هذا العام تعني أن الصين يجب أن توصف بأنها “تهديد للأمن القومي” في وقت ارتكاب الجرائم المزعومة.
وفي حديثه لبرنامج World Tonight على قناة بي بي سي، قال المدعي العام المحافظ السابق دومينيك جريف إنه وجد أن انهيار القضية “محير تمامًا”.
واعترف بأن عبارة “تهديد لأمننا القومي” لم تستخدم، لكنه أضاف: “عندما تقرأ مجمل هذه التصريحات، لا يمكن أن يساورك أي شك على الإطلاق في أن الصين كانت تشكل تهديدًا لأمننا القومي”.
وزعم المحافظون في السابق أن الحكومة لم تقدم أدلة كافية لأنها لا تريد الإضرار بالعلاقات مع بكين.
ومع ذلك، قالت حكومة حزب العمال إنه نظرًا لأن الجرائم المزعومة حدثت في عهد المحافظين، فإن الملاحقة القضائية لا يمكن أن تستند إلا إلى موقفهم من الصين في ذلك الوقت.
ومع ذلك، يحتوي بيان الشاهد الثالث الذي تم إصداره على سطور تعكس موقف حزب العمال من الصين، على النحو المفصل في بيانه لعام 2024.
وفي حديثه خلال أسئلة رئيس الوزراء في وقت سابق، قال السير كير: “في ظل هذه الحكومة، لم يلعب أي وزير أو مستشار خاص أي دور في تقديم الأدلة”.