مونتغومري ، علاء (ا ف ب) – استمع قضاة الاستئناف الفيدراليون يوم الثلاثاء إلى الجدل حول ما إذا كان حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس قد أوقف عن طريق الخطأ المدعي العام المنتخب العام الماضي بعد تعليقات أدلى بها ضد محاكمات الإجهاض.
استمعت اللجنة المكونة من ثلاثة قضاة في الدائرة الحادية عشرة لمحكمة الاستئناف الأمريكية إلى المرافعات الشفوية في استئناف قدمه أندرو وارين في سعيه لاستعادة وظيفته. وأوقف الحاكم الجمهوري العام الماضي وارين ، النائب العام المنتخب مرتين عن مقاطعة هيلزبورو بولاية فلوريدا ، والنائب الديمقراطي ، متهما إياه بإهمال الواجب.
أوقف DeSantis عمل وارن العام الماضي بسبب توقيع المدعي العام المنتخب على بيان ، إلى جانب مدعين آخرين في جميع أنحاء البلاد ، يعارضون التهم الجنائية ضد مقدمي خدمات الإجهاض ، أو النساء الساعيات إلى الإجهاض ، وكذلك سياساته بشأن عدم اتهام الأشخاص ببعض الجرائم البسيطة. تفرض فلوريدا حظرًا على الإجهاض لمدة 15 أسبوعًا ووقعت DeSantis الشهر الماضي على حظر الإجهاض بعد ستة أسابيع من الحمل.
استخدم DeSantis سلطاته التنفيذية للترويج لأجندة محافظة عدوانية ، بينما يتطلع إلى محاولة محتملة للبيت الأبيض.
جادل محامي وارن بأن DeSantis عاقب وارن لكونه صوتًا مخالفًا ، وانتهاك حقه الدستوري في حرية التعبير ، وإلغاء الانتخابات التي جلبت وارن إلى منصبه.
“مئات الآلاف من سكان فلوريدا صوتوا لانتخاب أندرو وارين لأنهم وافقوا على المعتقدات ووجهات النظر التي عبر عنها. جادل محامي وارن ديفيد أونيل ، “ألغى الحاكم DeSantis السيد وارن وكل صوت تم الإدلاء به لأن وجهات نظر السيد وارين لا تتبع العقيدة التي يفضلها الحاكم”.
قال أونيل إن العلاج المناسب الوحيد هو إعادة وارين إلى منصبها.
قدم الجانبان تفسيرات متباينة لدوافع الحاكم بالإضافة إلى حكم قاض في يناير برفض دعوى وارين.
وقال هنري ويتاكر ، النائب العام لولاية فلوريدا ، أمام اللجنة: “كانت هناك أدلة كثيرة على أن السلوك كان الدافع وراء هذا القرار”.
استجوب اثنان من القضاة في اللجنة محامي وارن عما إذا كانت الأسباب التي ذكرها DeSantis ، والتي تم الاستشهاد بها لاحقًا في قرار القاضي برفض دعوى وارن ، تتعلق بالأداء أو الكلام وأين هو الخط الفاصل بين الاثنين.
وقال القاضي كيفين نيوسوم إن بيان الإجهاض يبدو “قريبًا جدًا” من اتفاق شامل بعدم الملاحقة القضائية.
قال نيوسوم: “سواء كان الالتزام بالإجهاض ، أم لا ، سياسة حقيقية لعدم الملاحقة القضائية ، فنحن ما زلنا نمتلك أرضًا وليس في أرض الكلام ، كما يبدو لي”.
رد أونيل بأن البيان كان حول “وجهة النظر السياسية” لوارن وأن DeSantis عاقب وارن لأنه لم يعجبه وجهة النظر هذه.
وأصدر وارن بيانًا بعد المرافعات ، قائلاً: “منذ البداية ، كنا نعتقد أن القانون في جانبنا ، ونأمل أن تراه المحكمة على هذا النحو”.
“لقد أمضيت حياتي المهنية كمدع عام ، أخدم مجتمعي ، وولايتي ، وبلدي. قال وارن إنني أؤمن بكل ذرة من وجودي في النضال من أجل حرياتنا وديمقراطيتنا وسيادة القانون – وهذا ما يدور حوله هذا القتال “.
كتب قاضي المقاطعة الأمريكية روبرت هينكل ، في رده لقوانين وارين في يناير ، أن القانون الفيدرالي يمنعه من إعادة المدعي العام إلى منصبه.