الإسكندرية ، فيرجينيا (ا ف ب) – من المقرر أن يمثل مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي لأول مرة أمام المحكمة يوم الأربعاء في قضية جنائية لوزارة العدل تتهمه بالكذب على الكونجرس قبل خمس سنوات.
ومن المتوقع أن تكون المحاكمة قصيرة، لكن هذه اللحظة مع ذلك محملة بأهمية تاريخية بالنظر إلى أن القضية عززت المخاوف من استخدام وزارة العدل كسلاح في ملاحقة أعداء الرئيس دونالد ترامب السياسيين والعمل بناء على طلب من البيت الأبيض المصمم على السعي للانتقام.
ومن المتوقع أن يدفع كومي بأنه غير مذنب في المحكمة الفيدرالية في الإسكندرية بولاية فيرجينيا، مما يبدأ عملية من الجدل القانوني الذي يكاد يكون من المؤكد أن محامي الدفاع سيتحركون فيه لرفض لائحة الاتهام قبل المحاكمة، ربما من خلال القول بأن القضية ترقى إلى مستوى محاكمة انتقائية أو انتقامية.
وجاءت لائحة الاتهام قبل أسبوعين في أعقاب سلسلة غير عادية من الأحداث التي جعلت ترامب يناشد المدعي العام بام بوندي علنًا اتخاذ إجراءات ضد كومي وغيره من الخصوم المتصورين. كما استبدل الرئيس المحامي المخضرم الذي كان يشرف على التحقيق مع ليندسي هاليجان، وهي مساعدة في البيت الأبيض لم تعمل من قبل كمدع عام فيدرالي. وسارعت هاليجان إلى توجيه الاتهامات قبل انقضاء الموعد النهائي القانوني على الرغم من تحذيرات المحامين الآخرين في المكتب من أن الأدلة غير كافية لتوجيه الاتهام.
تزعم لائحة الاتهام المكونة من تهمتين أن كومي أدلى ببيان كاذب أمام اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ في 30 سبتمبر 2020، من خلال إنكاره أنه سمح لأحد المساعدين بالعمل كمصدر مجهول لوسائل الإعلام، وأنه عرقل إجراءات الكونجرس. ونفى كومي ارتكاب أي مخالفات وقال إنه يتطلع إلى المحاكمة. ولا تحدد لائحة الاتهام هوية الشريك أو تذكر المعلومات التي ربما تمت مناقشتها مع وسائل الإعلام، مما يجعل من الصعب تقييم قوة الأدلة أو حتى تحليل الادعاءات بشكل كامل.
على الرغم من أن لائحة الاتهام عادة ما تكون مجرد بداية لعملية قضائية مطولة، إلا أن وزارة العدل قد هللت للتطور نفسه باعتباره فوزًا، بغض النظر عن النتيجة. من المرجح أن يشير مسؤولو إدارة ترامب إلى أي إدانة كدليل على أن القضية مبررة بشكل جيد، ولكن قد يتم أيضًا اعتبار التبرئة أو حتى الفصل بمثابة دعم إضافي لزعمهم الطويل الأمد بأن نظام العدالة الجنائية مكدس ضدهم.
القاضي المعين بشكل عشوائي للقضية، مايكل ناخمانوف، هو أحد المعينين من قبل إدارة بايدن وكبير المدافعين الفيدراليين السابق. وقد لفت هذا القاضي، المعروف بإعداده المنهجي ومزاجه الهادئ، انتباه الرئيس بالفعل، حيث سخر منه ترامب ووصفه بأنه “القاضي المعين جو بايدن المحتال”.
وكانت لائحة الاتهام أحدث فصل في العلاقة المقطوعة منذ فترة طويلة بين ترامب وكومي.
ووصل ترامب إلى منصبه في يناير 2017 بينما كان كومي، الذي عينه الرئيس باراك أوباما مديرا لمكتب التحقيقات الفيدرالي قبل أربع سنوات، يشرف على تحقيق في العلاقات بين روسيا وحملة ترامب الرئاسية لعام 2016.
وكانت الديناميكية مشحونة منذ البداية، حيث أطلع كومي ترامب قبل أسابيع من توليه منصبه على وجود شائعات غير مؤكدة وبذيئة جنسية في ملف عن أبحاث المعارضة جمعه جاسوس بريطاني سابق.
في أول تفاعلات خاصة بينهما، كشف كومي لاحقًا، طلب ترامب من مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي التعهد بالولاء له وإسقاط تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي مع أول مستشار للأمن القومي لإدارته، مايكل فلين. كما طلب ترامب من كومي أن يكشف علنًا أن ترامب نفسه لم يكن قيد التحقيق كجزء من تحقيق أوسع في التدخل الروسي في الانتخابات، وهو أمر اختار كومي عدم القيام به.
تم طرد كومي فجأة في مايو 2017 أثناء حضوره حدثًا في لوس أنجلوس، حيث قال ترامب لاحقًا إنه كان يفكر في “هذا الأمر المتعلق بروسيا” عندما قرر فصله. تم التحقيق في إطلاق النار من قبل المستشار الخاص لوزارة العدل روبرت مولر باعتباره عملاً من أعمال عرقلة العدالة المحتملة.
وفي عام 2018، نشر كومي مذكراته بعنوان «ولاء أعلى»، والتي صورت ترامب بطرق غير محببة للغاية، وشبهته بزعيم المافيا ووصفته بأنه غير أخلاقي و«غير مقيد بالحقيقة».
ومن جانبه، واصل ترامب التنفيس بغضب عن كومي، حيث هيمن التحقيق الروسي الذي قاده مولر على عناوين الأخبار على مدار العامين التاليين وألقى بظلاله على إدارته الأولى. وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، ادعى مرارا وتكرارا أن كومي يجب أن يواجه اتهامات بـ “الخيانة” ــ وهو الاتهام الذي رفضه كومي ووصفه بأنه “أكاذيب غبية” ــ ووصفه بأنه “كرة الوحل غير الصادقة”.
___
أفاد تاكر من واشنطن.