بينيت ، “تغيير الكتلة” من أيزنكوت يمكن أن يعيد تعريف مستقبل إسرائيل ، يقول العلماء البارزين

يخبر الأساتذة أوريل أبولوف ويوسي شين خط الإعلام أن مصير المعارضة يعتمد على الشرعية والوحدة والشجاعة لبناء بديل ديمقراطي حقيقي.

بينما يسعى قادة المعارضة في إسرائيل إلى إحياء كتلة التغيير المزعومة ، قدم اثنان من أبرز المفكرين السياسيين في البلاد ، أحدهما يقلق بشكل صريح ، والآخر بالأمل بحذر ، وجهات نظر متباينة لمستقبلها.

التحدث مع خط الوسائط، البروفيسور أورييل أبولوف من جامعة تل أبيب ، وهو أيضًا أستاذ زائر في جامعة كورنيل ، والأستاذ يوسي شين ، وهو باحث إسرائيلي مشهور ، وعضو سابق في البرلمان الإسرائيلي ، من جامعة يسرائيل بيتنو ، والفخار ، ودنيس لاعب الكتاب الثنائي ، ودنيت لاعب الكتاب في الجيورجت تاون- التحالف.

وافق كلا الرجلين على أن “كتلة التغيير يمكن أن تعيد تعريف مستقبل إسرائيل”. ومع ذلك ، بالنسبة إلى أبولوف ، لا يمكن أن يحدث إلا إذا احتضنت المعارضة الديمقراطية المباشرة وتواجه استبعاد الأحزاب العربية. في الوقت نفسه ، يرى Shain أنه الأساس الطبيعي لائتلاف وطني وطني قادر على إعادة تشكيل الهوية الديمقراطية لإسرائيل.

لم يكن أبولوف يزيل الكلمات. وقال لـخط الوسائط. “هناك فرد واحد ، نتنياهو ، وفي الأساس يتم اتخاذ جميع القرارات الكبيرة في البلاد من قبل هذا الفرد. إن الموازنة الوحيدة الممكنة من إرادة نتنياهو تأتي من النظام القضائي ، وهذا ضعيف بالفعل مقارنة بكيفية استخدامه.”

بالنسبة له ، فإن المهمة الأولى للكتلة ليست مجرد مبادلة القادة ، بل لاستعادة ما يسميه “الديمقراطية الحقيقية” ، والاستفتاءات ، وجمعيات المواطنين ، والمؤسسات التي تضمن “صوت الناس مهمًا حقًا”.

شين ، على النقيض من ذلك ، رسم صورة أكثر براغماتية. في رأيه ، فإن المعارضة ليست بلا قيادة ولكنها تتقارب ببطء حول رؤية متماسكة. “ما هو موجود اليوم في إسرائيل هو ائتلاف يميني في الوسط يظهر” ، أوضح.

“يسعى جاهدة لإقامة مبادئ دستورية ، لضمان أن الجميع سيخدمون الخدمة الوطنية – إما في قوات الدفاع الإسرائيلية (IDF) أو غير ذلك – وإنشاء لجنة تحقق الفشل الهائل في 7 أكتوبر.” بالنسبة إلى Shain ، هذه الأهداف المشتركة تكفي لتشكيل نواة الكتلة الصهيونية الوطنية ذات التوجه الليبرالي ، المتميزة عن تحالف نتنياهو من الفصائل الصوتية الفائقة والطومية.

اعترف كلا الباحثين بتكوين التغيير الحالي: مجموعة محتملة من Yair Lapid و Avigdor Liberman و Naftali Bennett و Gadi Eisenkot و Yair Golan. ولكن حيث يرى شين التنوع يتقارب إلى الوطنية الوسطية ، يرى أبولوف قيادة جوفاء.

وقال عن وزير الدفاع السابق بيني جانتز ، “غانتز هو مجرد الهواء الساخن” ، وهو يقود ذات مرة في استطلاعات الرأي ولكنه يكافح الآن لعبور العتبة الانتخابية. “في بعض الأحيان يرغب الناس في الحصول على بعض الهواء الساخن ، ويشعر بالدفء واللطيف والمريح. لكن لا يوجد شيء وراءه … من المرجح أن يتبخر من السياسة الإسرائيلية.”

وافق شين على أن تراجع غانتز كان لا مفر منه ، على الرغم من أنه مؤطرها بشكل مختلف: “كان بيني جانتز يحاول في كل مرة أن يستوعب جميع الأطراف. مرة واحدة ، ذهب مع نتنياهو إلى التحالف بسبب الأمن القومي. في أوقات أخرى ، كان يتردد بين المعارضة وأكثر من ذلك. مشكوك فيه عما إذا كان بيني جانتز سيعبر العتبة “.

أصبحت مسألة التمثيل العربي خط خطأ حاد في تحليل أبولوف. لقد أعرب عن أسفه ، على عكس كتلة التغيير الأصلية لعام 2021 ، يستبعد تكرار اليوم الأحزاب العربية. “هذا تطور مثير للقلق” ، قال. “إذا كانت الكتلة غير راغبة في التعاون مع العرب ، حتى إلى حد تشكيل حكومة أقلية مدعومة من الخارج ، فإنها ستدعم حكم نتنياهو. سوف يستسلم البعض في النهاية وينضم إليه لمجرد أنهم لا يرغبون في أن يرتبطوا بالعرب. هذا هو الدرس الأكثر ضرراً الذي يمكن أن يتعلموه”.

اعترف شين بهذا التوتر لكنه وضعه في إطار تاريخي أوسع. ووصف ائتلاف نتنياهو بأنه “علب” ، مبني على اتفاق مع فصائل فائقة الأرثوذكسية التي تزوده بالبقاء السياسي في مقابل الإعانات الاقتصادية والإعفاءات الشاملة من الخدمة العسكرية. بالنسبة لشين ، فإن التباين صارخ: “التحالف الحالي قديم ، ديني ، فائق ، معادٍ للصهيونية. تمثل كتلة التغيير المستقبل الحديث لإسرائيل ، الوطنية ، الصهيونية ، والليبرالية”. وأضاف أن ميريتز ، التي كانت ذات يوم لاعبا أساسيا من اليسار ، “تبخرت” ، تاركة المنافسة الحقيقية في المركز السياسي.

في هذه الأثناء ، تحول أبولوف إلى التاريخ واللاهوت لتحذير عقد نتنياهو في شرائح الجمهور. ووصف نتنياهو بأنه شباي تزفي في العصر الحديث ، وهو المسيح الخاطئ الذي ظهر بعد المذابح في القرن السابع عشر من خميليتسكي ، وأشار إلى أن بعض مؤيدي رئيس الوزراء يشيرون إليه حتى باسم موشياش بن يوسف ، المسلحة المسلحة في التقاليد اليهودية. وقال: “إنها علامة عميقة على التيارات الدينية والمسيحي التي تقود السياسة الإسرائيلية اليوم”. “عندما يكون لديك فراغ أخلاقي ، تندفع المعتقدات لملئها.”

تحول منذ 7 أكتوبر

اشتبك العلماء أيضًا حول ما إذا كانت المجتمع الإسرائيلي قد تحول أيديولوجيًا منذ اندلاع الحرب في غزة في 7 أكتوبر 2023. ورفض أبولوف السرد الواسع النطاق عن “الدوران إلى اليمين”.

“ما نراه هو انجراف عاطفي ،” جادل ، انخفاض في التعاطف مع العرب ، “ولكن من الناحية الإيديولوجية ، ما زال نصف أو أكثر من الإسرائيليين يقولون نعم لدولة فلسطينية في استطلاعات الرأي. إن تسمية هذا التحول إلى اليمين هو ببساطة غير دقيق”. بالنسبة له ، لا يتم ترك المشكلة مقابل اليمين ، ولكن “أزمة شرعية” أعمق ، تشترك فيها كل من الحكومة والمعارضة.

ومع ذلك ، أصر شين على أن قوة الكتلة تكمن بدقة في تجاوز الملصقات الإيديولوجية القديمة. حدد في لابيد ، ليبرمان ، وبينيت توجيهًا يمينًا في الصهيونية ، بينما يمثل الجولان مركزًا وطنيًا. وقال إن هذا التنوع هو أساس صياغة جدول الأعمال الجديد لمستقبل إسرائيل “.

حيث يحذر أبولوف من نتنياهو إسرائيل إلى ما يشبهه دولة سبارتان ، “تأميم كل شيء لمهمة مكافحة الأعداء” ، كما يوضحها ، يتصور شين إسرائيل يتوصى بالمعايير الدستورية والتعددية. حيث يدعو أبولوف إلى استفتاءات لتمكين المواطنين مباشرة ، يؤكد شين على الحاجة إلى الوحدة بين القوى الليبرالية الصهيونية لحماية البلاد مما يسميه “العليسية الدينية القديمة”.

نغماتها المتناقضة تسلط الضوء على المفارقة التي تواجه معارضة إسرائيل. وقال إن صدمات أبولوف الصارمة: “إسرائيل ليست ديمقراطية حقًا” ، مضيفًا أن معظم البلدان ليست كذلك. بالنسبة له ، فإن التحدي الأكبر للمعارضة هو جعلها واحدة. وقال إن تفاؤل شين يطمئن: التحالف الوسط ليس ممكنًا فحسب ، بل إنه يتشكل بالفعل.

ومع ذلك ، فإن ما يوحدهم هو الاعتراف بأن تحالف نتنياهو قد أدى إلى تجويف نسيج إسرائيل الديمقراطي ، وأن الكتلة الموثوقة فقط يمكن أن تقدم بديلاً. ما إذا كانت هذه الكتلة سوف تجرؤ على عبور خطوطها الحمراء على الشراكة العربية ، أو بدلاً من ذلك ، قد تتراجع إلى التجزئة والتنافسات الشخصية ، قد لا تقرر فقط الانتخابات القادمة ولكن ذات طبيعة الدولة الإسرائيلية.