بقلم دان بيرنز
(رويترز) -حثت مجموعة من 18 من مسؤولي الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي السابقين وأمناء الخزانة وغيرهم من كبار المسؤولين الاقتصاديين الذين خدموا في عهد الرؤساء من كلا الطرفين المحكمة العليا يوم الخميس على رفض التماس الرئيس دونالد ترامب بالسماح لمحاولة غير مسبوقة بإطلاق النار على المحافظ الذي يتغذى ليزا كوك على الوقوف.
شملت المجموعة الكراسي الثلاثة السابقة – جانيت يلين وبن بيرنانكي وألان جرينسبان – وكذلك أمناء الخزانة السابقين هنري بولسون ولورانس سمرز وجاكوب لويه وتيموثي جايثنر وروبرت روبرن. في موجز للمحكمة العليا ، جادلوا بأن السماح للرئيس الجمهوري بإزالة كوك في حين أن تحديها القانوني في إجراء ترامب مستمر سيهدد استقلال البنك المركزي الأمريكي ويؤدي إلى تآكل ثقة الجمهور فيه.
رفض كل من قاضي المحكمة المحلية ومحكمة الاستئناف – بتصويت 2-1 – ترامب حتى الآن.
طلبت إدارة ترامب من كبار الهيئة القضائية الأمريكية في 18 سبتمبر السماح له بالمضي قدمًا في إطلاق النار على كوك ، وهو المعين من سلفه الديمقراطي جو بايدن ، في خطوة دون سابقة منذ تأسيس بنك الاحتياطي الفيدرالي في عام 1913. طلبت وزارة العدل من المحكمة العليا أن يرفع أمر القاضي في المقاطعة جيا كوب ، وهو يمنع عمل ترامب مؤقتًا.
في موجز الأميك-أو “صديق الصديق”-كتبت المجموعة أن “توازن العوامل المنصفة ، وخاصة النظر في الأضرار المحتملة للجمهور ، يزن بشكل كبير في إنكار طلب البقاء لأن الإزالة المبكرة للحاكم من شأنه أن يقوض ثقة الجمهور في استقلال الاحتياطي الفيدرالي”.
وأضافوا “خطر الضرر على سمعة الاحتياطي الفيدرالي منذ فترة طويلة من أجل الاستقلال – والأذى الذي تلا ذلك للاقتصاد – أكثر من مبرر الحفاظ على الوضع الراهن من خلال إبقاء الحاكم كوك في موقفها بينما يتم الفصل في شرعية إزالتها”.
جاء الإيداع قبل ساعات من رد كوك بسبب طلب ترامب إلى المحكمة العليا.
قضت كوب بأن ترامب يفتقر على الأرجح إلى سبب كاف لإطلاقها على مزاعم غير موثوقة من ذلك عن الاحتيال على الرهن العقاري قبل توليها منصبه – مزاعم تنفيها – تتعلق بالممتلكات التي تملكها في جورجيا وميشيغان ، بموجب القانون الذي خلق الاحتياطي الفيدرالي. في وقت لاحق ، تسببت محكمة الدائرة الفيدرالية في أن ترامب أطلقتها دون الإجراءات القانونية الكافية لكنها لم تتناول مسألة السبب.
يتم تعيين أعضاء مجلس الاحتياطي الفيدرالي من قبل رئيس ويؤكد مجلس الشيوخ ، لكن قانون الاحتياطي الفيدرالي لعام 1913 ، بصيغته المعدلة ، ينص على أنه لا يمكن إزالته إلا من قبل رئيس “من أجل القضية”. لم يحاول أي رئيس قبل ترامب ، وهو ناقد مستمر لدراسات الاحتياطي الفيدرالي وقيادته ، الذي يطالب بانتظام بتخفيض كبير في أسعار الفائدة ، إزالة حاكم بنك الاحتياطي الفيدرالي.
أعلنت ترامب الشهر الماضي أنه كان يطلق النار على كوك بسبب مزاعم قدمها مديرة وكالة تمويل الإسكان الفيدرالية ، وليام بولي ، بأنها أدرجت بشكل غير صحيح ممتلكاتها في جورجيا وميشيغان على حد سواء باعتبارها مقر إقامتها الأساسي في الحصول على قروض إعادة تمويل في عام 2021 قبل أن تتولى منصبه.
لم يتم توجيه أي رسوم حتى الآن مرتبطة به ، وأفادت رويترز أن كوك كانت في وثائق أخرى مرتبطة بتطبيق رهنها العقاري أعلنت ممتلكاتها في جورجيا كمنزل لقضاء العطلات ، مما قد يقلل من اتهام بولي.
لا يتناول المذكرون الموجزون عن Amicus الاتهامات في مركز جهود ترامب لإطلاق النار عليها ، وبدلاً من ذلك ، مع التركيز على التاريخ التشريعي لخلق بنك الاحتياطي الفيدرالي ليقولوا أن القصد الصريح للكونجرس هو عزل البنك المركزي من الضغوط السياسية وأن السماح للاطلاق سيؤدي إلى عواقب اقتصادية وثيقة ، وخاصة التضخم الأعلى.
وكتبوا “أي انخفاض في سمعة الاحتياطي الفيدرالي المكتسب جيدًا في الاستقلال من شأنه أن يعوق قدرته على التأثير على صانعي القرار المستقلين ويمكن أن يؤدي في النهاية إلى زيادة التضخم”. “ستتبع نفس النتيجة من الإجراءات التي يبدو أنها تسييس عضويتها أو تآكل قدرتها على الانخراط في صنع السياسة النقدية خالية من التأثير السياسي.”
(شارك في تقارير دان بيرنز ؛ تحرير ويل دنهام)