واشنطن (AP) – رفض قاضٍ فيدرالي يوم الأربعاء إعادة ثمانية مفتشين سابقين سابقين رفعوا دعوى قضائية بعد أن أطلقتهم إدارة ترامب دون أي تحذير وتفسير ضئيل.
قالت قاضية المقاطعة الأمريكية آنا رييس إنه على الرغم من أن الرئيس دونالد ترامب قد انتهك على الأرجح القانون الفيدرالي الذي يحكم عملية إزالة الوكالة الدولية غير الحزبية من منصبه ، فإن عمليات إطلاق النار لم تتسبب في ضرر لا يمكن إصلاحه لتبرير إعادة مراقبة المراقبة قبل حل الدعوى.
كان المدعون الثمانية من بين 17 من المفتشين العامين الذين أطلقوا النار من قبل ترامب في 24 يناير. تلقى كل منهم رسائل بريد إلكتروني متطابقة من الجنديين من البيت الأبيض والتي نسبت إزالتها إلى “أولويات متغيرة” غير محددة. استهدفت عمليات إطلاق النار الجماعية جميعها باستثناء اثنين من مفتشي وكالات مجلس الوزراء العامين.
وقال محامو المدعين إن عمليات إطلاق النار كانت غير قانونية لأن الإدارة لم تمنح الكونغرس الإشعار المطلوب قانونًا لمدة 30 يومًا أو يقدمون “الأساس المنطقي الموضوعي ، الخاص بالقضية” لإزالتها.
وقال المحامون الحكوميون إنه يمكن للرئيس إزالة المفتشين العام “دون أي إظهار سبب” ولا يتعين عليهم الانتظار بعد 30 يومًا من تقديم إشعار للكونجرس.
أشار القاضي إلى أنه حتى لو أعيد المفتشون العامون ، يمكن ترامب ببساطة تقديم إشعار للكونجرس وإزالتهم من مواقعهم بعد 30 يومًا.
المفتشون العامون مسؤولون عن استئصال النفايات والاحتيال في الوكالات الفيدرالية. يتم ترشيحهم من قبل الرئيس وتأكيده من قبل مجلس الشيوخ.
وقال رييس إن المفتشين العامين قدموا “خدمة استثنائية مثل IGS ، تتميز بعقود من القيادة المتميزة عبر إدارات متعددة.”
“لقد استحقوا أفضل من حكومتهم. ما زالوا يفعلون ذلك” ، كتبت. “لسوء الحظ ، لا يمكن لهذه المحكمة تزويد المدعين أكثر.”
وقال رييس إن المدعين يمكن تعويضهم قانونًا لاحقًا إذا فازوا بالدعوى القضائية ، ولكن في هذه الأثناء ، ستكون عمليات الإزالة الخاصة بهم.
كان المدعون مفتشين عامين في إدارة الأعمال الصغيرة وإدارات الدفاع وشؤون المحاربين القدامى والصحة والخدمات الإنسانية والزراعة والتعليم والعمل. يقول محاموهم إن عمل المفتشين العامين في عام 2023 وحده وفر أكثر من 90 مليار دولار من دولارات دافعي الضرائب.
لم يرد البيت الأبيض ولا المحامي الذي يمثل المفتشين العام على الفور لطلبات التعليق.
“إن تصرفات المدعى عليهم ، علاوة على ذلك ، تلغراف للجمهور أن العديد من أكبر الوكالات الفيدرالية تفتقر الآن إلى الآليات المؤسسية لاكتشاف ووقف الاحتيال وسوء المعاملة (أو كحد أدنى قد وضعت تلك الآليات إلى حد كبير) ، والتي من المحتمل أن تسبب مخالفات يمكن أن تضر بالجمهور” ، كتب محامي المدعين.
وقال محامو وزارة العدل إن القانون الفيدرالي يسمح بسلطة الرئيس بإزالة المفتشين العام “في أي وقت وبدون شروط مسبقة”.
وكتبوا: “إن حكم إشعار الكونغرس في جملة منفصلة عن حكم ترخيص الإزالة ، مع عدم وجود علاقة نحوية بينهما”.
خلال جلسة استماع في 27 مارس ، قالت رييس إنها لم تكن تعرف حقًا كيف ستحكم على طلباتهم لإعادة. لكنها شكرت المدعين على “الوقوف والقول إن هذا غير مقبول”.
في حكم الأربعاء ، أوضحت رييس أنها تعتقد أن إطلاق النار انتهكت قانون المفتش العام. لكنها تساءلت أيضًا عما إذا كان للكونجرس الحق في الحد من سلطة الرئيس في إزالة المفتشين العامين.
وقال رييس: “هذه دعوة وثيقة في ظل أفضل الظروف”. يوضح السوابق القضائية أن الكونغرس يمكن أن يعطي حماية الحيازة إلى “ضباط أقل شأنا مع واجبات محددة بشكل ضيق” ، لكن تلك الحماية لا تمتد إلى الضباط الرئيسيين الذين يمارسون سلطة كبيرة بمفردهم.
“لا تتناسب IGS بشكل نظيف في أي من الفئتين” ، كتبت.
رشح الرئيس جو بايدن ، وهو ديمقراطي ، رييس على مقاعد البدلاء. لقد قررت حالات أخرى تتحدى أوامر ترامب التنفيذية ، بما في ذلك تلك التي منعت فيها إدارة الرئيس الجمهوري من حظر الأشخاص المتحولين جنسياً من الخدمة العسكرية.
___ أبلغ بون من بويز ، أيداهو.