كشفت مستشفيتان رفضتا تقديم إجهاض طارئ لامرأة حامل كانت تعاني من الولادة المبكرة ، أن حياتها في خطر وانتهاك القانون الفيدرالي ، وهو أول تحقيق من نوعه أجرته الحكومة الفيدرالية.
النتائج ، التي تم الكشف عنها في الوثائق التي حصلت عليها وكالة أسوشيتيد برس ، هي تحذير للمستشفيات في جميع أنحاء البلاد لأنها تكافح من أجل التوفيق بين العشرات من قوانين الولاية الجديدة التي تحظر الإجهاض أو تقيده بشدة مع التفويض الفيدرالي للأطباء بإجراء عمليات الإجهاض عندما تكون صحة المرأة كذلك. في خطر. تم نشر المراسيم المتنافسة منذ أن ألغت المحكمة العليا الحق الدستوري بالإجهاض العام الماضي.
قال كبير مسؤولي الصحة في البلاد في بيان إن القانون الفيدرالي ، الذي يلزم الأطباء بمعالجة المرضى في حالات الطوارئ ، يتفوق على قوانين الولاية تلك.
“لحسن الحظ ، نجا هذا المريض. قال وزير الصحة والخدمات الإنسانية ، كزافييه بيسيرا ، “لكن ما كان ينبغي لها أبدًا أن تمر بالمحنة المرعبة التي مرت بها في المقام الأول”. “نريدها ، وكل مريض في الخارج مثلها ، أن يعرف أننا سنفعل كل ما في وسعنا حماية حياتهم وصحتهم ، والتحقيق وإنفاذ القانون إلى أقصى حد من سلطتنا القانونية ، وفقًا لأوامر المحاكم “.
مراكز التحقيق التابعة للوكالة الفيدرالية في مستشفيين – نظام فريمان الصحي في جوبلين ، ميسوري ، ومستشفى جامعة كانساس في كانساس سيتي ، كانساس – رفضت في أغسطس / آب إجراء عملية إجهاض لامرأة ميسوري اندلعت مياهها في وقت مبكر من الأسبوع 17 من الحمل. أخبر الأطباء في كلا المستشفيين ميليسا فارمر أن جنينها لن يعيش ، وأن السائل الذي يحيط بالجنين لديها قد أفرغ وأنها معرضة لخطر الإصابة بعدوى خطيرة أو فقدان رحمها ، لكنهم لن ينهوا الحمل لأن ضربات قلب الجنين لا تزال قابلة للاكتشاف.
في النهاية ، كان على فارمر السفر إلى عيادة إجهاض في إلينوي.
“كان ذلك مهينًا للإنسانية. لقد كان مرعبا. قالت فارمر ، التي تعيش في جوبلين ، عن تجربتها ، كان أمرًا مروّعًا ألا تحصل على الرعاية لإنقاذ حياتك. “شعرت أنني كنت مسؤولاً عن القيام بشيء ما ، لقول شيء ما ، حتى لا يحدث هذا مرة أخرى لامرأة أخرى. كان سيئا بما يكفي لأكون عاجزا جدا “.
أطلقت شكاوى المزارعين أول التحقيقات التي أقرت بها مراكز الرعاية الطبية والخدمات الطبية ، أو CMS ، علنًا منذ أن تم إلغاء قضية رو ضد وايد العام الماضي. في جميع أنحاء البلاد ، أبلغت النساء عن رفضهن من المستشفيات لإجراء عمليات إجهاض ، على الرغم من إخبار الأطباء بأن هذا يعرضهن لخطر أكبر للإصابة بالعدوى أو حتى الموت.
حثت إدارة الرئيس جو بايدن المستشفيات على عدم رفض المرضى في تلك الحالات ، حتى عندما يحظر قانون الولاية عمليات الإجهاض. بعد أسابيع من حكم المحكمة العليا ، ذكّرت الإدارة الديمقراطية المستشفيات بأن القانون الفيدرالي يطالبهم بإجراء الإجهاض عندما تكون المرأة الحامل معرضة لخطر الإصابة بحالة طبية طارئة. يمكن للحكومة الفيدرالية التحقيق في المستشفيات التي تتلقى أموال Medicare و Medicaid – والتي تشمل معظم المرافق في الولايات المتحدة – بسبب انتهاكات القانون.
لم تعلن CMS عن أي غرامات أو عقوبات أخرى ضد المستشفيين في تحقيقاتها ، لكنها أرسلت إخطارات تحذرهما من مخالفتهما للقانون وتطالبهما بتصحيح المشكلات التي أدت إلى رفض Farmer. سيتابع محققو Medicare الفيدراليون المتابعة مع المستشفيات قبل إغلاق القضية.
يحظر الإجهاض إلى حد كبير في ولاية ميسوري ، ولكن هناك استثناءات لحالات الطوارئ الطبية. في كانساس ، عندما زار فارمر المستشفى ، كانت عمليات الإجهاض لا تزال قانونية حتى 22 أسبوعًا. من غير الواضح سبب رفض جامعة كانساس هيلث تقديم Farmer One. ولم يرد أي من المستشفيين على الفور على طلب للتعليق على القضية.
على الصعيد الوطني ، أبلغ الأطباء عن عدم اليقين بشأن كيفية توفير الرعاية للنساء الحوامل ، لا سيما في ما يقرب من 20 ولاية حيث حظرت القوانين الجديدة الرعاية أو حدت منها. يواجه الأطباء عقوبات جنائية ومدنية في بعض الولايات لإجهاضهم الحمل.
لكن في خطاب أرسل يوم الاثنين إلى جمعيات الأطباء والمستشفيات والتي تسلط الضوء على التحقيقات ، قال بيسيرا إنه يأمل في أن توضح التحقيقات أن المنظمات يجب أن تتبع القانون الفيدرالي ، وقانون العلاج الطبي الطارئ والعمل ، أو إمتالا.
كتب بيسيرا: “على الرغم من أن العديد من قوانين الولايات قد تغيرت مؤخرًا ، فمن المهم أن تعرف أن متطلبات EMTALA الفيدرالية لم تتغير ، وتستمر في مطالبة متخصصي الرعاية الصحية بتقديم العلاج ، بما في ذلك رعاية الإجهاض ، التي يقرر مقدم الخدمة بشكل معقول أنها ضرورية من أجل استقرار حالة المريض الطبية الطارئة “.
___
تابع تغطية وكالة الأسوشييتد برس للإجهاض على https://apnews.com/hub/abortion.