رفع مركز الحقوق الإنجابية دعوى قضائية ضد إدارة ترامب يوم الجمعة ، تسعى إلى الشفافية حول قرارها الأخير لمراجعة سلامة حبوب منع الحمل الإجهاض.
قدمت المجموعة الشكوى ضد إدارة الصحة والخدمات الإنسانية وإدارة الغذاء والدواء ، مدعيا أن إدارة ترامب تحجب معلومات حول إدارة الأغذية والعقاقير (FDA) إعلان أنه سيعيد تقييم mifepristone. وقال CRR إن الوكلين فشلان في الرد على الطلبات المقدمة بموجب قانون حرية المعلومات ، وهو قانون يفرض أن الوكالات الفيدرالية قد طلبت سجلات لأفراد الجمهور.
السياسة: تنس السخرية عبر الإنترنت: السياسة: تنس السخرية عبر الإنترنت.
تقوم مجموعة الحقوق الإنجابية بمقاضاة الإدارة للحصول على معلومات ، بما في ذلك عملية إدارة الأغذية والعقاقير لمراجعة حبة الإجهاض والبيانات التي استخدمتها الوكالة لتقرر إعادة تقييم عقار تم استخدامه على نطاق واسع وأمان لمدة 25 عامًا. كما رفعت دعوى قضائية ضد CRR للحصول على معلومات حول “تأثير HHS أو الأطراف الأخرى في مراجعة إدارة الأغذية والعقاقير” ، وفقًا للشكوى.
مفوض إدارة الأغذية والعقاقير مارتن ماكاري أعلن في يونيو / حزيران ، تخطط الوكالة لمراجعة MiFepristone ، وهو قرار يبدو أنه يعتمد إلى حد كبير على تقرير علمي غير مرغوب فيه المنشورة في أبريل / نيسان ، خلص ذلك إلى أن ما يقرب من 11 ٪ من النساء “يعانون من تعفن الدم أو العدوى أو النزف أو حدث ضار خطير آخر في غضون 45 يومًا بعد إجهاض الميفيبريستون.”
الجدول الزمني للأحداث التي أدت إلى إعلان Makary “يشير إلى التدخل السياسي” ، وفقًا ل بيان صحفي CRR. لم ترد HHS و FDA على الفور على طلب HuffPost للتعليق.
وقالت راشانا ديساي مارتن ، رئيسة برنامج الولايات المتحدة الأمريكية في CRR ، في بيان صحفي: “يستحق الجمهور معرفة ما إذا كانت إدارة الأغذية والعقاقير تتخذ قرارات بشأن الإجهاض الدوائي بناءً على المعلومات المعروضة أو استجابة للضغط السياسي”. “تستهدف إدارة ترامب دواءً معتمد من إدارة الأغذية والعقاقير (FDA) لمدة 25 عامًا وتستخدم بأمان من قبل الملايين.”
يتحدث مفوض إدارة الغذاء والدواء مارتن أ. ماكاري في 14 يوليو 2025 ، مع وزير الصحة والخدمات الإنسانية روبرت ف. كينيدي وراءه. مايكل م. سانتياغو عبر غيتي إيمس
تم تمويل تقرير العلوم غير المرغوب فيها ونشره من قبل مركز الأخلاقيات والسياسة العامة ، وهو عضو أبحاث محافظ ومجلس استشاري في المشروع 2025 ، وهو أجندة السياسة اليمينية التي تقترح أن يقوم الرئيس المعينين في حظر إدارة الأغذية والعقاقير (FDA).
لم تتم مراجعة ورقة EPPC من الأقران ولم تشارك بياناتها الأساسية ، وهي خطوة غير عادية تجعل من المستحيل على الباحثين الآخرين تأكيد نتائج التقرير. أخبر علماء البيانات HuffPost أن توصيات التقرير لا تصطف مع البيانات التي تدعي أنها تحليلها.
السياسة: راند بول ينادي JD “أنا لا أعطي sh*t '
أخبر متحدث باسم EPPC HuffPost في أبريل أن التقرير لم يتم مراجعته من الأقران لأن “التحيز الواسع النطاق المؤيد للإجهاض في عملية مراجعة النظراء” يخلق “أي فرص لنشر التحليل الذي تمت مراجعته من قبل النظراء والذي يقدم نقدًا كبيرًا كبيرًا لحبوب منع الحمل أو الإجهاض”.
تم نشر تقرير EPPC بعد أيام قليلة من قال Makary إنه ليس لديه أي خطط لتقييد MiFepristone ما لم تشير بيانات جديدة إلى أنها كانت خطرة.
قام المدافعون عن الإجهاض والمشرعون بتوزيع التقرير كدليل على أن mifepristone يجب تقييدها. السناتور جوش هاولي (R-Mo.) ، وهو خصم للإجهاض الصريح ، أرسل رسالة لحثه على حثه على “اتباع هذه البيانات الجديدة واتخاذ جميع الإجراءات المناسبة لاستعادة الضمانات الحرجة على استخدام mifepristone.” استجابة لرسالة هاولي التي تقدم تقرير EPPC كحقيقة أن Makary أعلن قراره بمراجعة حبوب الإجهاض.
أخبرت وزيرة الخدمات الصحية الوطنية روبرت ف. كينيدي جونيور أيضًا هاولي في جلسة استماع في مجلس الشيوخ في مايو أن تقرير EPPC كان “ينذر بالخطر” واختتمت مراجعة MiFepristone.
السياسة: هذا هو الخط الزائد التي لا يستطيع ترامب التوقف عن استخدامها. وإليك ما يعنيه حقًا.
وقال ديساي مارتن في البيان الصحفي لـ CRR: “توقيت اهتمام الإدارة بالميفيبريستون واعتمادها على أوراق السياسة اليمينية المشوقة بدلاً من الدراسات التي تمت مراجعتها من قبل منذ فترة طويلة إلى أن أيديولوجية مكافحة الإجهاض تملي عملية تنظيم المخدرات”.
خلال جلسة استماع في مجلس الشيوخ الأسبوع الماضي ، أخبر كينيدي المشرعين أنه يعمل مع Makary لمراجعة MiFepristone. يبدو أنه يشير إلى تقرير العلوم Junk Junk EPPC ، مشيرًا إلى نفس إحصاءات 11 ٪ المستخدمة في نتائج الورقة.
“نحصل على بيانات طوال الوقت ، وبيانات جديدة نراجعها. ونعلم أنه خلال إدارة بايدن ، قاموا بالفعل بلف البيانات لدفن إحدى إشارات السلامة ، وهي إشارة أمان عالية للغاية – حوالي 11 ٪ ،” قال السناتور جيمس لانكفورد (R-Okla.). “لذلك سنتأكد من أن هذا لم يعد يحدث.”
اقرأ دعوى CRR أدناه.
متعلق ب…
اقرأ النسخة الأصلية على HuffPost