واشنطن (AP) – قوات الحرس الوطني تقوم بدوريات في شوارع المدن الأمريكية. أسلحة حرب منتشرة ضد العصابات الدولية المشتبه في أنها تهريب المخدرات. أعيد توجيه القواعد والموارد العسكرية إلى عمليات إنفاذ الهجرة الجماعية.
يقوم الرئيس دونالد ترامب بتنفيذ رؤيته للجيش كأداة شاملة لأهداف سياسته. من الصعوبة أن الرؤساء قد عبروا على الإطلاق خارج أوقات الحرب ، ويقول الخبراء إنها تقوم بإعادة تشكيل دور أقوى الجيش في العالم وعلاقته بالجمهور الأمريكي.
ومع ذلك ، فقد صعد دونالد ترامب بشكل كبير استخدامه للقوة العسكرية ، فإن زملائه الجمهوريين في الكونغرس – حيث من المفترض أن ينشأ ترخيص مثل هذه الإجراءات – لكنهم يهتفون به. هذا يمنح الرئيس مهلة كبيرة حيث يرفع خططًا لإرسال قوات بجوار شيكاغو وبالتيمور ونيو أورليانز.
وقال السناتور روجر ويكر ، آر ميس ، رئيس لجنة الخدمات المسلحة في مجلس الشيوخ ، متحدثًا من مبنى في مبنى الكابيتول حيث كانت قوات الحرس الوطني تقوم بدوريات في المدينة المحيطة: “إذا كنت واحداً من هؤلاء رؤساء البلديات ، فسأكون سعيدًا بتقديم المساعدة”. “أعتقد أن الديمقراطيين الكبار في المدينة يرتكبون خطأً حقًا. أعتقد أنهم صماء لهجة.”
قال المشرعون من لويزيانا – وهي دولة حمراء تحيط بأزرق نيو أورليانز الأزرق السياسي – إنها فكرة عظيمة لقوات الحرس الوطني للذهاب إلى هناك بعد ذلك.
وقال مايك جونسون ، رئيس مجلس النواب ، وهو جمهوري لويزيانا ، لوكالة أسوشيتيد برس: “إن نيو أورليانز ، مثل معظم المدن التي تديرها الديمقراطيين ، لديها معدل جرائم مرتفع ، لذلك سيكون من المفيد”.
وافق السناتور جون كينيدي ، آر لا.
وجد الجمهوريون في السنوات الأخيرة نجاحًا سياسيًا يركز على قضية الجريمة. تُرى الغالبية العظمى من الأميركيين ، بنسبة 81 ٪ ، أن الجريمة “مشكلة كبيرة” في المدن الكبيرة ، وفقًا لاستطلاعات الرأي الأخيرة من مركز AP-NORC لأبحاث الشؤون العامة. ويشمل ذلك تقريبًا جميع الجمهوريين ، أي ما يقرب من ثلاثة أرباع المستقلين وحوالي 7 من كل 10 ديمقراطيين.
ومع ذلك ، تشير الإحصاءات إلى أن الجريمة الإجمالية قد انخفضت في جميع أنحاء البلاد ، حيث أبلغت بعض المدن إلى أدنى مستوياتها لمدة 30 عامًا.
كيف أن استخدام ترامب للحرس الوطني فريد من نوعه
في الماضي ، كان استخدام قوات الحرس الوطني على الأراضي الأمريكية مخصصة لظروف غير عادية مثل الكوارث الطبيعية أو عندما أصبح المسؤولون المحليون غارقًا في الاضطرابات المدنية أو الاضطراب. نادراً ما استخدم الرؤساء القوات لأغراض إنفاذ القانون.
ومن الأمثلة البارزة على Pullman Strike 1894 في شيكاغو ، خلال عصر الحقوق المدنية لفرض إلغاء الفصل في الجنوب ، وفي عام 1992 أثناء أعمال الشغب المميتة بعد أن تغلب ضباط الشرطة بوحشية على سائق السيارات رودني كينج وبرئوا بتهمة الدولة.
يقول الخبراء إن مهمة جريمة ترامب تبرز لأنه لا يستجيب لأزمة معينة. بدلاً من ذلك ، يستخدم ترامب الجيش لتنفيذ سياساته المحلية ، سواء كان ذلك يعني استخدام الطائرات العسكرية لترحيل رحلات الترحيل ، أو تعزيز الجيش على الحدود الأمريكية المكسيكية أو أمر قوات الحرس الوطني بالاستعداد لواجبات إنفاذ القانون.
وقال جوزيف نون ، محامٍ في برنامج الحرية والأمن القومي في مركز برينان: “كل هذه الأشياء تشير إلى إدارة تبذل جهودًا واسعة ومتضافرة لإدراج الجيش في إنفاذ القانون المدني بطريقة وعلى نطاق ليس لها سابقة في التاريخ الأمريكي”.
يقول ترامب إن لديه “الحق” في إرسال قوات الحرس الوطني إلى المدن ، حتى على اعتراضات حكام الولايات.
وقال في الأسبوع الماضي: “أنا رئيس الولايات المتحدة. إذا كنت أعتقد أن بلدنا في خطر – وهو في خطر في هذه المدن – يمكنني القيام بذلك”.
اختبار تاريخي
لقد وضع الكونغرس بموجب واجباته الدستورية قوانين تحكم متى وكيف يمكن نشر الحرس الوطني محليًا. ولكن مع دفع ترامب إلى حدود تلك القوانين ، وقف الكونغرس الذي يسيطر عليه الجمهوريون. بدلاً من ذلك ، تم ترك المحاكم لوضع أي درجات على مقاربة ترامب القصوى للرئاسة.
قضى قاضٍ فيدرالي الأسبوع الماضي بأن إدارة ترامب “عن عمد” كسرت قانون كوميتوس بوس ، وهو قانون اتحادي يبلغ من العمر 150 عامًا يحد من دور الجيش الأمريكي في إنفاذ القانون المحلي ، عندما أرسل قوات الحرس الوطني إلى منطقة لوس أنجلوس في أوائل يونيو بعد أيام من الاحتجاجات على غارات الهجرة. أشار قاضي المقاطعة الأمريكية تشارلز براير في سان فرانسيسكو إلى أن ترامب ووزير الدفاع بيت هيغسيث صرحوا بأنهم يعتزمون نشر قوات الحرس الوطني في مدن أخرى في جميع أنحاء البلاد ، مما يثير مخاوف من أنهما “يخلقون قوة شرطة وطنية مع الرئيس”.
وقال أندرو ويست ، المؤسس المشارك لمركز دراسة الحرس الوطني بجامعة جنوب ميسيسيبي ، إن هذا النوع من استخدام الحرس الوطني كان مجرد ما يحاول كتاب الدستور أن يحرسه.
لقد تحملت الأمة الشابة للتو حربًا من الاستقلال التي أثارها جيش بريطاني يعمل كقوة شرطة على المستعمرة ، وكان زعماءها الأوائل متحفرين لإعطاء الرئيس الكثير من السيطرة على الجيش. منذ ذلك الحين ، مارس الرؤساء بشكل متزايد المزيد من السلطة على القوات التي بدأت كميليشيات مقرها الدولة.
وقال ويست: “هذه واحدة من لحظات البندول الأخرى التي سيصبح فيها الحارس أكثر اتحادية أو ربما سيتأرجح في الاتجاه الآخر”. “ولكن منذ تأسيس الجمهورية ، كان يتأرجح نحو الجانب الفيدرالي.”