في قرار الانقسام ، تقوم المحكمة بمسح ترامب لإعادة تشغيل CFPB.

(Refies لإزالة الكلمات الغريبة في الفقرة الأخيرة)

بقلم دوغلاس جيلسون

واشنطن (رويترز) -قامت محكمة الاستئناف الفيدرالية المنقسمة يوم الجمعة بتطهير الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لاستئناف عمليات إطلاق النار الجماعية في مكتب الحماية المالية للمستهلك ، وأصدرت أن المحكمة الأدنى تفتقر إلى اختصاص في منع ذلك مؤقتًا.

ومع ذلك ، قالت محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا إن قرارها لن يتخذ ساري المفعول فوريًا ، مما يسمح للمحامين الذين يمثلون عمال CFPB والمنظمات المؤيدين للمستهلكين للحصول على إعادة النظر في محكمة الاستئناف الكاملة ، مما يعني أنه من المحتمل أن تضطر أي إشعارات إقالة للانتظار في الوقت الحالي.

ومع ذلك ، تعرض القرار إلى عرقلة توظيف 1500 عامل ربما في CFPB الذين تم إطلاق النار الجماهيريين في أبريل من قبل محكمة محاكمة ، والتي وجدت أن محاولة تطهير تنتهك أمرًا قضائيًا مسيرة توقف مؤقتًا عن جهود الإدارة لإغلاق CFPB.

لم يستجب ممثلو CFPB لطلب التعليق.

أشاد المدعي العام بام بوندي بالقرار ، قائلاً على الشبكة الاجتماعية X إنه يمثل “فوزًا آخر للرئيس ترامب” وسوف يحرر CFPB “إلى حجم اليمين نفسه”. كما أشارت إلى “جهودنا لتفكيك” الوكالة ، على الرغم من أن الإدارة أكدت في المحكمة أنها تخطط للسماح لها بالعيش في شكل مخفض.

وقالت جينيفر بينيت ، محامية المدعين ، إن القرار هدد بمغادرة الجمهور دون حماية من أفعال الجهات الفاعلة السيئة في السوق لتمويل المستهلك.

وقال بينيت في بيان “بدون القوة الكاملة لمكتب حماية المستهلك المالي – إن مؤتمر الوكالة الذي أنشأه على وجه التحديد لحماية المستهلكين – سيخسر الملايين ضمانات حرجة ضد الممارسات المالية المفترسة. إذا سمح لهذا القرار بالوقوف ، فسوف يغير توازن القوى نحو الشركات على حساب الأمن المالي للعائلات الأمريكية”.

في الحكم ، قال قاضي محكمة الدائرة الأمريكية غريغوري كاتساس ، الذي انضم إليه قاضي الدائرة نومي راو ، إنه على الرغم من النتائج الواقعية أن إدارة ترامب تهدف إلى تدمير CFPB ، فقد تصرفت المحكمة الأدنى خارج سلطتها.

وكتب كاتساس للأغلبية: “نحن نعتبر أن المحكمة المحلية تفتقر إلى الاختصاص القضائي للنظر في المطالبات المسبقة لفقدان التوظيف ، والتي يجب أن تمر من خلال مخطط المراجعة المتخصصة” بموجب القوانين التي تحكم الخدمة المدنية ، كتب كاتساس للأغلبية.

لم تهم الاعتراضات الأخرى التي أثارها المدعون القرارات النهائية التي اتخذتها الوكالة وبالتالي لا يمكن مراجعتها في المحكمة ، وفقًا لكاتساس وراو ، كلاهما من المعينين ترامب.