مرحبًا بك في النسخة عبر الإنترنت من من مكتب السياسة، وهي رسالة إخبارية مسائية تجلب لك أحدث التقارير وتحليل فريق NBC News Politics من البيت الأبيض وكابيتول هيل ومسار الحملة.
في طبعة اليوم ، يقوم سكوت بلاند بتحطيم أرقام استطلاعات جديدة تُظهر وجهات نظر العالم التي تحولت إلى الصين والاقتصاد. بالإضافة إلى ذلك ، يبحث Sahil Kapur في كيفية قيام الأعضاء الجمهوريين في الكونغرس بتوضيح الكراهية لبعض التشريعات.
اشترك لتلقي هذه النشرة الإخبارية في صندوق الوارد الخاص بك كل يوم من أيام الأسبوع هنا.
– آدم ولنر
بينما يتابع ترامب جدول أعماله التجاري ، تتحول آراء الدول الأخرى على العلاقات مع الصين
تحليل من سكوت بلاند
تزامن عام الرئيس دونالد ترامب الأول في البيت الأبيض مع بعض التغييرات الحادة في تقييمات البلدان المتحالفة لأهمية العلاقات الاقتصادية الصينية.
هذا وفقًا لبيانات جديدة من الدراسات الاستقصائية التي أجريت في 25 دولة من قبل مركز أبحاث بيو. يلاحظ بيو أن المواقف المتغيرة تعكس أيضًا انتعاشًا من نقاط منخفضة في أعقاب جائحة Covid-19 ، الذي بدأ في الصين.
لكن البيانات توضح أيضًا كيف أن رئاسة ترامب وجدول أعماله التجاري قد تحولت بشكل حاد في الرأي العام في دول أخرى-تحولات يمكن أن يكون لها آثار بعيدة المدى لسنوات.
على وجه الخصوص ، سأل بيو عما إذا كان من المهم بالنسبة لكل بلد الاستطلاع أن يكون له علاقات اقتصادية وثيقة مع الولايات المتحدة أو الصين. بشكل عام ، نمت حصة المجيبين الذين يختارون الصين في السنوات الأخيرة ، في حين تقلصت حصة الولايات المتحدة. لكن دولتين على وجه الخصوص تبرز.
هناك أستراليا ، والتي تستضيف هذا الأسبوع تمارين عسكرية تهدف إلى الإشارة إلى القوة ضد الصين. هذا العام ، قال المجيبين الأستراليون إن 53 ٪ -42 ٪ أن وجود علاقات اقتصادية أوثق مع الصين أكثر أهمية. قبل أربع سنوات ، تم عكس ذلك-52 ٪ -39 ٪ نحو الولايات المتحدة
ثم هناك المكسيك ، أحد أكبر الشركاء التجاريين الأمريكيين. لقد أدرك المستجيبين للمسح المكسيكي منذ فترة طويلة أهمية العلاقة التجارية مع الولايات المتحدة ، لكن وسط التعريفات على التعريفات هذا العام ، فإنهم ينقسمون ما إذا كانت العلاقات مع الولايات المتحدة أو الصين أكثر أهمية.
لقد تحولت هذه الآراء مع مرور الوقت ، وليس هناك معرفة أين ستذهب في المستقبل. ولكن بينما تحاول الولايات المتحدة تغيير سياستها التجارية وتحاول مواجهة الصين الجيولوجي ، تقدم هذه الدراسات الاستقصائية بعض الأدلة المبكرة على رد فعل عنيف في عالم يمكن أن يؤثر على الآخر.
يستمر الجمهوريون في التصويت لصالح مشاريع القوانين التي يقولون إنهم لا يحبون
بقلم ساهيل كابور
هناك اتجاه جديد في الكونغرس ظهر في فترة ولاية الرئيس دونالد ترامب الثانية: يستمر المشرعون الجمهوريون في الطيف الأيديولوجي في التصويت على مشاريع القوانين التي انتقدواها علنًا.
في بعض الحالات ، هدد أعضاء الحزب الجمهوري في الكونغرس صراحة بالتصويت “لا” على مشاريع القوانين التي يقولون إنها معيب للغاية قبل طي في نهاية المطاف والتصويت “نعم”. في حالات أخرى ، يحذرون من مشاريع القوانين التي صوتوا لصالحها سيتطلب إصلاح الطريق.
بعض الأمثلة البارزة:
مديكيد: بعد أسبوعين من التصويت لتمرير مشروع قانون سياسي محلي شامل يقلل من Medicaid بحوالي تريليون دولار ، قدم السناتور جوش هاولي ، R-Mo ، مشروع قانون لإلغاء بعض هذه التخفيضات.
وقال هاولي في بيان “لقد حان الوقت لمنع أي تخفيضات مستقبلية من مديكيد من بدء حيز التنفيذ”.
وقال هاولي إنه يخشى أن يتسبب ميغابيل في الحزب على ضرر طويل الأجل إذا تم تنفيذ التخفيضات الطبية بالكامل ، لكنه لا يزال يصوت لصالحه لأنه سيوفر المزيد من أموال المستشفى لميسوري في السنوات الأربع الأولى.
وقال للصحفيين بعد كشف النقاب عن تدبيره يوم الثلاثاء “لا يمكنك الحصول على كل ما تريده في تشريع واحد. أحب الكثير مما فعلناه. أنا لا أحب بعضًا منه”.
الدين الوطني: لم تكن هذه الديناميكية أكثر وضوحًا من تجمع Freedom House Freedom Freedom ، الذي هدد أعضاؤه مرارًا وتكرارًا بمعارضة مشاريع القوانين قبل الرضا تحت الضغط من ترامب. مع Megabill من ترامب ، اشتكوا من Red Ink: من المتوقع أن تضيف 3.3 تريليون دولار للديون الوطنية على مدار 10 سنوات ، وفقًا لمكتب ميزانية الكونغرس.
وقال النائب رالف نورمان ، RS.C. في اجتماع لجنة القواعد ، “ما فعله مجلس الشيوخ أمر غير معقول” لقد صوت في نهاية المطاف لصالح مشروع القانون هذا ، الذي لم يتم تعديله ، بعد أن أخبر المحافظون أن الكونغرس سينظر في مشاريع القوانين المستقبلية لخفض الديون.
الإنجيل: وفي الفترة التي تسبق الأصوات على حزمة لإلغاء 9 مليارات دولار من التمويل المعتمد سابقًا للمساعدات الخارجية والبث العام ، أعرب العديد من الجمهوريين عن مخاوفهم الشديدة من جوهرها ، واحترامها للفرع التنفيذي والأضرار التي يمكن أن تلحقها في اتفاق الحزبين على التمويل الحكومي في المستقبل.
وقال السناتور ثوم تيليس من نورث كارولينا ، “أظن أننا سنكتشف أن هناك بعض الأشياء التي سنندم عليها.
خلاصة القول: ليس من غير المعتاد على المشرعين دعم التشريعات التي يسمونها غير كاملة. ولكن هذا العام ، أصبح هذا التباين أكثر وضوحا. إنه يأتي في الوقت الذي عزز فيه ترامب فهمه على قاعدة الحزب الجمهوري ، مما أدى إلى نمو المشرعين بشكل متزايد من عبوره والمخاطرة بمستقبلهم السياسي.
اقرأ المزيد من Sahil →
✉ حقيبة البريد: هل يمكن للديمقراطيين التراجع عن “مشروع القانون الكبير الجميل”؟
شكرا لكل من أرسل إلينا عبر البريد الإلكتروني! إن سؤال القارئ هذا الأسبوع هو في مستقبل رئيس Megabill دونالد ترامب وقع في قانون.
“إذا كان الديمقراطيون يسيطرون على كلا غرفتي الكونغرس ، فكم من مشروع قانون الجمهوريين يمكنهم تغييره؟”
من الناحية النظرية ، يمكن للديمقراطيين تغيير الكثير ، إن لم يكن كل ما هو موجود في قانون التخفيض الضريبي الجديد وقانون الإنفاق إذا كانوا في السلطة في واشنطن ، مستخدمين نفس عملية “المصالحة الميزانية” التي استخدمها الجمهوريون للتو. لكنهم لن يكونوا في هذا الموقف لفترة من الوقت – وقد لا يرغبون في التخلص تمامًا من الحزمة الشاملة.
لنبدأ بالنقطة الأولى. بالنظر إلى أغلبية الجمهوريين الصغيرة في الغرفة والمعاداة المعتادة ، فإن الحزب في تواجه السلطة خلال منتصف المدة ، يتمتع الديمقراطيون برصاصة جيدة في الفوز بالسيطرة على مجلس النواب العام المقبل. لكن مجلس الشيوخ قصة مختلفة. كما كتبنا ، يواجه الديمقراطيون صعودًا شاقًا للأغلبية في عام 2026 ، ولا تبدو خريطة 2028 أكثر ملاءمة ، حيث تقسم عدد الدول تذاكرها الرئاسية ومجلس الشيوخ.
ثم بالطبع ، حتى لو تمكن الديمقراطيون من السيطرة على كلا غرفتي الكونغرس ، فلن تتاح لهم فرصة في البيت الأبيض حتى عام 2028.
أما بالنسبة للنقطة الثانية ، فهناك الكثير من جوانب “مشروع القانون الكبير والجميل” يرغب الديمقراطيون في عكس ذلك ، وأبرزها التخفيضات في برامج المساعدة الطبية والمساعدة الغذائية. ولكن هناك آخرون ، مثل “عدم وجود ضريبة على النصائح” ، التي حصلت على الدعم من الديمقراطيين.
وعلى الرغم من أن الديمقراطيين يدعمون زيادة معدلات الضرائب الحالية على كبار أصحاب الأوراق ، إلا أنهم لا يريدون التخفيضات الضريبية لعام 2017 التي يمتد القانون إلى انتهاء صلاحيتها تمامًا. هذا من شأنه أن يعني الزينة الضريبية على الأميركيين من ذوي الدخل المتوسط والمنخفض أيضًا.
🗞 أفضل القصص الأخرى اليوم
-
✉ Epstein Fallout: اتخذ ترامب إجراءً قانونياً بعد أقل من 24 ساعة من نشر صحيفة وول ستريت جورنال مقالًا يقول أن ترامب أرسل رسالة إلى جيفري إبشتاين في عام 2003 والتي تضمنت رسمًا لامرأة عارية. تقدمت وزارة العدل أيضًا بطلب لفك نسخ هيئة المحلفين الكبرى المتعلقة بإبستين و Ghislaine Maxwell الجنائي في محكمة مانهاتن الفيدرالية.
-
📻 المحطات في طي النسيان: بعد أن وافق الكونغرس على حزمة لخفض التمويل لـ PBS و NPR ، يخشى دعاة وسائل الإعلام من إجبار المذيعين العامين المحليين على تقليص حجم المصراع أو المصراع ، مما قد يكون له تأثير كبير على المناطق الريفية. اقرأ المزيد →
-
🩺 رفعات الرعاية الصحية: يمكن للأشخاص الذين يحصلون على تأمين صحي من خلال قانون الرعاية بأسعار معقولة أن يروا قريبًا أقساطهم الشهرية بشكل حاد مع انتهاء الإعانات وتقيت شركات التأمين ارتفاعًا كبيرًا في قسطهم لعام 2026. اقرأ المزيد →
-
🪙 Crypto Crunch: وقع ترامب قانون العبقري ، وهو أول جزء من التشريعات الفيدرالية التي تنظم stablecoins ، وهو شكل من أشكال العملة المشفرة ، في القانون بعد مروره عبر الكونغرس بدعم من الحزبين. اقرأ المزيد →
-
🤠 تكساس من خطوتين: كان من المقرر أن يسافر كين مارتن ، رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية ، إلى هيوستن اليوم للقاء الديمقراطيين في تكساس لمناقشة كيفية القتال ضد الجهود الجمهورية لإعادة رسم خرائط الكونغرس في الولاية. اقرأ المزيد →
-
🌴 بالميتو إرسال الدولة: في المحادثات مع أكثر من عشر عشر ديمقراطياً في جميع أنحاء ولاية كارولينا الجنوبية ، وهي دولة رئيسية رئيسية رئيسية ، ظهر موضوعان: إنهم يريدون شخصًا جاهزًا “للقتال” ، لكنهم يريدون أيضًا شخصًا يمكنه الطعن عبر خطوط الحزب. اقرأ المزيد →
-
🎥 نهاية عصر: وقال سي بي إس: “إن العرض المتأخر مع ستيفن كولبيرت” سوف يبث عرضه النهائي في مايو ، مضيفًا أنه لا يواصل الامتياز. اقرأ المزيد →
هذا كل شيء من مكتب السياسة في الوقت الحالي. تم تجميع النشرة الإخبارية اليوم من قبل آدم ولنر وديلان إي بي إس.
إذا كان لديك ملاحظات – الإعجابات أو التكره – أرسلنا بالبريد الإلكتروني على [email protected]
وإذا كنت من المعجبين ، فيرجى مشاركتها مع الجميع وأي شخص. يمكنهم الاشتراك هنا.
تم نشر هذا المقال في الأصل على NBCNews.com