LITTLE ROCK ، ARK. (AP) – قضت محكمة استئناف اتحادية يوم الأربعاء بأن أركنساس يمكن أن تنفذ حظرها على نظرية السباق الحرجة في الفصول الدراسية ، وحكم أن التعديل الأول لا يمنح الطلاب الحق في إجبار الدولة على تقديم تعليماتها في المدارس العامة.
قامت لجنة من ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف في الدائرة الأمريكية الثامنة بإخلاء أمر قضائي أولي صادر ضد الحظر ، أحد التغييرات العديدة التي تم تبنيها بموجب إصلاح شامل للتعليم ، وقعت حاكم الجمهوري سارة هاكابي ساندرز في عام 2023.
يواجه الحظر تحديًا من قبل مدرسين وطالبين في مدرسة ليتل روك المركزية الثانوية ، موقع أزمة إلغاء التمييز لعام 1957. وقد منح قاض فيدرالي الأمر أمرًا قضائيًا للطلاب ولكن ليس المعلمين.
“مثلما لا يمكن للمواطنين العاديين مطالبة الحكومة بالتعبير عن وجهة نظر معينة أو الحفاظ على رسالة سابقة ، لا يمكن للطلاب إجبار الحكومة على الحفاظ على منهج معين أو تقديم مواد معينة في هذا المنهج بناءً على بند الكلام الحرية” ، حكم القضاة.
قال محامون للمعلمين والطلاب إنهم يشعرون بخيبة أمل في الحكم.
وقال المحامي مايك لوو في بيان “إنه يمنحنا وقفة وقلق بشأن التآكل الثابت للحقوق والحماية الفردية في هذا البلد العظيم”. “ومع ذلك ، تظل الجوانب الرئيسية لهذه الدعوى قابلة للحياة ، وسوف تسير في الوقت المناسب.”
نظرية العرق الحرجة هي إطار أكاديمي يرجع تاريخه إلى السبعينيات والذي يركز على فكرة أن العنصرية مضمنة في مؤسسة البلاد. النظرية ليست بمثابة لاعب في تعليم K-12 ، ولا يحدد حظر أركنساس ما الذي يشكل نظرية العرق الحرجة.
أشاد المدعي العام الجمهوري تيم جريفين بحكم المحكمة.
وقال جريفين في بيان “مع حكمها اليوم ، تواصل الدائرة الثامنة ضمان أن مسؤولية تحديد المناهج الدراسية في أيدي المسؤولين المنتخبين ديمقراطيا ، بطبيعتهم ، يستجيبون للناخبين”.
أركنساس هي من بين العديد من الدول التي يقودها الجمهوريون والتي وضعت قيودًا على كيفية تدريس العرق في الفصل الدراسي ، بما في ذلك الحظر على نظرية العرق الحرجة. أمر الرئيس دونالد ترامب في فبراير / شباط ، لا يمكن استخدام أموال اتحادية لمدارس K-12 في “تلقين” الأطفال ، بما في ذلك “أيديولوجية الجنسين الراديكالية ونظرية العرق الحرجة”.
“الفوز الكبير من أجل الحس السليم ، وحرية التعليم – والآباء الذين يريدون فقط أن يعلم مدارسنا الأطفال كيفية التفكير ، وليس ما يفكرون” ، نشر ساندرز ، الذي شغل منصب السكرتير الصحفي لترامب خلال فترة ولايته الأولى ، على X بعد حكم الأربعاء.
وقال الحكام إنهم لم يقللوا من مخاوف الطلاب “سواء في هذه الحالة أو في الملخص – حول الحكومة التي تقرر ممارسة سلطتها التقديرية على المناهج الدراسية العامة من خلال إعطاء الأولوية للمصالح الإيديولوجية على المصالح التعليمية”.
وقالت المحكمة “لكن الدستور لا يمنح المحاكم سلطة منع الإجراءات الحكومية بناءً على مجرد خلافات السياسة”.