أشاد الناشط اليميني و “الصحفي المستقل” كريستوفر روفو ذاتيا “أصدقائه في نيويورك تايمز“هذا الأسبوع بعد الإبلاغ عن أن السيدة الرمادية هرعت لنشر قصة مثيرة للجدل حول كيفية ملء زهران مامداني لطلبه الجامعي لأنه لم يكن يريد” الحصول على “من قبل روفو.
قبل عطلة نهاية الأسبوع الرابع من يوليو ، مرات أشعلت احتجاجها عندما أسقطت الورقة مقالاً عن مرشح عمدة مدينة نيويورك بعد أن حدد نفسه على طلب عام 2009 إلى جامعة كولومبيا باعتباره “آسيويًا” و “أسود أو أمريكيًا من أصل أفريقي”. مامداني من أصل هندي ولدت في أوغندا.
وقال المشرع الحكومي البالغ من العمر 33 عامًا مرات في حين أنه لا يعتبر نفسه أسودًا ، فإنه يرى نفسه “أمريكيًا ولد في إفريقيا”. وأوضح أيضًا أنه ، عندما كان يبلغ من العمر 17 عامًا ، كان يحاول تمثيل خلفيته العرقية والعرقية المعقدة مع الخيارات المحدودة المقدمة على هذا النموذج.
وقال مامداني: “معظم طلبات الكلية ليس لديها صندوق لصالح الهنديين ، لذلك راجعت صناديق متعددة في محاولة لالتقاط ملء خلفيتي” ، مضيفًا أنه كتب أيضًا عن التطبيق الذي ولد في أوغندا. “على الرغم من أن هذه الصناديق تقيد ، إلا أنني أردت أن يعكس تطبيق الكلية من أنا.”
بينما ركزت النقد على جدارة القطعة بشكل عام ، مع نقاش مكثف تركز على مرات “ تأطير كيف تم تحديد مامداني في المدرسة الثانوية كفضيحة ، وقد ركز الكثير من الغضب أيضًا على المصدر الرئيسي للقصة.
واجهت صحيفة نيويورك تايمز رد فعل عنيف حول قصة حول كيفية تحديد Zohran Mamdani ذاتيًا في نموذج طلب الكلية ، مع كون مصدر التقرير مؤيدًا لوجهات نظر التفوق البيضاء. (Michael M. Santiago/Getty Images)
كما نشرت في البداية ، مرات أشار المقال إلى أن القصة تدور حول المستندات التي تم اختراقها من أنظمة الكمبيوتر في كولومبيا وقدمت إلى الورقة من قبل “وسيط” يُعرف باسم Crémieux ، والذي عرفوه فقط بأنه “أكاديمي ومكون للعمل الإيجابي”.
ومع ذلك ، أشار الصحفيون والباحثون في التطرف اليميني إلى أن كريميو هو اسم مستعار لوسائل التواصل الاجتماعي لأردن لاسكر ، وهو مصور لآراء التفوق البيضاء وآراء النسل التي كانت هويتها العامة معروفة منذ شهور. في خضم الصراخ المتزايد ، ستقوم الورقة لاحقًا بتحديث مقالها للإشارة إلى أن Crémieux “يكتب في كثير من الأحيان عن معدل الذكاء والعرق” بينما دافع المحرر باتريك هيلي علنًا عن قرار نشر القصة ومنح المجهول المصدر.
وقال هيلي لمراجعة الصحافة في كولومبيا: “أكثر ما يهم هنا هو ما إذا كانت المعلومات صحيحة وحقيقية – لقد تم تأكيدها من قبل السيد مامداني ؛ وقد تم تأكيدها بشكل مستقل ؛ وأنها ذات صلة بالجمهور”.
في ليلة الأحد ، أضافت Semafor Media تجاعدًا آخر إلى الجدل المتجول على مرات القصة عندما ذكرت أن الورقة هرعت لنشر القصة بعد ظهر يوم الخميس بسبب مخاوف من أن روفو سوف تغلب عليهم.
“أخبر شخصان على دراية بعملية التقارير Semafor أن الورقة كانت تدرك أن الصحفيين الآخرين كانوا يعملون على قصة القبول ، بما في ذلك RUFO” ، أشار Semafor. ارتفع روفو إلى الصدارة في السنوات الأخيرة كصليبيًا ضد نظرية العرق الحرجة ، وسياسات DEI ، و “استيقظ” الأيديولوجية.
أشار Semafor إلى أن روفو أكد أنه كان يبلغ عن القصة عندما مرات تم إسقاط المادة يوم الخميس ، مضيفًا أنه سيتابع بتفاصيل إضافية خلال الأيام المقبلة على Substack.
وفي الوقت نفسه ، في محاولة واضحة لزيادة تعديل التقدميين وإثارة رد فعل عكسي إضافي ضد الورقة على قصة مامدوني ، أشاد روفو مرات لتقريرها واقترحوا أنهم كانوا على نفس الصفحة.
“Bummer للحصول على جاذبية ، لكن مجد لأصدقائي في صحيفة نيويورك تايمز لكونه أول من ينشر القصة” ، تويت المحافظ المحافظ مساء الأحد.
أوضح الديمقراطي أيضًا أنه ، عندما كان يبلغ من العمر 17 عامًا ، كان يحاول تمثيل خلفيته العرقية والعرقية المعقدة مع الخيارات المحدودة المقدمة على هذا النموذج. (رويترز)
أ مرات ورفض المتحدث الرسمي التعليق على Semafor على ما إذا كانت تقارير Rufo دفعت الورقة إلى السباق مع قصتها ، وبدلاً من ذلك ، أشار إلى بيان هيلي إلى مراجعة الصحافة في كولومبيا يشرح تفكيره في نشر القطعة.
بين الصحفيين والكتاب في مرات، تم تقسيم الآراء حول القصة ، حيث تهم التوترات الطويلة الأمد بين الموظفين ذوي الميول اليسارية وقادة التحرير. مرات على سبيل المثال ، قام كاتب العمود جميل بوي في حذف العديد من منشورات Bluesky في الأيام الأخيرة التي تنتقد الورقة ، بما في ذلك أحدهم الذي ينتقد الورقة لعدم إخبار “القراء إذا كان مصدرك نازيًا” ، لأنه قال إنه ينتهك مرات “ إرشادات وسائل التواصل الاجتماعي.
في الوقت نفسه ، بدا أن كبار المحررين في الورقة متفقون على قرار نشر القطعة ، بينما قدامى المحاربين مرات شعر الصحفيون أن رد الفعل على القصة أظهر لماذا يستحق المتابعة في المقام الأول.
وقال أحد المراسلين البارزين لـ Semafor: “حقيقة أن هذه القصة أثارت كل المحادثة والنقاش بأنها تشعر وكأنها كل الأدلة التي تحتاجها إلى أن هذا كان خطًا شرعيًا من التقارير”.
أما بالنسبة للكشف عن أن الورقة كانت تتسابق ضد روفو لإخراج القصة أولاً ، فقد أخذ العديد من منتقدي وسائل الإعلام الورقة إلى مهمة للتلاعب بها على ما يبدو من قبل النظام الإيكولوجي لوسائل الإعلام اليمينية.
“على أي حال ، إذا خبطت هذه القصة الغبية أثناء نفاد الباب لقضاء عطلة نهاية الأسبوع ، في الدوري مع المجرمين العنصريين ، لأنك كنت قلقًا بشأن” الحصول على “من قبل كريس روفو ، فإن ما تخبره بالعالم هو أنك تعتبر أنفسكم في نفس الأعمال التجارية مثل كريس روفو” ، “المحرر التستر توم سكوكا المنشور على Blueskand.
“في الواقع. القصة الصحيحة هي الأسلوب المتلاعب لكريس روفو” نيويورك تايمز – رد فعل على SCOCCA.