بوسطن – منع قاضٍ فيدرالي إدارة ترامب من الحد من علامات جواز السفر لجواز السفر للعديد من المتحولين جنسياً وغيرهم من الأميركيين.
إن قرار يوم الثلاثاء من قاضي المقاطعة الأمريكية جوليا كوبيك يعني أن المتحولين جنسياً أو الأشخاص غير العاديين الذين لا يحملون جواز سفر أو يحتاجون إلى التقدم بطلب للحصول على علامة جديدة أو أنثى أو “X” يمكن أن يقتصروا على العلامة التي تطابق الجنس المعين عند الولادة.
في أمر تنفيذي تم توقيعه في يناير ، استخدم الرئيس تعريفًا ضيقًا للجنس بدلاً من تصور أوسع للجنس. قال الأمر إن الشخص هو ذكر أو أنثى ورفض فكرة أن شخصًا ما يمكنه الانتقال من الجنس المعين عند الولادة إلى جنس آخر.
أصدر كوبيك أولاً أمرًا أوليًا ضد السياسة الشهر الماضي ، لكن هذا الحكم لم ينطبق إلا على ستة أشخاص انضموا إلى اتحاد الحريات المدنية الأمريكية في دعوى قضائية بشأن سياسة جواز السفر.
في قرار يوم الثلاثاء ، وافقت على توسيع نطاق الأمر الزجري لتشمل المتحولين جنسياً أو الأشخاص غير العاديين الذين يعانون من جواز سفر صالح حاليًا ، أولئك الذين ينتهي سفر جواز سفرهم في غضون عام ، وأولئك الذين يحتاجون إلى التقدم بطلب للحصول على جواز سفر لأن ضياعهم أو سرقتهم أو لأنهم يحتاجون إلى تغيير اسم الجنس أو التعيين الجنسي.
لم يرد البيت الأبيض على الفور على طلب للتعليق.
فشلت الحكومة في إظهار أن حظر سياستها سيؤدي إلى أي إصابة دستورية ، كتب كوبيك ، أو يضر علاقات الفرع التنفيذي مع البلدان الأخرى.
وقال كوبيك إن المتحولين جنسياً وغيرهم من الأشخاص الذين يغطيهم الأمر الأولي ، وقد أظهروا في الوقت نفسه أن سياسة جواز السفر تنتهك حقوقهم الدستورية في الحماية المتساوية.
وكتب كوبيك: “حتى بافتراض أمر قضائي أولي يلحق بعض الأذى الدستوري في السلطة التنفيذية ، فإن هذا الضرر هو نتيجة تبني وزارة الخارجية لسياسة جواز السفر التي من المحتمل أن تنتهك الحقوق الدستورية لآلاف الأميركيين”.
وقف كوبيك ، الذي تم تعيينه من قبل الرئيس السابق جو بايدن ، إلى اقتراح اتحاد الحريات المدنية الأمريكي لإصدار أمر قضائي أولي ، والذي يبقى الإجراء بينما تلعب الدعوى.
وكتب كوبيك في أمر قضائي أولي صدر في وقت سابق من هذا العام: “يصنف الأمر التنفيذي وسياسة جواز السفر على وجههم على المتقدمين على جواز السفر على أساس الجنس ، وبالتالي يجب مراجعته بموجب التدقيق القضائي المتوسط”. “هذا المعيار يتطلب من الحكومة إثبات أن أفعالها مرتبطة بشكل كبير بمصلحة حكومية مهمة. فشلت الحكومة في تلبية هذا المعيار.”
في دعوى قضائية ، وصفت اتحاد الحريات المدنية الأمريكي كيف عادت إحدى النساء جواز سفرها مع تسمية من الذكور بينما يخاف الآخرون من تقديم جوازات سفرهم لأنهم يخشون أن يتم تعليق طلباتها وجوازات سفرها التي تحتفظ بها وزارة الخارجية.
أرسل آخر في جواز سفرهم في 9 يناير وطلب تغيير اسمهم وتعيينهم الجنسي من ذكر إلى أنثى. قال اتحاد الحريات المدنية في الدعوى ، إن هذا الشخص كان لا يزال ينتظر جواز سفره.
رداً على الدعوى ، جادلت إدارة ترامب بأن تغيير سياسة جواز السفر “لا ينتهك ضمانات الحماية المتساوية للدستور”. كما زعمت أن الرئيس لديه سلطة تقديرية واسعة في وضع سياسة جواز السفر وأن المدعين لن يتضرر لأنهم ما زالوا أحرارًا في السفر إلى الخارج.