أتلانتا (AP) – يقول الحزب الجمهوري في جورجيا إن وزير الخارجية في جورجيا براد رافينسبرجر لا ينبغي أن يكون قادرًا على الركض تحت راية الحزب بعد الآن ، لكن رئيس الحزب يقول إن محاولة طرد مسؤول الانتخابات الرئيسي في الولاية لا تذهب إلى أي مكان.
صوت المندوبون بأغلبية ساحقة في مؤتمر الحزب الجمهوري الحكومي يوم السبت في دالتون لتبني سلسلة من القرارات ، بما في ذلك واحد يعلن أن الحزب لا “لا يتخذ أي إجراء للسماح براد رافينسبرجر بالتأهل كجمهوري” للانتخابات المستقبلية.
يوضح القرار العداء العميق الذي لدى العديد من الناشطين الجمهوريين تجاه رافينسبرجر بعد رفضه لمساعدة دونالد ترامب على تقلب خسارة الانتخابات لعام 2020 في جورجيا. يرأس أليكس جونسون الجمعية الجمهورية في جورجيا ، وهي مجموعة تحاول التأثير على الحزب. وقال إن Raffensperger كان “يتجاهل بشكل عام وعدم احترام الحزب ، بما في ذلك محاولات تغيير نظام الانتخابات ، وأنه ينبغي السماح للجمهوريين بالطلاق.
وقال جونسون يوم الاثنين: “إنه لا يستمع إلى أي شيء طلب منه الحزب الجمهوري أن يفعل”. “إنه معادي وكان معاديًا تجاه مرشحنا الرئاسي والآن شخصًا رئيسًا”.
لكن رئيس الحزب جوش ماكون أخبر المراسلين بعد أن انتهى الاتفاقية أنه في حين أن القرار “يعرض الإحساس بالاتفاقية حول ما يجب أن يحدث” ، فإن قانون الولاية يتطلب من الحزب السماح لـ Raffensperger بالركض كجمهوري.
وقال ماكون: “لا أرى حقًا طريقة لحزب جورجيا الجمهوري لترفض شخص ما فرصة للتأهل”.
لم يستجب المتحدثون باسم Raffensperger على الفور لطلبات التعليق يوم الاثنين. قال وزير الخارجية لمدة عامين إنه يفكر في الترشح لمنصب الحاكم أو مجلس الشيوخ الأمريكي في عام 2026.
ليس لدى جورجيا تسجيل الحزب وتسمح انتخاباتها الأساسية لأي شخص بالتصويت في مسابقة ترشيح الحزب التي يختارونها. هذا يعني أنه قد يكون من الصعب إخبار من هو حقا جمهوري أو ديمقراطي.
بعض الجمهوريين يفضلون نظام تسجيل الناخبين من قبل الحزب والانتخابات التمهيدية التي تسمح فقط لأعضاء الحزب بالتصويت. يقولون أيضًا أن مسؤولي الحزب يجب أن يقرروا المرشحين الذين يجب السماح لهم بالترشح كجمهوريين.
صوتت اللجنة التنفيذية للحزب الجمهوري في جورجيا في يناير لطرد الحاكم السابق جيف دنكان بعد أن أيد دنكان الديمقراطي كامالا هاريس للرئاسة. صوتت اللجنة لحظر دنكان من أحداث الحزب وقالت إنها لن تتأهل لدانكان للترشح كجمهوري في المستقبل.
لكن الحزب في عام 2023 رفض محاولة حظر الخونة الأيديولوجيين من بطاقات الاقتراع الأولية. في العام الماضي ، قام القضاة بمنع محاولات حزب المقاطعة في شمال غرب جورجيا للعمل كحارس بوابة للمرشحين المحليين.
في حكم بخصوص مقاطعة كاتوسا ، لم تصل المحكمة العليا في الولاية إلى قلب النزاع حول ما إذا كان بإمكان المعدات إنشاء قواعد للمرشحين المؤهلين في الانتخابات الأولية التي تتجاوز تلك الموجودة في قانون جورجيا. أولئك الذين يدفعون وجهة النظر هذه يزعمون إجبارهم على تأهيل كل من يسجل ينتهك حريتهم في الجمعيات بموجب دستور الولايات المتحدة.
وقال ناثانيل دارنيل ، رئيس الجمعية الجمهورية في جورجيا: “لا يمكنك إجبار الكنيسة المعمدانية على ترتيب بوذي أو مسلم لتكون وزيرة معمدانية”. “على نفس المنوال ، لا يمكنك إجبار شخص ما على مواجهة المبادئ والأهداف الجمهورية لتكون جمهورية.”
رفض قاضٍ فيدرالي هذه الحجة ، لكن بعض الجمهوريين في مقاطعة كاتوسا استأنفوا القضية. لم تحكم محكمة الاستئناف في الدائرة الأمريكية الحادية عشرة. أقر الجمهوريون في مقاطعات تشاتوغا وبيكينز قواعد مماثلة.
أولئك الذين يريدون التصرف كحارس بوابة يسعى عمومًا إلى نقل الحزب إلى اليمين. على سبيل المثال ، دعت اتفاقية الولاية يوم السبت إلى إلغاء كل من ضريبة دخل الدولة وضرائب الممتلكات المحلية.
أولئك الذين يحملون وجهة نظر مختلفة يقولون إن الناخبين في الانتخابات الأولية يجب أن يقرروا من هو جمهوري حقيقي. كتب قاضي المقاطعة الأمريكية بيلي راي ، الرئيس السابق للحزب الجمهوري لمقاطعة غوينيت ، أن حقوق رابطة الحزب ليست “مطلقة” ويجب على الناخبين أن يقرروا الانتخابات التمهيدية عندما رفض قضية مقاطعة كاتوسا الآن عند الاستئناف.
“إن محاولة الحد من من يمكنه الركض في الانتخابات التمهيدية تبدو غير متسقة مع الغرض من الابتدائي للبدء” ، كتب راي في حاشية. “ربما لا يعتقد الحزب الجمهوري Catoosa أن مواطني مقاطعة Catoosa يمكنهم أن يقرروا بذكاء أي المرشحين يجسدون أفضل مبادئ الحزب الجمهوري.”