أوكلاهوما سيتي (AP) – يتعلم طلاب المدارس الثانوية في أوكلاهوما الذين يدرسون تاريخ الولايات المتحدة عن الثورة الصناعية ، والاقتراع النسائي ، ودور أمريكا المتزايد في الشؤون الدولية.
ابتداءً من العام الدراسي المقبل ، سيضيفون نظريات المؤامرة حول الانتخابات الرئاسية لعام 2020.
تمت مراجعة معايير الدراسات الاجتماعية الجديدة في أوكلاهوما لطلاب المدارس العامة من الروضة حتى الصف الثاني عشر ، والتي تم إحياؤها بالفعل بالإشارات إلى الكتاب المقدس والفخر الوطني ، في اتجاه مدير المدارس الحكومية ريان والترز. أمضى المسؤول الجمهوري معظم فترة ولايته الأولى في منصبه وهو يشيد بالرئيس دونالد ترامب ، وهو يتناقض مع نقابات المعلمين ومديرات المدارس المحلية ، ومحاولة إنهاء ما يصفه بأنه “حزن” في المدارس العامة.
وقال والترز: “كان اليسار يدفع التلقين اليساري في الفصل”. “إننا نعيده إلى فهم التاريخ فعليًا … وأنا غير اعتذاري في ذلك.”
المعيار السابق لدراسة انتخابات عام 2020 قال فقط ، “فحص القضايا المتعلقة بانتخاب عام 2020 ونتائجها”. الإصدار الجديد أكثر توسعية: “تحديد التناقضات في عام 2020 نتائج الانتخابات من خلال النظر في الرسوم البيانية والمعلومات الأخرى ، بما في ذلك التوقف المفاجئ لقطن الاقتراع في مدن مختارة في ولايات ساحة المعركة الرئيسية ، والمخاطر الأمنية للرسائل عبر الاقتراع ، وتفريغ الدُفعات المفاجئة ، وعدد سجل غير متوقع من الناخبين ، والتسهيل غير المعتاد في” توجهات بلوثر “.
أثار المعيار الجديد أعلامًا حمراء حتى بين زملاء والترز الجمهوريين ، بمن فيهم الحاكم والزعماء التشريعيين. كانوا يشعرون بالقلق من أن العديد من التغييرات في اللحظة الأخيرة ، بما في ذلك اللغة حول انتخابات عام 2020 وحكم يوضح أن مصدر فيروس Covid-19 كان مختبرًا صينيًا ، قبل ساعات فقط من التصويت على مجلس المدارس الحكومية.
رفعت مجموعة من الآباء والمعلمين دعوى قضائية تطلب من القاضي رفض المعايير ، بحجة أنهم لم تتم مراجعتهم بشكل صحيح وأنهم “يمثلون وجهة نظر مشوهة للدراسات الاجتماعية التي تفضل عمداً منظورًا قديمًا ومتحيّرًا بشكل صارخ”.
لا يمكن للمشرعين الحزب الجمهوري حشد ما يكفي من الدعم لرفض المعايير الجديدة
في حين أن العديد من معلمي أوكلاهوما عبروا عن غضبهم من التغيير في المعايير ، يقول آخرون إنهم يتركون مساحة كبيرة للمعلم الفعال لتوجيه الطلاب حول نتائج انتخابات عام 2020 دون أن يضحوا بهم.
وقال آرون بيكر ، الذي درس الحكومة الأمريكية في المدارس الثانوية في أوكلاهوما سيتي لأكثر من عقد من الزمان ، إنه أكثر قلقًا بشأن المعلمين في الأجزاء الريفية المحافظة من الدولة الذين قد يشعرون بالتشجيع على فرض معتقداتهم على الطلاب.
وقال بيكر: “إذا كان شخص ما يرحب بتأثير هذه المنظمات اليمينية المتطرفة في معاييرنا ويهتم بإدخال المزيد من المسيحية في ممارساتنا كمدرسين ، فقد أصبحوا نشأت”. “بالنسبة لي ، هذا هو الشاغل الرئيسي.”
أدخل القادة في الهيئة التشريعية التي يقودها الجمهوريون قرارًا لرفض المعايير ، ولكن لم يكن هناك ما يكفي من دعم الحزب الجمهوري لتمريره.
جزء من هذا التردد من المحتمل أن ينبع من موجة من المعارضة في اللحظة الأخيرة التي نظمتها مجموعات محافظة مؤيدة لسباق مثل الأمهات من أجل الحرية ، والتي لها وجود كبير في أوكلاهوما والمشرعين المهددين الذين يرفضون المعايير مع الخصم الأساسي.
وكتبت المجموعة في رسالة موقعة من العديد من المجموعات المحافظة ونشطاء الحزب الجمهوري: “في دورات الانتخابات القليلة الماضية ، انقلبت المنظمات المحافظة على مستوى القاعدة على المقاعد عبر أوكلاهوما من خلال محاسبة الجمهوريين الضعفاء”. “إذا اخترت أن تقرب وسائل الإعلام الليبرالية وصفقات العصر الخلفي مع الديمقراطيين لمنع الإصلاح المحافظ ، فستكون التالي”.
يقول المشرف إن معاييره الجديدة “تشجع التفكير النقدي”
بعد أن عملت مجموعة من أولياء الأمور والمعلمين وغيرهم من مسؤولي مدرسة أوكلاهوما على تطوير معايير الدراسات الاجتماعية الجديدة ، جمعت والترز لجنة تنفيذية تتألف في الغالب من النقاد خارج الولاية من أبحاث المحافظة لمراجعتها. وقال إنه يريد التركيز أكثر على الاستثنائية الأمريكية ودمج الكتاب المقدس كمورد تعليمي.
من بين هؤلاء والترز المعينين في لجنة المراجعة كيفن روبرتس ، رئيس مؤسسة التراث وشخصية رئيسية في مشروعها 2025 مخططها لإدارة محافظة ، ودينيس براغر ، مضيف برنامج حواري إذاعي أسس براغر يو ، وهو أمر غير ربحية محافظة تقدم “مواد تعليمية مؤيدة لأمريكا” التي تقول بعض الناقدات أو مواعيدها.
في بيان لوكالة أسوشيتيد برس ، دافع والترز عن تعليم الطلاب عن عناصر “غير مسبوقة وهامة تاريخي” في الانتخابات الرئاسية لعام 2020.
وقال “المعايير لا توجه الطلاب إلى ما يجب تصديقه ؛ بل يشجعون التفكير النقدي من خلال دعوة الطلاب إلى فحص الأحداث الحقيقية ومراجعة المعلومات المتاحة للجمهور والتوصل إلى استنتاجاتهم الخاصة”.
عازف ترامب على أن ترامب ، حيث كان يروي ومراجعات ومراجعات في ساحة المعركة ، خسارته ، فوز الديمقراطي جو بايدن ، وفقد ترامب عشرات من قضايا المحكمة التي تحدى النتائج.
يقول النقاد إن معيار والترز الجديد مليء بالصياغة المضللة التي تسعى إلى توجيه المناقشة في اتجاه معين.
وصفها الديمقراطيون بأنها حيلة سياسية أخرى من قبل والترز ، التي يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها مرشح محتمل للحاكم في عام 2026 ، على حساب أطفال المدارس.
وقال السناتور مارك مان ، وهو ديمقراطي من أوكلاهوما سيتي الذي خدم سابقًا في مجلس المدرسة في واحدة من أكبر المناطق في الولاية: “من الموقف الضار والمسرح السياسي أن أطفالنا لا يحتاجون إلى إخضاعهم”.
مخاوف بشأن تسييس معايير المدارس
كما أعرب الخبراء الوطنيون في معايير التعليم عن إنذاره ، مشيرين إلى أن أوكلاهوما احتلت تاريخيا في المرتبة العالية بين الولايات لمعاييرها.
وقال بريندان جيليس ، مدير التعليم والتعلم في الجمعية التاريخية الأمريكية الذي أشرف على مشروع بحثي قام بتحليل المعايير في جميع الولايات الخمسين ، إن معايير الدراسات الاجتماعية في أوكلاهوما كانت “جيدة جدًا” حتى الإصدار الأخير.
بالإضافة إلى المخاوف المتعلقة بتضليل الانتخابات ، أضاف جيليس: “كان هناك أيضًا الكثير من المحتوى التوراتي الذي كان نوعًا ما من الأحذية طوال المعايير الحالية.”
وقال إن الكثير من الإشارات إلى المسيحية والكتاب المقدس أساءوا تفسير تاريخ تأسيس البلاد ويفتقر إلى الفوارق التاريخية.
وقال ديفيد جريفيث ، مدير أبحاث في معهد توماس ب. فوردهام ، وهو مركز تفكير في التعليم المحافظ ، إنه غير مدرك لأي ولايات أخرى حاولت تعزيز معلومات التضليل في الانتخابات في معاييرها للمناهج الدراسية.
ودعا المعايير الجديدة خروج “مؤسف” من معايير الدراسات الاجتماعية القوية في أوكلاهوما.
وقال “من غير المناسب تعزيز نظريات المؤامرة حول الانتخابات في المعايير”.
___
ساهمت كاتبة أسوشيتد برس كريستينا أ. كاسيدي في أتلانتا في هذا التقرير.
اترك ردك