أعلنت إدارة ترامب أنها ستحاول قتل بعض حدود مياه الشرب “Forever Chemical” القوية “Forever Chemical” في أبريل 2024.
في حين أن التحركات ستحقق فوزًا واضحًا لصناعات فائدة المواد الكيميائية والمياه الأمريكية ، إلا أنه من غير الواضح ما إذا كان الإجراء سيكون ناجحًا ، وما يعنيه على المدى الطويل لسلامة مياه الشرب في الولايات المتحدة ، وتأثيرها على التقدم في معالجة التلوث الكيميائي إلى الأبد.
يقول المراقبون إن وكالة حماية البيئة (EPA) تحاول المناورات التي تنتهك القانون ، وحتى إذا نجوا من التحدي القانوني ، فإن التقدم بموجب إدارة بايدن لا يمكن التراجع عنه بالكامل. هناك أيضًا بعض الزخم في المعارك التنظيمية والقانونية التي فاز بها المدافعون عن الصحة العامة على مستوى الولاية وفي المحاكم التي ستحسن في نهاية المطاف مجزأة المياه بغض النظر عن تراجع وكالة حماية البيئة.
متعلق ب: يتحرك مسؤولو ترامب بهدوء لعكس الحظر على “المواد الكيميائية” السامة
ومع ذلك ، فإن الإعلان يثير جولة جديدة من الأسئلة حول صناعة مرافق المياه ، والتي قادت الهجوم على القواعد الجديدة. ويمثل هذا الإعلان ضربة على قضية صحة بيئية وعامة شائعة شهدت نجاحات ملحوظة في السنوات الأخيرة.
وقال إريك أولسون ، المدير الاستراتيجي الأول للصحة في NRDC: “مع هذا الإجراء ، توضح وكالة حماية البيئة أنها على استعداد لتجاهل الأميركيين الذين يرغبون فقط في تشغيل صنابير المطبخ الخاصة بهم ولديهم مياه آمنة نظيفة”. المنظمات غير الهادفة للربح هي تدخل في الإجراءات القانونية بشأن هذه القضية ، وضغطت على الحدود.
PFAs هي فئة من المواد الكيميائية التي تستخدم غالبًا لجعل المنتجات مقاومة للماء والبقع والحرارة. يطلق عليهم “مواد كيميائية إلى الأبد” لأنها لا تنهار بشكل طبيعي ، وترتبط بالسرطان ، ومشاكل الكبد ، وقضايا الغدة الدرقية ، وعيوب الخلايا ، وأمراض الكلى ، وانخفاض المناعة وغيرها من المشكلات الصحية الخطيرة.
المواد الكيميائية في كل مكان في البيئة ويعتقد أنها تلوث مياه الشرب لأكثر من 200 مليون شخص في جميع أنحاء الولايات المتحدة. تميزت قواعد 2024 PFAS في المرة الأولى منذ 27 عامًا التي وضعت فيها وكالة حماية البيئة حدود مياه شرب جديدة للملوثات.
أنشأت وكالة حماية البيئة حدود ستة مركبات PFAS ، واستهدف إدارة ترامب أربعة من هؤلاء – PFNA ، PFHXS ، وحمض Dimer HFPO ، يسمى بشكل أكثر شيوعًا GENX.
ومع ذلك ، فإن قانون مياه الشرب الآمن من الناحية النظرية يمنع وكالة حماية البيئة من مجرد قتل أو حتى إضعاف الحدود لأنه يتضمن قاعدة “مضادة للخلل” التي تحظر تخفيف القيود. وينص على أن المراجعة “يجب أن تحافظ على أو توفر حماية أكبر لصحة الأشخاص”.
وقال أولسون: “لا يمكن لوكالة حماية البيئة إلغاء أو إضعاف معيار مياه الشرب – هذا الإجراء ليس ضارًا فحسب ، بل إنه غير قانوني”.
ومع ذلك ، فإن مرافق المياه والصناعات الكيميائية قد رفعت دعوى ضد محاولة قتل حدود جميع PFAs الستة – وليس فقط الأربعة المغطاة في إعلان الأمس. بدأت وكالة حماية البيئة ووزارة العدل في عهد جو بايدن في الدفاع عن القواعد ، وليس من الواضح كيف ستتعامل مع دونالد ترامب وكالة حماية البيئة مع الحالات الخاصة بحدود PFAs الأربعة التي أعلنت أنها تعتزم التراجع عنها.
وقالت كايلا بينيت ، السياسة مع الموظفين العموميين من أجل المسؤولية البيئية ، وعلم وكالة حماية البيئة السابقة ، إنها تشتبه في أن الوكالة ووزارة العدل ستحاول ، في الواقع ، فقدان القضية.
وقال بينيت: “يمكن أن تتوقف وزارة العدل عن الدفاع والقيام بوظيفة غزر وجعل المحكمة تقول:” هذه الحدود ليست قائمة على العلم “، ثم تضربها”. سيكون الأمر متروكًا للمتدخلات القانونية مثل NRDC للدفاع عن القواعد.
قام أولسون بتفصيل الخيارات القانونية الأخرى للوكالة ، والتي تتضمن مراجعة القاعدة. قد يستغرق ذلك وقتًا أطول من إدارة ترامب في منصبه ، لكنه يؤخر تنفيذ القواعد.
وأضاف بينيت: “سيستغرق الأمر سنوات وسنوات ، وسوف يركلون العلبة على الطريق لأنهم لا يعطون القرف”.
بينما يقوم الاقتراح بتمزيق الحماية الشاملة ضد PFAs الأربعة ، فإنه يترك في مكان حدود PFOA و PFOS. يتم تثبيت أدوات أنظمة التناضح العكسي لإزالة PFOs و PFOA سوف تلتقط معظم PFAs الأخرى أيضًا. ومع ذلك ، لا تقوم جميع مرافق المياه بتركيب أنظمة يمكن أن تصطاد PFAs أصغر ، مثل GenX.
علاوة على ذلك ، فإن Chemours مسؤولة عن مستويات عالية من تلوث Genx حول نباتات PFAS في ولاية كارولينا الشمالية ووست فرجينيا. تستخدم اتفاقيات الموافقة المعمول بها حدود EPA كمعيار للتنظيف والمتطلبات للشركة لتزويد السكان المتأثرين بمياه شرب آمنة.
وقال أولسون إن التأثير الكامل على تلك المجتمعات غير واضح ، لكن خطط وكالة حماية البيئة “هي” على حق مع ما يريده Chemours “.
يسلط التنمية الضوء أيضًا على الحاجة إلى إصلاح صناعة مرافق المياه في البلاد ، والتي تقود هذه التهمة مقابل الحدود. ماذا يحدث عندما تعارض الصناعة العامة إلى حد كبير ضمان أن تكون مياه البلاد آمنة تعارض قواعد المياه النظيفة ، كما هو الحال مرارًا وتكرارًا؟
قال أولسون: “إنها بالتأكيد مشكلة كبيرة”. “سيصاب معظم الناس بالصدمة لسماع أن فائدة المياه الخاصة بهم تنفق دولارات ثمينة على الضغط والتقاضي ومكافحة متطلبات الصحة العامة ، بدلاً من استخدام الأموال لتثبيت أنظمة مياه أفضل.”
يقول المدافعون إن هناك القليل من الإجابات السريعة الجيدة. ومع ذلك ، هناك بعض الزخم الذي لن يتباطأه عمل وكالة حماية البيئة. يتوفر بالفعل أكثر من 12 مليار دولار في التسوية القانونية للمرافق التي كانت جزءًا من تلك الدعاوى. وفي الوقت نفسه ، أتاحت الحكومة الفيدرالية أكثر من 20 مليار دولار ، والعديد من المشاريع جارية ، في حين أن الولايات قد سنت حدودها الخاصة وتيحت بعض الأموال.
كتبت إدارة ترامب ، من جانبها ، في بيانها الصحفي أنها “تحتفظ [limits] بالنسبة إلى PFOA ، PFOS “، وهو” على طريق لدعم المعايير على مستوى الوكالة لحماية الأميركيين من PFOA و PFOs في مياههم “.
البيان لم يثير إعجاب الناشطين.
وقال بينيت: “إنه مجرد تكذب وكان هذا البيان الصحفي هو إضاءة الغاز”.