قابل ريتشارد لوسون ، محامي وزارة العدل الوحيد الذي يتولى القانون الكبير في المحكمة

• كان أحد المحامين يدافع عن حرب الرئيس دونالد ترامب ضد القانون الكبير في المحكمة.

• هذا هو ريتشارد لوسون ، وهو مواطن من ولاية فلوريدا انضم إلى وزارة العدل في وقت سابق من هذا العام.

• لم تنجح حجج لوسون لأوامر ترامب التنفيذية ضد شركات المحاماة حتى الآن.

في حرب الرئيس دونالد ترامب ضد القانون الكبير ، فإن المحامي المخضرم هو المقاتل الرئيسي له.

جمعت شركات المحاماة الأربع الكبرى التي قررت الوصول إلى أوامر ترامب التنفيذية مع الدعاوى القضائية صف القاتل من المتقاضين المهرة ، وجميعهم يحاولون جعل القضاة منع أوامر مستهدفة للشركات بشكل دائم.

على الجانب الآخر من الممر ، الذي يمثل إدارة ترامب في قاعة المحكمة ، هو مجرد رجل واحد: ريتشارد لوسون.

انضم لوسون إلى وزارة العدل في وقت سابق من هذا العام كنائب محامي مشارك. في الأسابيع الأخيرة ، كان وحده في المحكمة يدافع عن أوامر ترامب التنفيذية ضد الشركات سوزمان جودفري ، وبيركنز كوي ، وجينر وبلوك ، وويلمرهال.

وعلق قاضٍ اتحادي بعد أن ظهر لوسون في وقت سابق من هذا الشهر إلى جلسة استماع لدعوى سوزمان جودفري ضد إدارة ترامب: “لقد تم تفكيكك قليلاً هنا”.

بحلول نهاية الجلسة ، حكم القاضي ضد لوسون ، وجد الأمر التنفيذي “مناقشًا لجمهوريةنا الدستورية”.

كان لوسون-وهو مواطن من ولاية فلوريدا البالغة من العمر 52 عامًا والذي قضى وقتًا في القطاعات العامة والخاصة في القانون-علاقات مع المدعي العام بام بوندي ، الذي عينه ترامب لقيادة وزارة العدل.

بعد مغادرته الخدمة الحكومية ، عمل في ممارسة حماية المستهلك للشركة Manatt و Phelps & Phillips ، والتي هي الآن من بين المئات الذين وقعوا على موجزات قانونية تعارض أوامر ترامب التنفيذية ضد القانون الكبير.

لقد ذهب ترامب بعد 13 شركة حتى الآن. يتعامل تسعة ، بما في ذلك بول فايس ، مع الرئيس ، ويعد مجتمعة ما يقرب من مليار دولار في العمل المجاني.

اختارت سوزمان جودفري ، وبيركنز كوي ، وجينر و بلوك ، وويلمرهال مقاضاة الحكومة ، بحجة أن أوامر ترامب غير دستورية.

في الأوامر التنفيذية ، يقول ترامب إنه يستهدف كل شركة بسبب علاقاتهم مع أعدائه السياسيين المتصورين ولأنه يعتقد أنهم يميزون على أساس العرق ، من بين أسباب أخرى. إنها مهمة لوسون الذهاب إلى قاعات المحكمة وتقول إنه من القانوني تمامًا القيام بذلك.

حتى الآن ، لم ينجح. أصدر القضاة الأربعة الذين يشرفون على الدعاوى القضائية أوامر تقييدية مؤقتة تمنع قيود ترامب على الشركات ، والتي تشمل تجريد الموظفين من التصاريح الأمنية والحد من وصولهم إلى المباني الفيدرالية.

يزن القضاة ما إذا كان سيمنحون المزيد من الانتصارات الدائمة لكل شركة.

الحياة قبل وزارة العدل

في عام 2011 ، قامت بوندي ، النائب العام في فلوريدا ، بتنفيذ لوسون للعمل كمديرة لقسم حماية المستهلك لمكتبها.

بقيادة الفريق حتى عام 2016 ، قاد Lawson الاستفسارات إلى الممارسات التجارية الاحتيالية أو الخادعة وأشرف على جهود إنفاذ الوكالة على أمان الخصوصية وأمن البيانات.

ثم ذهب إلى ممارسة خاصة ، ليصبح شريكًا في مكتب نيويورك في مانات وفيلب وفيليبس.

أصبحت شركة لوسون القديمة الآن على الجانب الآخر من قاعة المحكمة ، حيث تضع اسمها على ملخصات تدعو أوامر ترامب “تهديدًا خطيرًا لنظامنا من الحكم الدستوري وبسيادة القانون نفسه”.

أمضى لوسون بضع سنوات في العمل في ممارسة حماية المستهلك للشركة قبل ربطه مع بوندي في عام 2021 في معهد أمريكا فيرست السياسة ، وهو مركز أبحاث محافظ أسس في تلك السنة لتعزيز جدول أعمال ترامب.

هناك ، كان بوندي ولوسون جزءًا من فريق التقاضي الذي وصفه الرئيس التنفيذي للمنظمة في ذلك الوقت بأنه مجموعة “على الخطوط الأمامية لمكافحة Lawfare لليسار ضد حرية التعبير الحرية والنزاهة في الانتخابات”.

ووصفت جين بيليجرينو ، كبير المتحدثين الرسميين في أمريكا ، لوسون بأنه “محاضر رائع ومقدم عام مخصص”.

وقال بيليجرينو في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى BI: “لقد قاد التقاضي الذي قدم جدول أعمال أمريكا الأول في AFPI تحت إشراف المدعي العام بام بوندي ومسبق ولاية فلوريدا عندما كان AG Bondi محاميًا عامًا في فلوريدا”.

في الفترة التي سبقت انتخابات عام 2024 ، دافع لوسون ، بينما في أمريكا أولاً ، عن عضو جمهوري في مجلس انتخابات مقاطعة فولتون في جورجيا الذي رفع دعوى قضائية ضد مواد الانتخابات.

كان لوسون أيضًا جزءًا من الفريق القانوني الذي يمثل ترامب في دعاوى الرقابة لعام 2021 ضد Google و Twitter (الآن X) و Facebook (الآن META).

لم يرد لوسون على الفور على طلب للتعليق.

أخبر متحدث باسم وزارة العدل BI في رسالة بريد إلكتروني إن لوسون “محامٍ مختبر يتمتع بخبرة عقود في جميع أنحاء القطاعين العام والخاص ، بما في ذلك الخدمة في مختلف المناصب القيادية في نيويورك وفلوريدا.”

وقال المتحدث باسم المتحدث “إن الوزارة تثير إيمان تام بأنه سوف يدافع عن أجندة الرئيس في المحكمة بنجاح ونجاح.”

Lawson v. Big Law

جادلت شركات المحاماة التي استهدفها ترامب بأن أوامره التنفيذية تنتهك حقوق التعديل الأولى ، وحقهم في تمثيل عملائها دون أن يتدخل من قبل الحكومة ، وحقوق عملائهم في اختيار محاميهم دون أن تتكدس الحكومة ضدهم.

في المحكمة ، كافح لوسون لإقناع القضاة بأن ترامب لديه سلطة تقديرية واسعة لاستهداف الشركات باسم الأمن القومي.

في بعض الأحيان ، لم يتمكن من شرح القضاة ما يعنيه ترامب مع اللغة في أوامره التنفيذية.

على سبيل المثال ، قال أمر ترامب ضد سوزمان جودفري ، إن الشركة دعمت المجموعات التي “تقوض فعالية جيش الولايات المتحدة” من خلال الأيديولوجية الراديكالية.

عندما سأل قاضي المقاطعة الأمريكية لورين أليخان لوسون عما أشار إليه ، قال إنه “ليس لديه معلومات أخرى” للمشاركة وحاول تغيير الموضوع. وقال إنه كان يمثل قضايا القانون الكبير الأخرى أيضًا.

وقال لوسون: “إذا استطعت ذلك ، فهناك موضوع سيستمر مع تقدم هذه القضية”. “لأنه من الواضح أنني أتعامل مع الآخرين أيضًا -“

“محظوظ لك” ، تدخل القاضي.

في وقت لاحق من جلسة الاستماع ، عندما حكمت أليخان ضد لوسون ، قالت إن إشارة الأمر التنفيذي إلى الفعالية العسكرية كانت “غامضة للغاية ، لدرجة أنه لا يعرف أي حزب هنا اليوم ما الذي يشير إليه”.

لم يكن لوسون أفضل في الحكم الموجز يوم الإثنين الذي يدافع عن الأمر التنفيذي لجينر و بلوك. التقط قاضي المقاطعة الأمريكية جون بيتس ، “أعطني استراحة” ، عندما جادل لوسون بأن الأمر يجب أن ينفصل بسبب ادعاء ترامب بأن مكتب المحاماة يشاركون في “التمييز العنصري”.

فقدت بيتس الصبر مرة أخرى عندما جادل لوسون بأن مقاولي جينر وبلوك – ولكن ليس الشركة نفسها – كانا يقفون مقاضاة.

وقال بيتس إنه كان من الواضح أن جينر أند بلوك أصيب بالضرورة لأن الهدف من أمر ترامب كان هو تخصيص الشركة.

وقال بيتس: “يتحدث الأمر التنفيذي عن جينر وقطع الأموال إلى جينر”. “إنها تحاول معاقبة جينر عن طريق إيقاف تدفق المال إلى جينر. حسنًا ، أعتقد أنه يبدو لي أن أكون في وجهه كافيًا لأغراض الوقوف”.

“حسنًا ، إذا كانت المحكمة مائلة – بدأ لوسون يقول.

“قل لي لماذا لا يجب أن أميل؟” قطع بيتس.

فعل منفرد

انضم لوسون إلى قاعة المحكمة من قبل تشاد ميزل ، رئيس أركان بوندي ، عند الدفاع عن الحكومة ضد أول دعوى قضائية في القانون الكبير ، من قبل بيركنز كوي.

ولكن في الأسابيع الأخيرة ، ترك لوسون لدافع لنفسه.

حتى إذا لم تكن أسمائهم على جدول المحكمة ، فإن المحامين الآخرين على الأرجح يساعدون لوسون في كتابة ملخصاته وإجراء أبحاث قانونية للدفاع عن أوامر ترامب التنفيذية ، وفقًا لإيلين بلين ، التي أشرفت سابقًا على القسم المدني داخل مكتب المدعي العام في مانهاتن.

وقال بلين ، وهو الآن محامي في Clarick Gueron Reisbaum: “من بين الموارد والعمل ، من الواضح أن شخصًا واحدًا لا يمكنه فعل كل شيء بنفسه”.

وقال بلين إن لوسون قد يعرض قانونًا منفردًا لأن قيادة وزارة العدل المعينة ترامب لا تثق في الموظفين الوظيفيين-ولأنه ببساطة قد لا يكون هناك الكثير من الموظفين الوظيفيين لمواجهة القضايا المشحونة سياسياً. منذ تولي ترامب منصبه ، كانت صفوف القسم المدني لوزارة العدل قد تراجعت بسرعة.

خلال جلسة استماع حديثة في قضية Jenner & Block ، سأل قاضٍ فيدرالي عن سبب الدفاع عن لوسون الحكومة وحدها.

وقال القاضي “وزارة العدل لديها الكثير من المحامين”. “لماذا كل هذا عليك يا سيد لوسون؟”

أجاب لوسون ، “أنا ، بصراحة ، كان من المفترض أن أكون في فلوريدا ، لكنني هنا.”

وقال القاضي رداً على ذلك “لا أجد الكثير من الإجابة”.

اقرأ المقال الأصلي عن Business Insider