لندن (AP) – يدفع الرئيس دونالد ترامب أوكرانيا للتنازل عن الأراضي إلى روسيا لإنهاء الحرب ، وتهدد بالابتعاد إذا أصبحت الصفقة صعبة للغاية – وتسبب أجراس الإنذار في أوروبا حول كيفية ملء الفجوة.
ينظر حلفاء أوكرانيا الأوروبيين إلى الحرب على أنها أساسية لأمن القارة ، والضغط الآن يتصاعد لإيجاد طرق لدعم كييف عسكريًا – بغض النظر عما إذا كان ترامب ينسحب.
لقد انتقد ترامب مرارًا وتكرارًا على الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلنسكي ، متهماً له بإطالة “ميدان القتل” من خلال دفع مطالبته بتسليم القرم المحتل إلى موسكو.
ستشهد خطة ترامب للأرض مقابل أمر تحول كبير في أمر ما بعد الحرب العالمية الثانية ، مما يمزج المؤتمرات التي كانت منذ فترة طويلة أنه لا ينبغي إعادة رسم الحدود بالقوة.
وقال فرانسوا هايسبورغ ، المستشار الخاص في مؤسسة الأبحاث الاستراتيجية في باريس ، في إشارة إلى ضم ما قبل الحرب من قبل النمسا ألمانيا النازية: “لقد استغرق الأمر حربًا عالمية لتراجع ضم De Jure وتوفي 60 مليون شخص”.
وقال “الأوروبيون لن يقبلوها” ولن تفعل أوكرانيا أيضًا.
هل يمكن أن تقاتل أوكرانيا بدون دعم الولايات المتحدة؟
وصف الدبلوماسيون والخبراء سيناريوهات مختلفة إذا قررت الولايات المتحدة المشي. وهي تتراوح بين الولايات المتحدة التي تمنع المساعدات المباشرة إلى أوكرانيا – ولكنها السماح للدول الأوروبية بتمرير الذكاء والأسلحة الأمريكية الحرجة إلى كييف – إلى ترامب يحظر نقل أي تقنية أمريكية ، بما في ذلك المكونات أو البرامج في الأسلحة الأوروبية.
قال المحللون والدبلوماسيون لوكالة أسوشيتيد برس إن أي انسحاب من المساعدات العسكرية الأمريكية إلى أوكرانيا يمكن أن يخلق صعوبات خطيرة في أوروبا ، كما قال المحللون والدبلوماسيون لوكالة أسوشيتيد برس. تعتمد قدرة كييف على مواصلة القتال على الإرادة السياسية الأوروبية لحشد الأموال والأسلحة – ومدى سرعة شغل الفجوات التي خلفتها واشنطن.
قال دبلوماسي أوروبي ، إذا كان الأمر سهلاً ، فإن أوروبا “ستقوم بالفعل بأشياء بدون أمريكا”.
من أين يأتي المال؟
لم تتم الموافقة على حزمة مساعدة أمريكية جديدة لأوكرانيا منذ تولي ترامب منصبه ، حتى مع تزويد الدول الأوروبية بشكل جماعي بمساعدات أكثر من واشنطن ، وفقًا لمعهد كيل.
وقال المعهد الذي يتخذ من ألمانيا إلى أن أوروبا ساهمت بحوالي 157 مليار دولار ، أي حوالي 26 مليار دولار من الولايات المتحدة ، على الرغم من أن واشنطن تفوق قليلاً في أوروبا عندما يتعلق الأمر بالمساعدة العسكرية.
سيكون الأمر صعبًا ، ولكن هناك طرق يمكن أن تجد أوروبا نقودًا لتمويل أوكرانيا – بما في ذلك الاستيلاء على الأصول الروسية المجمدة – لكن “المال ليس ما تطلق النار عليه”.
قال توماس جومارت ، مدير شركة IFRI ، وهي شركة أبحاث دولية فرنسية ، إن “الخطأ الكبير” في أوروبا كان يقضي تقليص حجم العسكرية الكبرى في أعقاب الحرب الباردة والتفكير “في فبراير عام 2022 وليس في فبراير 2014” ، عندما غزت موسكو ثم ضم شبه جزيرة القرم.
يتدافع الأوروبيون لاكتساب أسلحة لأنفسهم ولأوكرانيا ، مع مواجهة قيود على القدرات الإنتاجية ، وصناعة دفاع مجزأة واعتماد مدته عقود على الولايات المتحدة
يمكن أن تأتي بعض الطاقة الإنتاجية الإضافية من أوكرانيا ، التي زادت من تصنيع الذخيرة والطائرات بدون طيار منذ غزو روسيا. وقال الخبراء إن من الصعب للغاية استبدالها ، الأسلحة الأمريكية المتقدمة ، بما في ذلك الدفاعات الجوية.
هل يمكن استبدال أنظمة الأسلحة الأمريكية؟
هاجمت روسيا أوكرانيا ليلا تقريبًا منذ غزو قوات بوتين في فبراير 2022 ، حيث تغمر السماء بالصواريخ والطائرات بدون طيار ، بما في ذلك الطائرات بدون طيار الهجوم الوهمية لاستنفاد الدفاعات الجوية المحدودة في أوكرانيا. في أبريل ، قتل 57 شخصًا على الأقل في ضربات متعددة.
وقال دوغلاس باري ، زميل كبير للفضاء العسكري في المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية في لندن ، إن عدد القتلى من الهجمات الروسية “سيكون” حتماً “دون أن تكون أنظمة الصواريخ الأمريكية للدفاع الجوي الأمريكي تحمي سماء أوكرانيا.
يمكن لـ The Patriots تتبع الصواريخ الروسية واعتراضها ، بما في ذلك Kinzhal فرط الصوت ، الذي تفخر به بوتين لا يمكن إيقافه. يستخدمهم Kyiv لحماية البنية التحتية الحرجة ، بما في ذلك شبكة الطاقة في البلاد.
في وقت سابق من هذا الشهر ، طلبت زيلنسكي شراء 10 باتريوت ، وهو طلب رفض ترامب. وقال ، بعد يوم من أن الإضراب الروسي في مدينة سومي الأوكرانية قتلت 35 شخصًا: “لا تبدأ حربًا ضد شخص ما 20 مرة من حجمك ، ثم تأمل أن يعطيك الناس بعض الصواريخ”.
وقال باري إن فرنسا وإيطاليا أعطوا نظام الدفاع الجوي لـ Aster Samp/T ، لكن القضية ليست “جودة ، إنها كمية” ، مشيرًا إلى القاعدة الصناعية للدفاع الأمريكي الأكبر والخزانات الأمريكية الكبرى.
على الرغم من أن ترامب انتقد بوتين خلال عطلة نهاية الأسبوع بسبب ضرباته الصاروخية واقترح فرض المزيد من العقوبات على روسيا ، فإنها لا تزال لعبة الانتظار والرؤية.
وقال الخبراء إن إصابة السياسة الخارجية العدوانية لترامب تعني أنه لا يوجد شيء خارج البطاقات.
وقال باري إن سيناريو أسوأ الحالات يمكن أن يشهد حظرًا على صادرات الأسلحة الأمريكية ونقلها إلى أوكرانيا ، والتي من شأنها منع الدول الأوروبية من شراء أسلحة الولايات المتحدة لتقديمها إلى Kyiv أو نقل الأسلحة مع المكونات الأمريكية أو البرمجيات.
قد يعني ذلك أن البلدان ، بما في ذلك ألمانيا ، التي منحت بالفعل الوطنيين الأمريكيين إلى أوكرانيا سيحظر عليهم القيام بذلك. مثل هذه الخطوة من شأنها أن تعوق قدرة أوروبا على دعم Kyiv وتمييز تحول أساسي في علاقة أمريكا مع حلفائها.
وقال هيسبورغ: “إنه شيء واحد بالنسبة للولايات المتحدة أن تتوقف عن أن تكون حليفًا ، فمن الأفضل أن تكون الولايات المتحدة عدوًا” ، مشيرًا إلى أن مثل هذه الخطوة يمكن أن تلحق الضرر بقطاع الدفاع الأمريكي إذا كان من المفترض أن تكون مشتريات الأسلحة غير قابلة للاستعمال في النظام السياسي لترامب.
ملء الفجوة على مشاركة الذكاء
في مارس ، علقت إدارة ترامب مشاركة الاستخبارات مع أوكرانيا في محاولة لإجبار زيلنسكي على قبول هدنة مع روسيا. أثر التعليق الذي استمر لمدة أسبوع على قدرة أوكرانيا على تتبع واستهداف القوات والدبابات والسفن الروسية.
وقال ماثيو كرونج ، نائب رئيس مركز سكوكروفت في المجلس الأطلسي للاستراتيجية والأمن في واشنطن ، إن هناك قدرات معينة ، بما في ذلك المراقبة والاستطلاع “الرفيعين” باستخدام الأقمار الصناعية التي “يمكن للولايات المتحدة فقط توفيرها”.
في حين أن مدى مشاركة الاستخبارات بين الولايات المتحدة وأوكرانيا غير معروف ، قال الخبراء إنه من المحتمل أن يُظهر كييف بالقرب من تراكم في الوقت الفعلي لعمليات نشر القوات الروسية ويساعد على استهداف الإضرابات بعيدة المدى.
وقال الخبراء إن حلفاء أوكرانيا ليس لديهم قدرة على القمر الصناعي مثل الولايات المتحدة ولكن يمكن أن يطلقوا المزيد ، أو يمكن أن تستخدم أوكرانيا الأنظمة التجارية إذا قام ترامب بقطع المعلومات الاستخباراتية مرة أخرى. من المحتمل أن يأتي هذا الأخير من مزود أوروبي – في مارس ، أكدت شركة Maxar Technologies الأمريكية للأقمار الصناعية أنها علقت مؤقتًا الوصول إلى صور الأقمار الصناعية غير المصنفة بعد قرار الإدارة بسحب مشاركة المخابرات.
تحتاج أوكرانيا أيضًا إلى بديل لشبكة STARLINK التابعة لشركة Elon Musk ، وهو أمر بالغ الأهمية للاتصالات الدفاعية والمدنية الأوكرانية. تناقش شركات الدفاع الأوروبية إنشاء تحالف عبر الأقمار الصناعية ولكن ليس لديها حاليًا بديل على نفس الحجم.
هل ستنهار أوكرانيا دون دعم الولايات المتحدة؟
وقال هيسبورج إنه إذا كان ترامب يسير بعيدا ، أو إذا رفض كييف صفقة واستمر في القتال مع الدعم الأوروبي ، فلن يعني ذلك بالضرورة “انهيار أوكرانيا” على الرغم من أن المزيد من الناس سيموتون بالتأكيد إذا سحبت الولايات المتحدة دفاعاتها الجوية وقدرات مشاركة المخابرات.
قال الخبراء إن ترامب قد جلب الزعماء الأوروبيين إلى وعي بأنهم بحاجة إلى تحمل مسؤولية دفاعهم ، بغض النظر عمن يحتل البيت الأبيض.
وهذا يعني أن الدول الأوروبية تحتاج إلى استثمار أكثر في الدفاع ، والعمل معًا لتوسيع نطاق الإنتاج العسكري وبناء الثقة لتبادل المعلومات الاستخباراتية.
وقال جومارت: “هذه القضية ليست سؤالاً حول الشهرين المقبلين أو العامين المقبلين. هذه القضية تدور حول العقدين المقبلين”.