قام قاضٍ فيدرالي يوم الخميس بمنع أجزاء من الأمر التنفيذي للرئيس دونالد ترامب المتوسط المتطلبات للمواطنة للأشخاص الذين يسجلون للتصويت ، قائلاً إن الرئيس ليس لديه سلطة دستورية لتنظيم الانتخابات.
منح القاضي كولين كولار كوتيلي أمرًا أوليًا ضد بعض عناصر أمر ترامب بعد جماعات حقوق التصويت ، وقدم الحزب الديمقراطي شكاوى ضدها ، قائلاً إن تحديهم من المحتمل أن يسود.
“ملكنا الدستور يعهد الكونغرس والولايات – وليس الرئيس – بسلطة التنظيم انتخابات اتحادية ، “كتبت. “تمشيا مع تخصيص السلطة ، يناقش الكونغرس حاليًا تشريع من شأنه أن يؤثر على العديد من التغييرات التي يزعمها الرئيس. … ولا يوجد تفويض قانوني تسمح سلطة السلطة التنفيذية للرئيس بعملية تداول الكونغرس القصيرة بأمر تنفيذي. “
فريق ترامب ” لم تقدم أي دفاع تقريبًا عن أمر الرئيس بشأن الأسس القائمة “.بدلاً من ذلك ، يجادلون بأن هذه الدعاوى قد جلبت من قبل المدعين الخطأ في الوقت الخطأ. “
كما منح Kollar-Kotelly أمرًا قضائيًا على جزء من أمر ترامب الذي يتطلب من الوكالات الفيدرالية تسجيل الأشخاص للتصويت لتقييم جنسية الشخص قبل منحهم نموذج تسجيل الناخبين.
يملأ الناخب بطاقة تسجيل داخل حلقة التصويت المبكرة في شيكاغو في وسط مدينة شيكاغو في 24 أكتوبر. عبر أسوشيتد برس
لا تدعو الشكوى ضد أمر ترامب المحكمة إلى الحكم على ما إذا كانت جهود ترامب ستكون قانونية إذا تم تنفيذها ، فقط على ما إذا كان لديه سلطة إملاء السياسة.
احتفلت رابطة مواطني أمريكا اللاتينية المتحدة ، أحد المدعين في الدعوى ، بالحكم يوم الخميس باعتباره فوزًا كبيرًا.
وقال رئيسها الوطني روماني بالوماريس في بيان “حكم اليوم هو انتصار للناخبين في جميع أنحاء البلاد – وخاصة الناخبين الملونين – وديمقراطيتنا”. “يجب ألا تقف الجهود المبذولة لإسكات صوت وأصوات الناخبين في الولايات المتحدة لأن ديمقراطيتنا تعتمد على أن جميع الناخبين يشعرون بالثقة في أنهم قادرون على التصويت بحرية وأن تصويتهم سيتم احتسابها بدقة”.
وقع ترامب الأمر التنفيذي المعني الشهر الماضي ، ويوجه جزئيًا الوكالات الفيدرالية والمسؤولين إلى تغيير نموذج تسجيل الناخبين الفيدراليين لطلب إثبات المواطنة. سيتطلب ذلك من الناس تقديم جواز سفر أو معرف حقيقي عند التسجيل للتصويت.
خلال حفل التوقيع ، وصف سكرتير موظفي البيت الأبيض ويل شارف الأمر بأنه “الإجراء التنفيذي الأبعد الذي تم اتخاذه” في التاريخ الأمريكي.
يعتمد الإصلاح الشامل على ادعاءات ترامب الخاطئة بأن احتيال الناخبين متفشي في الانتخابات الأمريكية. في الواقع ، من النادر جدًا ، كما يتضح من العشرات من الدعاوى القضائية التي فشلت في توزيع أي دليل على وجود احتيال واسع النطاق بعد الانتخابات الرئاسية عام 2020.
ورفض Kollar-Kotelly إصدار الأوامر الزجرية على عناصر أخرى من أمر ترامب التنفيذي ، بما في ذلك حكم يعاقب الدول على حساب بعض بطاقات الاقتراع التي تم تلقيها بعد يوم الانتخابات ، مشيرة إلى أن المحاكم الأخرى تراجع دعاوى مماثلة.