رالي ، نورث كارولاينا (AP) – سمع قضاة محاكمة نورث كارولينا حجج الاثنين من محامين للزعماء التشريعيين الجمهوريين الذين يصرون على أحدث طريقة لمحاولة السيطرة على مجلس الانتخابات من حاكم ديمقراطي ، هذه المرة إعطاء مهمة تعيين الأعضاء لمؤخز الحزب الجمهوري.
لكن المحامين للحاكم الديمقراطي جوش شتاين ، الذي رفع دعوى قضائية ضد التغييرات التي وافقت عليها الجمعية العامة في أواخر العام الماضي ويبدأون بجدية الشهر المقبل ، يزعم أن التغيير يعاني من عيوب دستورية مماثلة لتلك التي تسببت في سداد محاولات الحزب الجمهوري السابقة.
وقال جيم فيليبس ، محامي شتاين ، بينما كان يحث قضاة المحكمة العليا على القضاة العليا لإدوين ويلسون وأندرو وومبل ولوري هاملتون على إلغاء القانون الأخير: “إن الجمعية العامة في مهمة لسن انتخابات الدولة وتنفيذها”. لم يحكم القضاة على الفور بعد جلسة استماع لمدة ساعتين لمدة ساعتين ، لكنهم أشاروا إلى أنهم سيتصرفون قبل أن يبدأ التغيير الرئيسي في 1 مايو.
منذ ما يقرب من عقد من الزمان ، سعت الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون إلى تآكل أو القضاء على سلطة الحاكم لتعيين مجلس الإدارة الذي يدير الانتخابات. إنها ممارسة تم وضعها في قانون الولاية منذ أكثر من قرن وتؤدي إلى أعضاء حزب الحاكم الذين يحملون ثلاثة من المقاعد الخمسة. يتم إجراء المواعيد من الخيارات التي يوفرها الحزبين السياسيين الرئيسيين.
وقد اشتكى الجمهوريون من أن الحاكم لديه الكثير من السيطرة على الانتخابات في أكبر ولاية ، مما أدى إلى اتخاذ قرار من طرف واحد وعدم ثقة الناخبين. يقول الديمقراطيون إن القوانين هي قبضة قوة من الحزب الجمهوري تهدف إلى منح الجمهوريين ميزة غير عادلة في الانتخابات في ولاية المعركة. كانت أهمية المجلس واضحة في الانتخابات التي لم يتم حلها لمقعد المحكمة العليا في الولاية.
لقد منع القضاة أربعة تعديلات على الأقل على تكوين المجلس المعتمدة من قبل المشرعين الحزب الجمهوري منذ عام 2016 وتحدينا بنجاح من قبل سلف شتاين ، زميله الديموقراطي روي كوبر. كما رفض الناخبون تعديلًا دستوريًا لعام 2018 كان من شأنه أن يجبر الحاكم على تعيين أعضاء يوصون به من قبل القادة التشريعيين من كلا الطرفين. في مارس 2024 ، قام القضاة الثلاثة نفسه – اثنان من الجمهوريين المسجلين والديمقراطيين – بإلغاء إصدار عام 2023 من القانون الذي كان من شأنه أن ينقل هيئة تعيين مجلس الإدارة من الحاكم إلى الجمعية العامة نفسها.
المحاولة الخامسة لتغيير القانون – موضوع جلسة الاستماع يوم الاثنين – تنقل واجبات التعيين إلى الجمهوري ديف بوليك ، الذي هزم ديمقراطيًا في نوفمبر ليصبح مدققًا. لم يكن لموقف المدقق أي علاقة بالانتخابات – فهو معروف بإصدار تقارير تكشف عن النفايات والاحتيال في حكومة الولاية.
قال محامو شتاين إنه ينبغي أيضًا إخماد قانون آخر لأنه يتداخل مع قدرة الحاكم على تنفيذ مسؤوليته في دستور ولاية كارولينا الشمالية “لرعاية” بأن القوانين “يتم إعدامها بأمانة” من خلال وكالة فرع تنفيذية مثل المجلس.
لكن محامي زعيم مجلس الشيوخ فيل بيرغر ورئيس مجلس النواب ديستين هول قال إن تحويل الوظيفة إلى موقف منخفض نسبيا مثل المدقق يختلف. وكتب محامو المشرعون في مذكرة قانونية أن المجلس بأكمله سيستمر في تعيينه من قبل مسؤول تنفيذي ، ويقول دستور الولاية إن واجبات المدقق تحددها الجمعية العامة.
وقال ماثيو تيلي ، المحامي للمشرعين ، “لقد قام ممثلو الشعب بالدعوة السياسية”. “قد يؤدي ذلك إلى المزيد من الانتخابات العادلة. قد يستغرق الأمر بعض الضغط الحزبي خارج مجلس الانتخابات.” وقال هاميلتون ، وهو جمهوري ، في ظل حجج المشرعين ، أن جميع القوى الحاشدة للملاءمة التي لم يتم تسميتها على وجه التحديد في الدستور يمكن نقلها من قبل الجمعية العامة للمسؤولين الآخرين.
“إذا لم تكن مجرد انتزاع على الطاقة ، فلماذا الآن؟ لماذا هذا ضروري؟” سألت تيلي. “إذا بدأت الجمعية العامة في تكديس القوى والواجبات تحت مظلة المدقق ، فستصبح عامة جدًا ومتنافسة للغاية بسرعة كبيرة للغاية.”
قام كوبر وشتاين بمقاضاة القادة التشريعيين في الحزب الجمهوري في أواخر ديسمبر بسبب القانون الجديد ، والذي يتضمن أيضًا تغييرات في كيفية اختيار لوحات انتخابات 100 مقاطعة ، والتي من المحتمل أن يكون لها أيضًا أغلبية جمهورية ، والتي مع مشاركة بوليك ، أيضًا. تبدأ تغييرات مجلس المقاطعة في يونيو. غادر كوبر المكتب في بداية هذا العام.
انضم بوليك ، الذي قال سابقًا إنه لم يسعى إلى واجبات تعيين مجلس الانتخابات ، إلى الدعوى ووقفت المشرعين في الحزب الجمهوري. جادل محاموه أيضا في المحكمة الاثنين. سيتم استئناف قرار القضاة.
يقوم شتاين ، المدعي العام السابق ، بمقاضاة المشرعين بشأن أحكام إضافية في القانون الواسع النطاق الذي يضعف المزيد من صلاحيات الحاكم والمسؤولين الديمقراطيين الآخرين.