قاضٍ فيدرالي يحكم على المدعي العام السابق في نيويورك أن يشهد أمام الكونجرس بشأن تحقيق ترامب

حكم قاضٍ فيدرالي يوم الأربعاء بأن المدعي العام السابق في نيويورك يجب أن يشهد أمام الكونجرس بشأن التحقيق مع دونالد ترامب ، وأغلق محاولة من المدعي العام لمقاطعة مانهاتن ألفين براج لمنع الإدلاء بشهادته.

قضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية ماري كاي فيسكوسيل بأنه يتعين على مارك بوميرانتس الإدلاء بشهادته أمام اللجنة القضائية في مجلس النواب في تحقيقها في قضية براج. ووصفت الموازنة بين سياسة المدعي العام الديمقراطي الذي يحقق مع رئيس جمهوري سابق مقابل تحقيق جمهوري في الكونجرس في التحقيق.

وكتبت فيسكوسيل ، التي عينها ترامب ، في حكمها: “في نظامنا الفيدرالي ، تنخرط الجهات الحكومية والفيدرالية المنتخبة أحيانًا في معارك سياسية.” “السؤال الوحيد المطروح على المحكمة في هذا الوقت هو ما إذا كان براغ لديه أساس قانوني لإلغاء أمر استدعاء من الكونجرس صدر لغرض تشريعي صحيح. وهو لا يفعل ذلك.”

وقالت أيضًا إنها ستتمسك بالاختصاص القضائي في قضايا مماثلة إذا سعى براج للطعن في مذكرات الاستدعاء لشهود آخرين في تحقيق ترامب.

استأنف مكتب براج القرار أمام محكمة الاستئناف الأمريكية الثانية.

وكان من المقرر أن يدلي بوميرانتس بشهادته يوم الخميس.

وقال متحدث باسم اللجنة إن القرار سيسمح للجنة بمواصلة رقابتها.

قال راسل داي: “يُظهر قرار اليوم أن الكونجرس لديه القدرة على إجراء الرقابة وإصدار مذكرات استدعاء لأشخاص مثل مارك بوميرانز ، ونحن نتطلع إلى شهادته أمام اللجنة القضائية”.

استدعى رئيس السلطة القضائية جيم جوردان ، أر-أوهايو ، بومرانتس للسؤال عما يسميه الملاحقة السياسية لترامب. ووجهت إلى الرئيس السابق 34 تهمة تزوير سجلات تجارية لتقديم مدفوعات صامتة لممثلة أفلام للبالغين. كتب بوميرانتز كتابًا عن التحقيق قبل أن يغادر مكتب براج قبل أكثر من عام.

ورفع براج دعوى قضائية ضد الأردن لمنع مذكرة الاستدعاء ، التي وصفها بأنها تدخل غير دستوري في القضية نيابة عن ترامب. كما أوعز براج إلى بومرانتس بعدم التعاون مع الأردن بسبب القلق من أنه قد ينقل معلومات سرية حول التحقيق.

أكثر: هل هناك مشاكل قانونية “أكثر خطورة” تنتظر ترامب؟ يقول الخبراء إن قضية نيويورك قد تكون أقل مخاوفه

إليكم ما نعرفه عن القضية:

ما هو موضوع دعوى براج؟

ووصفت الدعوى اللجنة الأردنية بأنها تحاول “التكهن بحكم مواطني نيويورك والتدخل في إجراءات العدالة الجنائية للدولة”.

وتؤكد الدعوى أن خطاب ترامب قبل وبعد توجيه الاتهام أثار تهديدات وأثار نواب جمهوريون من بينهم رئيس مجلس النواب كيفن مكارثي من كاليفورنيا والنائبة مارجوري تايلور جرين من جورجيا لشن حملة انتقامية.

الوجبات الجاهزة: تم القبض على دونالد ترامب الثلاثاء. ما تحتاج لمعرفته حول الاتهام والتهم

وتلقى مكتب براج أكثر من 1000 مكالمة ورسالة بريد إلكتروني من أنصار ترامب ، بما في ذلك تهديدات بالقتل وحزمة تحتوي على مسحوق أبيض مريب ، وفقًا للدعوى القضائية.

وقالت الدعوى: “كان لهذه التصريحات تأثير قوي”. “ولكن بدلاً من إدانة الجهود المبذولة لتشويه سمعة المدعي العام وعملية هيئة المحلفين الكبرى ، فإن أعضاء مجلس النواب الجمهوريين يشاركون في هذه الجهود”.

ما هو موقف الاردن؟

ووصف رد الأردن على الدعوى يوم الاثنين الاستراتيجية بأنها “استثنائية وغير دستورية”.

قال جوردان في ملفه أمام المحكمة إن لجنته تحقق مع براج لأنه تعهد بالتحقيق مع ترامب كجزء من حملته لعام 2021 لمحامي مقاطعة مانهاتن. وعقدت اللجنة جلسة استماع يوم الاثنين حول الجريمة في نيويورك. وطرح ثلاثة من الرؤساء الجمهوريين في مجلس النواب على براج أسئلة حول تحقيقه.

أكثر: لائحة اتهام ترامب: وسط مزاعم قذرة ولكنها بسيطة ، يشجب النقاد القضية باعتبارها ذات دوافع سياسية

يحتاج الرؤساء إلى الحماية من الدعاوى القضائية أثناء إداراتهم أو بعدها ، لتجنب التأثير على خياراتهم السياسية ، وفقًا للأردن. وفقًا للأردن ، يجب أيضًا حظر الدعاوى المرفوعة ضد المشرعين أو لجانهم أو أعضائهم لأنها قد تعيق تحقيقات الكونغرس.

وقال ملف جوردان: “المدعي المحلي المدعي ألفين براج الابن ، يسعى للحصول على مساعدة استثنائية وغير دستورية من هذه المحكمة لعرقلة تحقيق في الكونجرس من خلال منع شاهد من الامتثال لأمر استدعاء صادر حسب الأصول”.

ظهر هذا المقال في الأصل على USA TODAY: اتهامات ترامب نيويورك: يقول القاضي إن المدعي العام السابق يجب أن يشهد أمام مجلس النواب