نيكوسيا ، قبرص (AP)-اشتبكت قبرص ووكالة الأمم المتحدة للاجئين يوم الخميس بسبب مزاعم بأن دولة جزيرة شرق البحر المتوسط تواصل الانخراط في ما يسمى بالتراجع ضد القوارب المحملة بالمهاجرين الذين يغادرون من سوريا المجاورة أو لبنان.
جاء الصدام ، الذي تكشفت في مذيع الولاية يوم الخميس ، بعد أيام قليلة من استعادة السلطات القبرصية الناجين وسبع جثث في المياه الدولية قبالة قبرص بعد أن غرق قاربها على ما يبدو في البحار القاسية.
أخبرت إميليا ستروفوليدو ، المتحدثة باسم المفوضية العليا للأمم المتحدة للاجئين ، المذيع بالولاية أن الشرطة القبرصية اعترضت ثلاثة أحمال قارب من المهاجرين داخل المياه الإقليمية القبرصية في الفترة ما بين 13 إلى 14 مارس ، لكنها منعتهم من النزول في ميناء لارناكا ، مما جعلهم يعودون إلى سوريا من حيث غادروا.
عارض وزير العدل القبرصية ماريوس هارتسيوتيس بصوت عالٍ ، قائلاً إن سفن الدورية القبرصية اعترضت اثنين – وليس ثلاثة – قوارب بالقرب من المياه الإقليمية في لبنان في مجال البحث وإنقاذ قبرص.
وقال إن السلطات القبرصية طلبت مساعدة لبنان – تمشيا مع اتفاق ثنائي – لإعادة القوارب إلى الساحل اللبناني من حيث أبحروا.
أصر Hartsiotis على أن قبرص لا ينخرط في عمليات استرداد وتلتزم بالتزاماتها القانونية الدولية ، مضيفًا أن “منظمة خطيرة” مثل المفوضية “يجب أن تطالب بمطالباتها”. وقال إنه ينبغي إرسال أي معلومات ذات صلة إلى الشرطة القبرصية لإجراء تحقيق مناسب.
وقال وزير الدفاع فاسليس بالاس أيضًا إن ادعاءات UNCHR “لا تقف”.
“لدينا كل الحق في حماية حدودنا بما في ذلك تلك الموجودة في البحر” ، قال هارتسيوتيس. رأى نهج قبرص القبرص تجاه الوافدين المهاجرين غير المنتظمين انخفاضًا هائلاً في هؤلاء الوافدين على مدار العامين الماضيين. في عام 2024 ، انخفض الوافدون المهاجرون بنسبة 64 ٪ بالنسبة إلى 2022 ، في حين ارتفعت النسبة المئوية للمغادرة المهاجرين من 43 ٪ في 2022 إلى 179 ٪ في عام 2024.
طلبت وكالة أسوشيتد برس من المفوضية حساب التناقضات في الإصدارين. في بيان مكتوب ، لم تقدم الوكالة أي تفاصيل إضافية ، لكنها أصرت على أن “الأفراد على متن الطائرة قد حرموا من الوصول إلى قبرص وعادوا الآن إلى سوريا من حيث فروا”.
وقال البيان: “إن المبدأ القانوني الدولي لعدم القبول يحظر على جميع الدول … من الانخراط في السلوك الذي يخاطر بإرسال الناس – بشكل مباشر أو غير مباشر – إلى مكان يتعرضون فيه لخطر الاضطهاد أو انتهاكات حقوق الإنسان الخطيرة”.
يعتمد ادعاء حكومة قبرص بأنها لا تشارك في استردادات على تعريفها الخاص لما يشكل رد فعل. وقال هارتسيوتيس إن العنصر الرئيسي في رد الفعل هو استخدام العنف ، قائلاً إن السلطات القبرصية لا تلجأ إلى مثل هذه التكتيكات.
قضت محكمة حقوق الإنسان العليا في أوروبا في أكتوبر الماضي بأن قبرص انتهك حق مواطني سوريين في البحث عن اللجوء في الأمة الجزيرة بعد الاحتفاظ بهما ، وأكثر من عشرين شخصًا آخرين ، على متن قارب في البحر لمدة يومين قبل إرسالهم إلى لبنان.
أعقب الصف أنقذ الاثنين لرجلين على بعد حوالي 45 كيلومترًا (28 ميلًا) جنوب قبرص حيث كان قارب كانوا على ركاب في البحار الخام.
وقال المسؤولون إن القارب كان يعتقد أنه يحمل ما لا يقل عن 20 رجلاً سوريًا تتراوح أعمارهم بين 25 و 30 عامًا. لم يظهر البحث المستمر للمنطقة شيئًا أكثر.
أثار الغرق تكهنات وسائل الإعلام حول تقاعس السلطات القبرصية المزعومة ، خاصة بعد أن علمت أن هاتف الإنذار غير الحكومي قد حذر السلطات قبل يوم من قارب مهاجر في ضائقة في مكان ما قبالة الساحل الجنوبي لقبرص.
وقد أثار ذلك استجابة غاضبة ذكر فيها المسؤولون الحكوميون أنه تم إرسال أصول الهواء والبحرية في جهد بحث يغطي مساحة تبلغ 1000 ميل بحري دون أي نتائج.
في بيان مشترك ، قال وزراء العدالة والدفاع والهجرة أنه لا يوجد شيء حتى الآن يشير إلى أن تحذير هاتف الإنذار يتعلق بالقارب الغارق الذي كان عليه الرجلان الذي تم إنقاذه على متنها.
وقال الوزراء: “من غير المقبول أن تقف جمهورية قبرص متهمة بانتهاك حقوق الإنسان”. “لم تتجاهل جمهورية قبرص نداءً للمساعدة أو رسالة تتعلق بعملية البحث والإنقاذ وتتخذ جميع الإجراءات اللازمة بما يتماشى مع القانون.”