الغضب الديمقراطيين في تشاك شومر بعد طية إغلاقه

ينتقد الديمقراطيون في جميع أنحاء الطيف الأيديولوجي بشكل حاد زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر (RN.Y.) بسبب تهديده بمنع مشروع قانون جمهوري لتجنب إغلاق الحكومة.

أعلن شومر يوم الأربعاء أن الديمقراطيين سيؤدون التشريع ، ولكن بعد ذلك كشف يوم الخميس أنه هو نفسه يعتزم التصويت لصالحه ، مما يشير إلى أن filibuster لن يحدث بعد كل شيء.

قارن النائب شون كاستين (D-ILL.) ، وهو عضو في التحالف الديمقراطي الجديد المعتدل ، شومر بشكل غير موات مع زعيم الأغلبية السابق في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل (R-Ky.).

“أسيء ماكونيل filibuster لجعل أمريكا أسوأ” ، كاستن كتب على وسائل التواصل الاجتماعي. “يرفض شومر استخدام filibuster إلى … إنجاز ماذا ، بالضبط؟”

“أعتقد أنها صفعة ضخمة في وجهها ، وأعتقد أن هناك شعورًا واسعًا بالخيانة” ، النائب الإسكندريا أوكاسيو كورتيز (DN.Y.) ، وهو تقدم قيادي ، قال للصحفيين.

“إن عدم رغبة الديمقراطيين في الدفاع عن حق الكونغرس الدستوري في منع ترامب من إغلاق مكاتب الضمان الاجتماعي من جانب واحد أو إطلاق النار على المحاربين القدامى هو كرافن” ، النائب رو خانا (مد كاليفورنيا) قال على وسائل التواصل الاجتماعي. “إذا كنا خائفين من اللوم ، فنحن بحاجة إلى التحسن في الإقناع – وليس التداول”.

أقر مجلس النواب مشروع القانون يوم الثلاثاء مع جميع الديمقراطيين باستثناء النائب جاريد جولدن (مد مين) في التصويت ضد الإجراء. كان التصويت إنجازًا نادرًا للوحدة للجمهوريين ، مع حتى الأعضاء اليمينيين الباقين الذين يكرهون إنفاق الحكومة يرتدون خلف رئيس مجلس النواب مايك جونسون (R-LA.) والرئيس دونالد ترامب ، الذين هددوا بمعاقبة المنشقين.

ثم تحولت كل العيون إلى مجلس الشيوخ ، حيث يتمتع الديمقراطيون بسلطة منع مشروع القانون ، حيث يتطلب الأمر 60 صوتًا لتمرير التشريعات والجمهوريين يحملون 53 مقعدًا فقط. يمثل تهديد الإغلاق الحكومي اللاحق إحدى نقاط الرافعة المالية للديمقراطيين للتحقق من ترامب ومستشاره الملياردير ، إيلون موسك.

على الرغم من أن Musk و Trump قاموا بإلغاء الإنفاق من جانب واحد على الكونغرس وتسويته على الوكالات الفيدرالية ، إلا أن شومر يعتقد أن إغلاق الحكومة لن يمنحهم سوى المزيد من الفسحة للقيام بما يريدون. في الإغلاق ، سيكون الأمر متروكًا لإدارة ترامب لتحديد الموظفين والسياسات التي تعتبر “ضرورية” ويسمح لهم بالاستمرار.

وقال شومر في قاعة مجلس الشيوخ عندما أعلن قراره: “من شأن الإغلاق أن يمنح دونالد ترامب مفاتيح المدينة والدولة والبلاد”.

لكن لا أحد يعرف حقًا كيف سيكون الإغلاق مختلفًا هذا العام عن السنوات السابقة. قال الديمقراطيون الآخرون لا إن إغلاق الحكومة سيكون له نفس النتيجة التي وصفها شومر. صرح السناتور كريس فان هولين (دي إم دي) للصحفيين يوم الأربعاء بأن مشروع قانون مجلس النواب “يوفر ، في رأيي ، شيكًا فارغًا مستمرًا لإغلاق الوكالات الحكومية ، كما يفعلون الآن.”

يمول التشريع الحكومة حتى سبتمبر. إنه يغفل اللغة التي سعى الديمقراطيون إلى منع ترامب من مواصلة جهوده لخنق الإنفاق. إن أقسى حكمها سوف يجبر مدينة واشنطن العاصمة على خفض حوالي 5 ٪ من ميزانيتها ، مما قد يعني تسريح العمال لمئات المعلمين وضباط الشرطة.

من ناحية أخرى ، أدت عمليات الإغلاق الحكومية السابقة إلى إرسال الآلاف من العمال الفيدراليين إلى المنزل دون أجر ، مع انقطاع إلى وظائف غير ضرورية مثل عمليات التفتيش الغذائية ، وخدمة العملاء في الحدائق الوطنية والتحقق من الفوائد في إدارة الضمان الاجتماعي. من مبادرتها الخاصة ، بالطبع ، كانت إدارة ترامب ترسل العمال إلى المنزل والنظر في التعديلات الكبيرة المحتملة على الطريقة التي يتفاعل بها الضمان الاجتماعي مع المستفيدين.

يشير الاقتراع العام المحدود إلى أن الناخبين قد تم إلقاء اللوم على الجمهوريين على الإغلاق. أ مسح جامعة كوينيبياك وجدت يوم الخميس أن 32 ٪ فقط من الناخبين المسجلين كانوا يلومون الديمقراطيين في الكونغرس على الإغلاق ، في حين أن 31 ٪ من شأنه أن يلوم الجمهوريون في الكونغرس و 22 ٪ من شأنه أن يلوم ترامب.

على وسائل التواصل الاجتماعي ، مجموعة واسعة من ليبراليالنقاد، بما في ذلك العديد من الموالين للحزب الديمقراطي ، دعا إلى أ أساسيتحدي إلى شومر ، الذي لا يستيقظ لإعادة انتخابه حتى عام 2028.

لم يأت النقد حصريًا من الجناح الأيسر للحزب. لم يطلق ستيفاني فيلدمان ، وهو مساعد طويل للرئيس السابق جو بايدن ، على اسم شومر بشكل مباشر ، لكنه اقترح على وسائل التواصل الاجتماعي أن الديمقراطيين لا يفعلون سوى القليل من السلطة.

“الإغلاق يحدث بالفعل. يطلق عليه هدم ترامب ومسك لحكومتنا “،” كتبت. “السؤال هو ما إذا كان الكونغرس سوف يتخلى عن الشيكات المتبقية على صلاحيات الرئيس.”

من بين الديمقراطيين القلائل الذين يرغبون في الدفاع عن شومر ، كان آدم جينتسون ، أحد كبار المساعدين السابقين في Sens.

“شومر على حق. وكتب جينتسون على وسائل التواصل الاجتماعي: “إن الديمقراطيين يفسدون معركة بشكل مفهوم ، لكن هذا لم يكن كذلك”. “كانت فكرة وجود رافعة المالية في الإغلاق هي التفكير السحري – ستكون هدية لدوج ، وسيتأذى المزيد من الناس ، وقد انتهى الأمر بصفقة أسوأ.

قام المتحدث جونسون بتأجيل مجلس النواب بعد أن وافق الجمهوريون على مشروع القانون يوم الثلاثاء ، وأرسل ممثلين إلى الوطن من واشنطن. توجه الديمقراطيون في مجلس النواب إلى ليسبورج القريبة ، فرجينيا ، للاختزال السنوي الذي تم وصفه بمثابة مؤتمر للقضايا. نظر المشرعون إلى هواتفهم بعد ظهر يوم الخميس يتوقون إلى الأخبار حول تصويت مجلس الشيوخ ويقلون من أن زملائهم سيحصلون على كهف.

وقال النائب إفيت كلارك (DN.Y.): “نستمر في سماع لغة التفويض هذه في الواقع ، كانت الانتخابات أقرب بكثير من أن يمنح الناس الفضل في نهاية اليوم ، ونحن في الأساس أمة منقسمة بالتساوي”. “وفي الوقت الحالي ، يتم إجبارنا على أغلبية ضئيلة في مجلس النواب لتناول ما يخرجون ، ونحن لسنا على استعداد للقيام بذلك.”