دفعت قناة فوكس نيوز دومينيون لتسوية دعوى تشهير ضخمة مع تأجيل القاضي للمحاكمة ، بحسب مصادر متعددة

• فوكس تدفع دومينيون لتسوية دعوى تشهير بقيمة 1.6 مليار دولار ، وفقًا لتقرير وول ستريت جورنال ورويترز.

• أجل القاضي المحاكمة في الليلة التي سبقت بدء المرافعات الافتتاحية.

• أنتجت الإيداعات القضائية بالفعل إفشاءات محرجة حول مضيفي Fox والمديرين التنفيذيين والمنتجين.

تضغط شركة Fox لتسوية دعوى تشهير ضخمة من Dominion Voting Systems قبل أن تكون على وشك التوجه إلى المحاكمة ، وفقًا لتقارير متعددة.

ومساء الأحد ، قال قاضي المحكمة العليا بولاية ديلاوير ، إريك م. ديفيس ، الذي يترأس الدعوى ، في بيان إن المحاكمة ستبدأ يوم الثلاثاء ، بدلاً من صباح الاثنين كما هو مقرر. لم يشرح أسباب هذه الخطوة.

أفادت صحيفة وول ستريت جورنال نقلاً عن أشخاص مطلعين على الوضع أن فوكس قام بمحاولة في اللحظة الأخيرة لتسوية القضية خارج المحكمة. كانت الجريدة أول من نقلت عن محادثات التسوية. كما أفادت رويترز أن فوكس سعى لتسوية القضية ، نقلاً عن مصدر لم يذكر اسمه مطلع على الأمر.

وفقًا لصحيفة واشنطن بوست ، من المقرر أن يجتمع محامو كلا الجانبين يوم الاثنين لتحديد ما إذا كان بإمكانهم التوسط في صفقة اللحظة الأخيرة.

رفض متحدث باسم Fox Corp. ، الشركة الأم لـ Fox News ، التعليق على Insider في السجل. رفض متحدث باسم Dominion طلب Insider للتعليق.

هذا التحول يخمد بشكل فعال ما كان متوقعًا على نطاق واسع من قبل خبراء التعديل الأول ليكون حسابًا لوسائل الإعلام اليمينية في محكمة ديلاوير العليا.

رفعت دومينيون الدعوى القضائية لأول مرة ، مطالبة بتعويض قدره 1.6 مليار دولار ، في مارس 2021. وزعمت أن Fox News و Fox Corp قد شوهتاها عندما استضافت المحامين Rudy Giuliani و Sidney Powell ، اللذين أطلقا أكاذيب حول الشركة لملايين المشاهدين في في أعقاب انتخابات 2020.

رفض الرئيس السابق دونالد ترامب قبول خسارته في الانتخابات الرئاسية ، وعين باول وجولياني في محاولة فاشلة لعكس خسارته في المحاكم.

دفع باول وجولياني بنظرية خاطئة مفادها أن دومينيون – بالتعاون مع شركة تكنولوجيا الانتخابات المنافسة سمارت ماتيك – قد عززت العلاقات مع الرئيس الفنزويلي الميت هوغو شافيز وقلبت الأصوات سراً من ترامب إلى الرئيس الحالي جو بايدن. يدعي دومينيون أن مضيفي Fox ، جانين بيرو ، وماريا بارتيرومو ، ولو دوبس إما أيدوا هذه الادعاءات أو لم يقاوموها بشكل كافٍ عندما استضافوا باول وجولياني في عروضهم.

جادل فوكس بأنه كان ينقل ببساطة ادعاءات جديرة بالاهتمام قدمها الرئيس الحالي. وعلى الرغم من صعوبة الفوز بدعاوى التشهير في الولايات المتحدة بسبب الحماية القوية لحرية التعبير في البلاد ، يتفق خبراء التعديل الأول إلى حد كبير على أن Dominion لديها أدلة كافية للفوز بالقضية. سيتعين على شركة تكنولوجيا الانتخابات أن تثبت أن فوكس نيوز تصرفت “بخبث حقيقي” – وهو معيار قانوني يعني أن الوسيلة الإعلامية كانت تعلم أنها كاذبة أو تجاهلت الحقيقة بتهور.

غالبًا ما يتم إبطال انتصارات المدعين في دعاوى التشهير عند الاستئناف ، وفقًا لفريدريك شاور ، الأستاذ في جامعة فيرجينيا والخبير في قانون التشهير. بينما يتعاطف المحلفون غالبًا مع المدعين ، تميل محاكم الاستئناف إلى عكس قراراتهم من خلال تطبيق معيار “الحقد الفعلي” ، على حد قوله. بدا كل من فوكس ودومينيون مستعدين لتقديم معركتهما القانونية إلى محاكم الاستئناف. أشار فوكس إلى الاحتمال في إيداعات هيئة الأوراق المالية والبورصات ، وجلب كلا طرفي القضية محامين استئناف ذوي خبرة إلى فرقهم. قال كبير محامي شركة فوكس ، فييت دينه ، إنه يعتقد أن لدى فوكس احتمالات جيدة للفوز بقضيتهم أمام المحكمة العليا ، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز.

لقد أضرت القضية بالفعل بفوكس

في الأشهر التي سبقت المحاكمة ، قدم كل من Dominion و Fox اقتراحات لإصدار حكم عاجل – في محاولة أساسية لإقناع ديفيس بأن قضايا كل منهما كانت قوية لدرجة أنه يمكن أن يقررها بنفسه بدلاً من إرسالها إلى هيئة محلفين.

تضمنت إيداعات Dominion العديد من مقتطفات الترسبات والنصوص ورسائل البريد الإلكتروني من المضيفين والمديرين التنفيذيين والمنتجين والتي أثبتت أنها محرجة للغاية لفوكس.

كتب المضيف تاكر كارلسون رسالة نصية حول مدى كرهه “بحماس” لترامب وشعر بالقلق حيال كيف يمكن للرئيس في ذلك الوقت “تدمير” فوكس نيوز. في محادثة جماعية ، قال كارلسون وزملاؤه المضيفون شون هانيتي ولورا إنغراهام إن مزاعم باول بشأن تقليب الأصوات كانت سخيفة.

في الوقت نفسه ، كان مضيفو Fox News بطيئين في قبول فوز بايدن في انتخابات 2020. قال كارلسون في رسالة نصية إن مكتب اتخاذ القرار في قناة فوكس نيوز كان “يدمر مصداقيتنا” عندما دعا أريزونا بشكل صحيح إلى بايدن. سعى هو وهانيتي لإقناع سوزان سكوت ، الرئيس التنفيذي لشركة Fox News ، بإقالة مراسلة للتحقيق في حقائق ترامب.

في رسائله وشهاداته الخاصة ، بدا أن روبرت مردوخ ، رئيس شركة Fox Corp ، قلق بشأن الذهاب بعيدًا في اتجاه ترامب – لكنه أراد أيضًا التأكد من أن أتباعه لن يغيروا القناة.

وقال مردوخ عن ترامب: “كان لديه عدد كبير من المتابعين ، وربما كانوا في الغالب من مشاهدي قناة فوكس ، لذلك كان من الغباء”.

أشارت إيداعات دومينيون إلى أن قناة فوكس نيوز يبدو أنها كانت مدفوعة أيضًا لدفع الأكاذيب الانتخابية بسبب ظهور Newsmax. تبنت وسائل الإعلام اليمينية الأخرى بشكل أكثر صراحة أكاذيب ترامب الانتخابية في أعقاب خسارته أمام بايدن ، مما أدى إلى زيادة في التصنيفات.

أصدر ديفيس حكمه الموجز في أواخر مارس ، في الغالب لصالح دومينيون.

كتب برسملة خاصة به: “الدليل الذي تم تطويره في هذا الإجراء المدني يوضح أن CRYSTAL واضح أن أيا من البيانات المتعلقة بدومينيون حول انتخابات 2020 صحيحة”.

كان على دومينيون إقناع هيئة المحلفين بثلاثة أشياء ، كما حكم ، وهي: أن فوكس نيوز تصرفت “بخبث حقيقي” ؛ ما إذا كانت شركة Fox Corp مسؤولة أيضًا ؛ وكم يجب أن تكون الأضرار.

كانت الأسابيع التي سبقت الموعد المقرر لبدء المحاكمة مليئة بالتقلبات.

رفعت آبي جروسبيرج ، المنتج السابق لبارتيرومو وكارلسون ، قضيتين قضائيتين ضد فوكس نيوز. تزعم إحدى تلك الدعاوى القضائية ، المرفوعة أيضًا في ولاية ديلاوير ، أن محامي الشركة دربوها على تقديم إجابات كاذبة عن شهادتها في قضية دومينيون. وقالت في إيداعات المحكمة إنه ينبغي النظر إلى منتجي قناة فوكس نيوز على أنهم “ناشطون وليسوا صحفيين”.

في الأسبوع الذي سبق المحاكمة ، وجه ديفيس اللوم إلى محامي فوكس بعد أن اكتشف أن فوكس نيوز حجبت الوثائق التي تشير إلى أن مردوخ كان يلعب دورًا مؤسسيًا في فوكس نيوز ، وليس فقط في الشركة الأم ، فوكس كورب – وهي قضية لها تداعيات كبيرة على ما إذا كانت شركة فوكس كورب ستشغل منصب شركة. يمكن أن يكون مسؤولا في القضية. كما حذر محامي فوكس لأنهم ظهروا لمنع تسجيل – أنتجه غروسبرغ – لظهور جولياني ليخبر بارتيرومو أن بعض مزاعمه حول دومينيون لم يتم إثباتها. قالت فوكس إنها امتثلت لجميع التزامات الاكتشاف الخاصة بها وأن دعاوى Grossberg القضائية لا أساس لها.

قبل المحاكمة المتوقعة ، جادل فوكس في إيداعات المحكمة بأن قيمة دومينيون تقترب من 100 مليون دولار – أقل بكثير من 1.6 مليار دولار كتعويضات ادعت شركة تكنولوجيا الانتخابات. يتمتع مردوخ أيضًا بسجل حافل في تسوية الدعاوى القضائية ضد شركاته. وجد تحليل لواشنطن بوست أن شركاته دفعت ما يقرب من 750 مليون دولار من أموال التسوية على مدى السنوات الـ 13 الماضية ، والتي تشمل تسويات بشأن العديد من دعاوى التحرش الجنسي ضد فوكس نيوز.

يُحتمل أن يكون الخطر الأكبر على شركة Fox هو الدعوى القضائية المقدمة من Smartmatic والتي تشق طريقها عبر محكمة ولاية نيويورك. طلبت شركة Smartmatic تعويضات بقيمة 2.7 مليار دولار ، كما أن جولياني مدعى عليه. تتقدم دعوى Smartmatic ضد باول من خلال محكمة في واشنطن العاصمة ، لأسباب تتعلق بالسلطة القضائية.

لدى Dominion أيضًا دعاوى تشهير معلقة ضد Newsmax ومنفذ إعلامي يميني آخر ، One America News ، وكلاهما يواجه خطرًا وجوديًا بعد أن أسقطتهما DirecTV. إلى جانب Smartmatic ، لديها عدد قليل من الدعاوى القضائية ضد منظري المؤامرة الآخرين ، بما في ذلك الرئيس التنفيذي لشركة MyPillow مايك لينديل ، معلقة أيضًا.

اقرأ المقال الأصلي على موقع Business Insider