على مدار العقد الماضي ، قامت الكيانات التجارية الشديدة في جميع أنحاء العالم بتصنيع إنتاج وبيع ونشر الأبحاث العلمية وهمية. هذه المطاحن الورقية تستفيد من تقويض الأدبيات التي يعتمد عليها الجميع من الأطباء إلى المهندسين لاتخاذ قرارات بشأن حياة البشر.
من الصعب للغاية الحصول على التعامل مع المشكلة بالضبط. تم سحب حوالي 55000 ورقة علمية حتى الآن ، لأسباب متنوعة ، ولكن العلماء والشركات الذين يقومون بفحص الأدبيات العلمية لعلامات telltale على الاحتيال تقدر أن هناك العديد من الأوراق المزيفة التي تدور – ربما تصل إلى عدة مئات الآلاف. يمكن أن يربك هذا البحث المزيف الباحثين الشرعيين الذين يجب عليهم الخوض من خلال المعادلات الكثيفة والأدلة والصور والمنهجيات ، فقط لتجد أنهم مصنوعون.
حتى عندما يتم رصد الأوراق الزائفة – عادةً من قبل الهواة في وقتها الخاص – غالبًا ما تكون المجلات الأكاديمية بطيئة في تراجع الأوراق ، مما يسمح للمقالات بتشويه ما يعتبره الكثيرون المقدس: المكتبة العالمية الشاسعة للعمل العلمي التي تقدم أفكارًا جديدة ومراجعات ومراجعات و أبحاث أخرى وتناقش النتائج.
تقوم هذه الأوراق المزيفة ببطء الأبحاث التي ساعدت ملايين الأشخاص الذين يعانون من طب وعلاجات إنقاذ الحياة ، من السرطان إلى Covid-19. تُظهر بيانات المحللين أن المجالات المتعلقة بالسرطان والطب تتضخم بشكل خاص ، في حين أن مجالات مثل الفلسفة والفن أقل تأثراً.
لفهم النطاق والتداعيات والحلول المحتملة لهذا الاعتداء النقيلي على العلوم ، نحن – محررين مساهمين في Retraction Watch ، وموقع ويب يتقدم عن تراجع الأوراق العلمية والمواضيع ذات الصلة ، وعلماء كمبيوتر في فرنسا تولوز تولوز الثالث – بولي أمضى Sabatier و Université Grenoble Alpes المتخصصين في اكتشاف منشورات وهمية – ستة أشهر في التحقيق في مصانع الورق.
قام Guillaume Cabanac المؤلف المشارك أيضًا بتطوير مشكلات الورق ، التي تقوم بتصفية 130 مليون ورقة علمية جديدة وقديمة كل أسبوع تبحث عن تسعة أنواع من القرائن التي قد تكون الورقة مزيفة أو تحتوي على أخطاء.
جزيء غامض
كان فرانك كاكوفسكي في جامعة واين ستيت ديترويت مرتبكًا.
كان طبيب الأورام يدرس سلسلة من التفاعلات الكيميائية في الخلايا لمعرفة ما إذا كان يمكن أن يكون هدفًا للأدوية ضد سرطان البروستاتا. أثارت ورقة من عام 2018 في المجلة الأمريكية لأبحاث السرطان اهتمامه عندما قرأ أن جزيءًا غير معروف يسمى SNHG1 قد يتفاعل مع التفاعلات الكيميائية التي كان يستكشفها. بدأ هو وزميله باحث ولاية واين ستيفن زييلسك التجارب لكنهم لم يعثروا على رابط.
وفي الوقت نفسه ، نمت زييلسك تشك في الورقة. ولاحظ أن هناك رسمات بيانية توضح نتائج لخطوط الخلايا المختلفة متطابقة ، والتي “سيكون مثل سكب الماء في كؤوس مع إغلاق عينيك والمستويات نفسها تمامًا.” يحتوي رسم بياني آخر وجدول في المقالة أيضًا على بيانات متطابقة بشكل غير مفهوم.
وصف Zielske مخاوفه في منشور مجهول في عام 2020 في PubPeer ، وهو منتدى عبر الإنترنت حيث يبلغ العديد من العلماء سوء سلوك بحث محتمل ، واتصلوا أيضًا بمحرر المجلة. قامت المجلة بسحب الورقة ، مشيرة إلى “المواد المزيفة و/أو البيانات”.
وقال كاكوفسكي ، الذي يعمل أيضًا في معهد كارمانوس للسرطان في ميشيغان: “العلم صعب بما فيه الكفاية كما لو كان الناس حقيقيين في الواقع ويحاولون القيام بعمل حقيقي”.
تقوم المجلات الأكاديمية المشروعة بتقييم الأوراق قبل النشر من خلال وجود باحثين آخرين في هذا المجال قراءتها بعناية. لكن عملية مراجعة الأقران هذه أبعد ما تكون عن الكمال. يتطوع المراجعون بوقتهم ، وعادة ما يفترض أن البحث حقيقي ولذا لا يبحثون عن الاحتيال.
قد يحاول بعض الناشرين اختيار المراجعين الذين يعتبرونه أكثر عرضة لقبول الأوراق ، لأن رفض المخطوطة يمكن أن يعني الخسارة على آلاف الدولارات في رسوم النشر.
والأسوأ من ذلك ، أن بعض العلماء الفاسدين يشكلون حلقات مراجعة النظراء. قد تخلق مصانع الورق مراجعين من الأقران المزيفين. يمكن للآخرين رشوة المحررين أو عوامل النبات على لوحات التحرير المجلة.
مشكلة “ضخمة للغاية”
من غير الواضح متى بدأت مصانع الورق في العمل على نطاق واسع. تم نشر أقدم مقالة مطحنة الورق المشتبه بها في عام 2004 ، وفقًا لقاعدة بيانات مراقبة التراجع ، التي تفصل عمليات التراجع ويتم تشغيلها من قبل مركز النزاهة العلمية ، فإن الوالد غير الربحي لساعة التراجع.
وجد تحليل لـ 53000 ورقة تم تقديمه إلى ستة ناشرين – ولكن لم يتم نشرهم بالضرورة – بنسبة 2 ٪ إلى 46 ٪ من المشتبه بهم عبر المجلات. وقال الناشر الأمريكي وايلي ، الذي تراجع أكثر من 11300 مقالة وأغلق 19 مجلة تأثرت بشدة في قسمها السابق في هندووي ، إن أداة الكشف عن مطحنة الورق الجديدة تصل إلى 1 في 7 عروض.
تم طحن ما يصل إلى 2 ٪ من عدة ملايين من الأعمال العلمية المنشورة في عام 2022 ، وفقًا لما ذكره آدم داي ، الذي يوجه Clear Skies ، وهي شركة في لندن تقوم بتطوير أدوات لاكتشاف الأوراق المزيفة. وقال يوم إن بعض الحقول أسوأ من غيرها: إن علم الأحياء والطب أقرب إلى 3 ٪ ، وقد تكون بعض الحقول الفرعية ، مثل السرطان ، أكبر بكثير.
قالت سابينا علام ، مديرة الأخلاق والنزاهة في تايلور وفرانسيس ، الناشر الأكاديمي الرئيسي ، إن مشكلة مطحنة الورق “ضخمة للغاية”. في عام 2019 ، لم تصعد أي من حالات الأخلاق 175 التي تصاعدت إلى فريقها حول مصانع الورق ، كما قال علام. تشمل حالات الأخلاقيات التقديمات والأوراق المنشورة بالفعل. “كان لدينا ما يقرب من 4000 حالة” في عام 2023 ، قالت. “وكان نصف هؤلاء مصانع الورق.”
جينيفر بيرن ، عالمة أسترالية تترأس الآن مجموعة أبحاث لتحسين موثوقية البحوث الطبية ، التي شهدت في مجلس النواب الأمريكي في يوليو 2022 يسمع أن ما يقرب من 6 ٪ من 12000 ورقة من أبحاث السرطان التي تم فحصها لديها أخطاء يمكن أن تشير إلى مشاركة مطحنة الورق. أغلقت بيرن مختبر أبحاث السرطان الخاص بها في عام 2017 لأن الجينات التي أمضت عقدين من الزمن في البحث والكتابة عنها أصبحت هدفًا للأوراق المزيفة.
في عام 2022 ، وجد بيرن وزملاؤه ، بمن فيهم اثنان منا ، أن أبحاث الوراثة المشتبه بهم ، على الرغم من عدم التأثير على رعاية المرضى على الفور ، تُعلم عمل العلماء ، بما في ذلك التجارب السريرية. لكن الناشرين غالبًا ما يكونون بطيئين في سحب الأوراق الملوثة ، حتى عند التنبيه إلى الاحتيال الواضح. لقد وجدنا أن 97 ٪ من مقالات البحث عن الوراثة 712 التي حددناها ظلت غير مصححة.
الحلول المحتملة
لدى تعاون Cochrane سياسة تستبعد الدراسات المشتبه فيها من تحليلات الأدلة الطبية ويقوم بتطوير أداة لاكتشاف التجارب الطبية الإشكالية. وبدأ الناشرون في مشاركة البيانات والتقنيات فيما بينهم لمكافحة الاحتيال ، بما في ذلك احتيال الصور.
تقدم الشركات الناشئة التكنولوجية أيضًا المساعدة. يتيح موقع Argos ، الذي تم إطلاقه في سبتمبر 2024 من قبل Scitility ، وهي خدمة تنبيه مقرها سباركس ، نيفادا ، للمؤلفين التحقق من المتعاونين للتراجع أو سوء السلوك. يقدم Morressier ، وهي شركة مؤتمر علمي واتصالات في برلين ، أدوات تكامل الأبحاث. تتضمن أدوات فحص الورق إشارات ، من خلال إشارات الأبحاث التي تتخذ من لندن مقراً لها ، و Clear Skies’s Papermill Alarm.
لكن علام يعترف بأن مكافحة مصانع الورق لن يتم فوزها طالما بقي الطلب المزدهر على الأوراق.
وقال بيرن إن النشر التجاري اليوم جزء من المشكلة. تنظيف الأدب هو مهمة شاسعة ومكلفة. وقالت: “إما علينا أن نستمر في التصحيحات بحيث يتم دفع الناشرين مقابل عملهم ، أو ننسى الناشرين والقيام بذلك بأنفسنا”.
قال بودو ستيرن ، المحرر السابق لخلية المجلات ورئيس المبادرات الاستراتيجية في معهد هوارد هيوز الطبي ، وهي منظمة بحثية غير ربحية في تشيس تشيس ، هناك تحيز أساسي في النشر: “نحن ندفع لهم مقابل قبول الأوراق”. ، ماريلاند. وقال ستيرن إنه مع وجود أكثر من 50000 مجلة في السوق ، قامت أوراق سيئة بالتسوق لفترة كافية في نهاية المطاف تجد منزلًا.
لمنع ذلك ، يمكننا التوقف عن دفع المجلات لقبول الأوراق والنظر إليها كمرافق عامة تخدم سلعة أكبر. وقال: “يجب أن ندفع ثمن آليات التحكم في الجودة الشفافة والدقيقة”.
وقال ستيرن: ويجب أن تجعل المجلات جميع تقارير مراجعة النظراء متاحة للجمهور ، حتى بالنسبة للمخطوطات التي ترفضها.
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. هذه نسخة مكثفة. لمعرفة المزيد حول كيفية استخدام المحتالين في جميع أنحاء العالم ، يستخدم مصانع الورق لإثراء أنفسهم وإلحاق الأذى بالبحث العلمي ، وقراءة النسخة الكاملة.
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة ، وهي مؤسسة إخبارية مستقلة غير ربحية تجلب لك الحقائق والتحليلات الجديرة بالثقة لمساعدتك على فهم عالمنا المعقد. كتبه: فريدريك جويلفينج ، ساعة التراجع؛ سيريل لاب ، Université Grenoble Alpes (UGA)و guillaume cabanac ، Institut de Recherche en Informatique de Toulouse
اقرأ المزيد:
يتلقى Labbé تمويلًا من مجلس البحوث الأوروبي. وقد تلقى أيضًا تمويلًا من وكالة الأبحاث الوطنية الفرنسية (ANR) ، ومكتب سلامة الأبحاث الأمريكية. كان Labbé على اتصال مع معظم الناشرين الرئيسيين وموظفي النزاهة ، حيث يقدمون استشارات مؤيدة للبونو فيما يتعلق بأدوات الكشف لمختلف الجهات الفاعلة في هذا المجال بما في ذلك STM-Hub و Morressier.
يتلقى Cabanac تمويلًا من مجلس البحوث الأوروبي (ERC) و Universitaire de France (IUF). وهو مدير Screener Paperatic Paper ، وهو منصة عامة تستخدم البيانات الوصفية من العلوم الرقمية و PubPeer عبر اتفاقيات بدون تكلفة. كان Cabanac على اتصال مع معظم الناشرين الرئيسيين وموظفي النزاهة ، حيث يقدمون استشارات مجانية فيما يتعلق بأدوات الكشف لمختلف الجهات الفاعلة في هذا المجال بما في ذلك Clearskies و Morressier و River Valley والإشارات و STM.
لا يعمل Frederik Joelving مع أسهم أو استشارةها أو تلقيها من أي شركة أو مؤسسة ستستفيد من هذه المقالة ، ولم تكشف عن أي انتماءات ذات صلة تتجاوز تعيينها الأكاديمي.