وتقول الدراسة أن تغير المناخ جعل الظروف التي تغذت حرائق كاليفورنيا على الأرجح وأكثر كثافة

واشنطن (AP)-وجدت دراسة علمية أن التغير المناخي الذي تسبب فيه الإنسان زاد من احتمالية وشدة الظروف الساخنة والجافة والرياح التي أشعلت نيران حرائق جنوب كاليفورنيا المدمرة الأخيرة.

لكن عدد لا يحصى من الأسباب التي تدخل في الحرائق التي لا تزال معقدة ، وبالتالي فإن مستوى بصمات ظاهرة الاحتباس الحراري في أسابيع من الحرق يبدو صغيرًا نسبيًا مقارنةً بالدراسات السابقة لموجات الحرارة القاتلة والفيضانات والجفاف من قبل الفريق الدولي في إسناد الطقس العالمي. وجد تقرير يوم الثلاثاء ، سريعًا جدًا بالنسبة لـ Peer-Review حتى الآن ، أن الاحترار العالمي قد عزز احتمال حدوث ظروف الطقس المرتفعة في حرائق هذا الشهر بنسبة 35 ٪ وشدته بنسبة 6 ٪.

مرة واحدة في العقد ، فإن رياح سانتا آنا قوية في العقد ، وهي خريف جاف اتبعت سنتين مبللين للغاية تسبب في نمو سريع في تشابارال قابلة للاشتعال ، والطقس الساخن ، والهواء الجاف والمنازل الضعيفة في المناطق المعرضة للحريق كانت جميعها عوامل في وقال مؤلفون دراسات إن الحرائق السريعة التي دمرت آلاف المنازل وقتلت 29 شخصًا على الأقل. لكن فريق إسناد المناخ لم يتمكن إلا من تحديد القضايا التي تعاملت مع مؤشر الطقس الحريق ، والتي هي الظروف الأرصفية التي تضيف الخطر.

مؤشر الطقس الحريق – الذي يتضمن قياسات هطول الأمطار الماضي والرطوبة وسرعة الرياح – هو المكان الذي بدا فيه الفريق ووجد علامات لتغير المناخ يمكن أن يحددها.

استخدم الفريق ملاحظات عن محاكاة الطقس والحاسوبية السابقة التي قارنت ما حدث هذا الشهر بعالم ما لو كان 1.3 درجة مئوية (2.3 درجة مئوية) من تغير المناخ الذي يسببه الإنسان الذي كانت عليه الأرض منذ الأزمنة الصناعية. سمح لهم بالتوصل إلى حساب لمساهمة الاحترار في الكارثة. إنها طريقة تقول الأكاديمية الوطنية للعلوم إنها صالحة. على الرغم من أن هذه الدراسات السريعة لم تتم مراجعتها بعد من الأقران ، إلا أن جميعها تقريبًا يتم نشرها لاحقًا في المجلات التي استعرضها الأقران دون تغييرات كبيرة.

“العدد (35 ٪) لا يبدو كثيرًا” لأنه على عكس العشرات من دراساته السابقة ، نظر الفريق إلى منطقة صغيرة وقياس الأرصاد الجوية المعقدة في مؤشر الطقس الحريق الذي يعني عمومًا أنه سيكون هناك شكوك كبيرة. أوتو ، عالم المناخ في الكلية الإمبراطورية لندن. لكن في هذه الحالة ، فإن بصمة تغير المناخ كبيرة بما يكفي بحيث تبرز.

وقال المؤلف المشارك في الدراسة جون أباتزوغلو ، وهو عالم مناخ وإطفاء في جامعة كاليفورنيا ميرسيد ، إن هذه الظروف جزء مما يجعل كاليفورنيا جذابة إلى 25 مليون نسمة.

جنوب كاليفورنيا لديه “بعض من أفضل المناخ ، أفضل الطقس على هذا الكوكب – باستثناء عندما تحصل على مجموعة من الظروف التي حدثت هنا ،” قال أباتزوغلو. مع الوقود الجاف والإشعال ، هي الوصفة المثالية لكوارث الحرائق. “

قال Abatzoglou إنه يشبه مجموعة من المفاتيح – الجفاف والوقود ودرجات الحرارة العالية والرياح والإشعال – والتي يجب تشغيلها “من أجل الإقلاع حقًا”. وأضاف بارك وليامز ، وهو مؤلف مشارك ، مؤلفًا مشاركًا ، مؤلفًا مشاركًا ، وهو عالم إطفاء في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس.

ووجدت الدراسة أيضًا أن موسم الجفاف في كاليفورنيا قد زاد بحلول 23 يومًا ، وكان عدم وجود هطول أمطار في أكتوبر ونوفمبر وديسمبر أكثر من مرتين الآن من أوقات ما قبل الصناعة ، ولكن بسبب القيود المفروضة على البيانات ، لم يستطع الباحثون إحصائيًا وقال أوتو إن تحديدها لكل من تغير المناخ والحرائق المحددة هذا الشهر. لكنها قالت “الأمطار تتناقص-وهذا بسبب تغير المناخ الناجم عن الإنسان.”

ثم أضف الرياح القوية لجلوب النيران ونشرها.

قال مايك فلانيجان ، عالم إطفاء كندي الذي لم يكن جزءًا من البحث ، إن أحد المفاتيح له هو موسم الإطفاء يمتد لفترة أطول و “زيادة الفرصة التي سيبدأ فيها الحريق خلال رياح سانتا آنا الذروة”.

لم يستطع البحث تحديد كمية التغير المناخ على وجه التحديد ، إن وجدت ، على رياح سانتا آنا.

وقال كريج كليمنتس ، عالم المناخ ومدير دراسة حرائق الغابات في جامعة ولاية سان خوسيه ، إن الدراسة السريعة منطقية وتناسب الأبحاث السابقة حول الحرائق الأخرى.

وقال كليمنتس ، الذي لم يكن جزءًا من البحث: “من الصعب أن ننسب تغير المناخ إلى كل حدث حريق كما يفعل الكثيرون”. “إذا استطعنا أن نقول بثقة في أن الجفاف ناتج عن تغير المناخ ، فهذا هو بصمة بصمة”.

إذا كان العالم يسخن 1.3 درجة مئوية أخرى من الآن ، قالت الدراسة أنه ينبغي على الناس توقع نوع الظروف الجوية التي أدت إلى حدوث هذه الحرائق بنسبة 35 ٪ أخرى.

قال أوتو إن هذه ليست مسألة السياسة ، بل هي العلم.

“إنه ليس شيئًا يمكنك من خلاله القول أن هذا كان لأن كاليفورنيا فعلت شيئًا خاطئًا للغاية. لقد فعلوا الكثير من الأشياء بشكل صحيح. قال أوتو: “لقد فعلوا بعض الأشياء التي يمكنهم فعلها بشكل أفضل”. “لكن ما الذي يجعل هذه هذه الحرائق أكثر خطورة ، وما هو الشيء الذي لا يمكن لحكومة كاليفورنيا وحدها أن تفعل أي شيء حيال تغير المناخ الناجم عن الإنسان. والحفر ، تدريبات الأطفال ستجعل هذا أسوأ بكثير “.

___

اقرأ المزيد من التغطية المناخية لـ AP على http://www.apnews.com/climate-and-environment

___

اتبع Seth Borenstein على X في Borenbears

___

تتلقى مناخ أسوشيتد برس والتغطية البيئية الدعم المالي من العديد من المؤسسات الخاصة. AP هو الوحيد المسؤول عن جميع المحتوى. ابحث عن معايير AP للعمل مع الأعمال الخيرية ، وقائمة من المؤيدين ومناطق التغطية الممولة في AP.ORG.