مع استمرار حرائق الغابات في جنوب كاليفورنيا، وعد كل من حاكم الولاية جافين نيوسوم وعمدة لوس أنجلوس كارين باس بإعادة بناء آلاف المنازل المدمرة بسرعة.
“هذا ليس الوقت المناسب لممارسة التخطيط الحضري. وهذا سوف يؤخر ذلك لمدة 15 عاما. وقال ستيف سوبوروف، رجل الأعمال ومفوض الشرطة السابق المكلف بالإشراف على جهود إعادة بناء المدينة، في مؤتمر صحفي يوم الجمعة: “نحن بحاجة إلى عودة الناس إلى منازلهم”.
لكن إعادة بناء منطقة باسيفيك باليسايدز وغيرها من الأحياء التي دمرتها الحرائق في صورتها السابقة يمكن أن تجعل السكان يترقبون حرائق مستقبلية، وفقًا لمخططي المدن والمهندسين وخبراء إدارة الكوارث. ولجعل المجتمعات أكثر مرونة في مواجهة حرائق الغابات – خاصة أنها أصبحت أكثر تواتراً وحدّة بسبب تغير المناخ – قال الخبراء إنه من الضروري تقييد التنمية في المناطق عالية المخاطر، وإنشاء مناطق عازلة بين الممتلكات والأراضي البرية، وتباعد المنازل عن بعضها البعض.
“أحد الأشياء التي يتحدث عنها الناس هو عدم ترك الكارثة تذهب سدى. وقال ستيفن ميلر، أستاذ القانون في جامعة شمال إلينوي والمتخصص في استخدام الأراضي والتنمية المستدامة: “هذا هو الوقت المناسب للتغيير”.
وهذا يتعارض مع تركيز سوبوروف على السرعة.
“إن تخطيط الحواجز جميل. الطريقة التي يعمل بها المجتمع جميلة. لا تحتاج إلى إعادة التفكير في Pacific Palisades. قال يوم الجمعة: “أنت بحاجة إلى إعادة بناء منطقة المحيط الهادئ باليساديس”. ولم يستجب سوبوروف لطلب التعليق. (وهو والد مراسل شبكة إن بي سي نيوز جاكوب سوبوروف).
ونظراً لمثل هذا الخطاب، فضلاً عن الأمثلة من الحرائق الماضية، فإن المخططين الحضريين يشككون في أن التغييرات اللازمة لجعل المنازل الجديدة آمنة سوف تؤتي ثمارها.
وقال أندرو رومباك، وهو زميل بارز في المعهد الحضري، وهو مركز أبحاث للسياسة الاجتماعية والاقتصادية: “في الوقت الحالي، يبدو الأمر كما لو أنهم قد وصلوا إلى الأرض من ناحية السرعة وليس بالضرورة من ناحية المداولات”. .
المنازل التي دمرتها حريق باليساديس على طول طريق ساحل المحيط الهادئ السريع في ماليبو، كاليفورنيا، في 15 يناير.
عندما سئل زاك سيدل، المتحدث باسم باس، عن هذا القلق من قبل شبكة إن بي سي نيوز، أشار إلى تصريحات رئيس البلدية الأسبوع الماضي.
قال باس في ذلك الوقت: “علينا أن نبني بطريقة تمكننا من العفو عن المنطقة من الحرائق والتأكد من أننا مجتمع مرن”. “من الواضح أننا بحاجة إلى النظر في قوانين البناء، ونحن بحاجة إلى النظر إلى ما تم القيام به في الماضي، ونحن بحاجة إلى العودة أقوى والبناء بطريقة أفضل.”
كيفية إعادة البناء بشكل أفضل
وقال ميلر إنه في عالم مثالي، سيعيد المطورون تشكيل الحواجز لتقليل التطوير في المناطق المعرضة لخطر كبير للحرق، مثل سفوح التلال التي تحتوي على الكثير من الأشجار. سان دييغو، على سبيل المثال، تحظر بناء المنازل على سفوح التلال شديدة الانحدار، لأن حرائق الغابات تنتقل بشكل أسرع صعودا.
إن تباعد المنازل بعيدًا عن الحد الأدنى الذي يتطلبه قانون مكافحة الحرائق في لوس أنجلوس والذي يبلغ بضعة أقدام، يمكن أن يقلل من احتمالات انتقال الجمر من منزل إلى آخر. وأوصى ميلر أيضًا بإنشاء منطقة عازلة بين المنازل والمناطق البرية، والتي يجب أن تظل واضحة وتحتوي على نباتات غير قابلة للاشتعال.
إن زراعة المزيد من الأنواع المحلية مثل النباتات العصارية أو المريمية في الأراضي العامة بالقرب من المجتمعات السكنية يمكن أن يقلل أيضًا من خطر انتشار الحرائق – على عكس أشجار النخيل التي اشتعلت مثل الشموع في الحواجز. حظرت مدينة ماليبو زراعة أشجار النخيل الجديدة في عام 2020 لهذا السبب – وهو أحد الدروس المستفادة من حريق وولسي في عام 2018.
قال الخبراء إنه عندما يتعلق الأمر بالمناظر الطبيعية للساحات الفردية، فمن المفيد وضع الشجيرات والنباتات على بعد 15 قدمًا على الأقل واستخدام الممرات المرصوفة بالحصى أو الخرسانة أو المرصوفة بدلاً من المهاد. بالنسبة للبناء، تقلل مواد مثل الطوب أو الحجر أو الخرسانة من خطر الاحتراق مقارنة بالخشب. يقترح المصممون أيضًا تجنب الجوانب الخشبية أو الأسوار وتركيب نوافذ مزدوجة الألواح وأنظمة الرش داخل المنزل.
بعض هذه الاستراتيجيات تم فرضها بالفعل بموجب قانون مكافحة الحرائق في كاليفورنيا، والذي دخل حيز التنفيذ في عام 2008، ومن خلال التعديلات الخاصة بلوس أنجلوس على هذا القانون. في معظم الأحيان، من المرجح أن يتم بناء المنازل المحروقة وفقًا للقوانين الأحدث، والتي تتطلب بناء الهياكل في المناطق المعرضة للخطر بمواد مقاومة للحريق، مثل الخشب المعالج بالمثبطات والزجاج المقسى. يتضمن قانون ولاية كاليفورنيا أيضًا قواعد لإدارة الغطاء النباتي والمناظر الطبيعية لتقليل المواد القابلة للاحتراق في العقار.
“إن القواعد أفضل بكثير اليوم مما كانت عليه عندما تم بناء هذه الأحياء في الأصل. وقال رومباخ: “إذا أعادوا البناء وفقًا للقوانين الجديدة، فسيكون ذلك خطوة مهمة نحو أن يكونوا أكثر مرونة”.
وأضاف أن أصحاب المنازل يمكنهم أيضًا اختيار تجاوز تلك المتطلبات – على سبيل المثال، عن طريق استخدام المزيد من المعدن في البناء أو إضافة جدار خرساني لجعل العقار أكثر مقاومة للحريق. وقال رومباخ إن المشرعين يمكنهم حتى تقديم حوافز لمثل هذه الجهود.
ومع ذلك، إذا أعيد بناء الحواجز لتحقيق أقصى قدر من المرونة، فسيتعين على بعض السكان الانتقال إلى أماكن أخرى. ومن الممكن أن يتم ذلك من خلال البرامج التي تسمح لأصحاب المساكن في المناطق المعرضة للخطر بنقل حقوقهم التنموية إلى المناطق الأقل خطورة. ومع ذلك، قال الخبراء إن الاستراتيجية مثالية ومن غير المرجح أن تنفذ المدينة مثل هذا البرنامج.
منطقة اجتاحها حريق باليساديس في لوس أنجلوس في 15 يناير.
ولا تكون أي من هذه الجهود سريعة بالضرورة.
وقالت إيريكا فيشر، الأستاذة المساعدة في الهندسة الإنشائية في جامعة ولاية أوريغون: “من غير الواقعي أن نطلب من المجتمعات التي تم بناؤها على مدى عقود وعقود ثم دمرت في غضون أيام قليلة إعادة بنائها ببناء مختلف تمامًا على الفور”.
ومع ذلك، أشار رومباك إلى أن لوس أنجلوس لديها موارد أكثر من العديد من المجتمعات التي دمرتها حرائق الغابات الماضية. اقترح نيوسوم بالفعل تمويلًا بقيمة 2.5 مليار دولار لجهود التعافي.
“إنها في منطقة مترو كبيرة. قال رومباخ: “كل ما تحتاجه للتعافي موجود”. “ولكن مع ذلك، حتى في أفضل السيناريوهات، فهي عملية تستغرق عدة سنوات.”
وتساءل خبراء آخرون عما إذا كان ينبغي إعادة بناء المنازل في منطقة باسيفيك باليساديس على الإطلاق.
وقال جونا سوسكيند، أحد كبار الباحثين المشاركين في شركة التصميم SWA: “يجب أن نفكر بعناية شديدة وشاملة للغاية حول ما إذا كان هذا مكانًا لإعادة البناء أم لا”، مضيفًا: “علينا أن نعترف بأن هذا المجتمع، وهذه البنية التحتية، ومن شبه المؤكد أن هذه المنازل سوف تحترق مرة أخرى في وقت ما في المستقبل.
تكرار أخطاء الماضي
في لوس أنجلوس، سمح باس بالعديد من الإجراءات التي ستسمح للسكان بإعادة بناء المنازل بنفس الأسلوب والحجم. ويشمل ذلك التنازل عن شرط استخدام المباني الجديدة للكهرباء بدلاً من الغاز للتدفئة والأجهزة، وتوجيه إدارات المدينة لمراجعة مشاريع إعادة الإعمار في غضون 30 يومًا، والتنازل عن جلسات الاستماع التي تقيم ما إذا كان التطوير يتوافق مع لوائح تقسيم المناطق.
وفي الوقت نفسه، علقت نيوسوم متطلبات التصاريح البيئية التي يمكن أن تؤخر أو تمنع البناء (ولكنها يقول الخبراء إنها تخفف أيضًا من مخاطر حرائق الغابات).
قال خبراء التخطيط الحضري إن التدقيق الذي واجهه كل من نيوسوم وباس بشأن الحرائق من المحتمل أن يزيد الضغط عليهما لتسريع عملية التنمية. وقال الرئيس دونالد ترامب والجمهوريون في الكونجرس إنه كان ينبغي على نيوسوم بذل المزيد من الجهد لاستباق الحرائق. ولم يستجب مكتب نيوسوم لطلب التعليق.
في هذه الأثناء، تعرضت باس لانتقادات من المشاهير والسياسيين متهمين إياها بسوء إدارة موارد المدينة، وبوجودها خارج البلاد عندما اندلعت الحرائق. وقال سيدل إن باس “يقود مدينتنا خلال واحدة من أسوأ الأزمات في تاريخنا”، وأن “المعلومات الخاطئة المحيطة بهذه الأزمة كانت مذهلة”.
علاوة على ذلك، من المقرر أن تستضيف لوس أنجلوس دورة الألعاب الأولمبية الصيفية لعام 2028، والتي قد تكون بمثابة موعد نهائي وشيك – وإن كان غير عملي – للتعافي.
نيوسوم وباس ليسا وحدهما في الضغط من أجل إعادة بناء المجتمعات المدمرة في صورتها القديمة. بعد حريق مارشال عام 2021 في كولورادو، على سبيل المثال، أعفى مسؤولو المدينة الأشخاص الذين فقدوا منازلهم من قوانين البناء الأخضر المحلية.
وقال رومباخ: “كان هناك ضغط شعبي هائل للتراجع عن بعض قوانين الطاقة وبعض تدابير المرونة التي تم اقتراحها، لأنهم قالوا: لا تفعلوا ذلك على حساب الأشخاص الذين عانوا للتو من كارثة”. .
وأضاف أن منازل المنطقة “يتم إعادة بنائها الآن إلى حد كبير لتكون بمثابة مساكن في الضواحي يمكن أن تحترق مرة أخرى إذا اندلعت حرائق الغابات”.
رجال الإطفاء يتفقدون منزلًا محترقًا من حريق باليساديس في 15 يناير.
على المدى الطويل، سيتطلب تصميم المنازل والأحياء لتكون أكثر مقاومة للحرائق المزيد من الأبحاث حول جهود التخفيف الأكثر فعالية.
في حين أن الاختبارات المعملية الصارمة قامت بقياس مدى قدرة المواد والأنظمة الهيكلية على مقاومة الاهتزاز في محاكاة الزلازل والرياح القوية للأعاصير، إلا أنه لا يمكن قول الشيء نفسه حتى الآن عن حرائق الغابات، وفقًا لفيشر.
وقالت: “يمكنني تقييم بناء منزل لمتطلبات الزلازل، ويمكنني أن أقترح قائمة طويلة من تدابير التخفيف من الأعاصير، ولكن لسوء الحظ ليس لدينا العلم لدعم هذا النوع من الأشياء لحرائق الغابات”.
ويكمن جزء من التحدي في أن حرائق الغابات تنتشر بسبب مجموعة معقدة من العوامل، بما في ذلك الطقس والمناخ والتضاريس والغطاء النباتي وتقنيات البناء المحلية، مما يجعل من الصعب تطبيق الدروس من حريق إلى آخر.
ومع ذلك، قال فيشر إنه تم تحقيق خطوات كبيرة، حيث يعمل المهندسون المدنيون مع خبراء حرائق الغابات وعلماء بيئة الغابات لدراسة آثار الحرائق على الهياكل.
“لدينا خرائط طريق لمخاطر أخرى. قالت: “يمكن القيام بذلك”. “سيستغرق الأمر بعض الوقت للعمل من خلال البحث لوضع حرائق الغابات في إطار مماثل، ولكن الأمر ليس كله كئيبًا وكئيبًا.”
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com