يتعامل المتحدث مايك جونسون مع كابوس قبل عيد الميلاد. ولن يكون الأخير له.
ويدرس قادة الحزب الجمهوري الآن خطة بديلة لتجنب الموعد النهائي للإغلاق يوم الجمعة، حيث انتقد المحافظون، إيلون ماسك، ودونالد ترامب، وجي دي فانس خطة الإنفاق الأصلية، والتي تضمنت العديد من الإضافات مثل 100 مليار دولار من المساعدات في حالات الكوارث وبرنامج مدته عام واحد. تمديد فاتورة المزرعة. وعلى الرغم من اعتراض ترامب وفانس على مشروع القانون الحالي في بيان طويل، فقد فاجأوا المشرعين أيضًا بمطالبة الكونجرس بمعالجة سقف الديون الآن وفتح الباب صراحةً للإغلاق.
بالإضافة إلى ذلك، تعهد متشدد واحد على الأقل بمعارضة جونسون لمنصب رئيس البرلمان العام المقبل، مستشهداً بقضايا التمويل، والبعض الآخر غير ملتزم. كما صعد العديد من المحافظين الآن مطالبهم لتعويض مشاريع القوانين الطموحة المتعلقة بالحدود والطاقة والضرائب العام المقبل من خلال تخفيضات كبيرة في الإنفاق.
من الناحية النظرية، يدعم معظم الجمهوريين الفكرة الأخيرة، لكن البحث عن مدخرات بتريليونات الدولارات قد يؤدي إلى إبطاء الأجندة التي كان الحزب الجمهوري يأمل في تحقيقها في أول 100 يوم من إدارة ترامب بشكل كبير.
ويشير كل ذلك إلى تحقيق جونسون للموازنة شبه المستحيل في العام المقبل. وسوف يحتاج إلى دعم شبه إجماعي من الحزب الجمهوري بشأن رئاسته وأولويات الرئيس المنتخب دونالد ترامب، لذا فهو بحاجة إلى إيجاد طريقة لإرضاء المؤتمر المتنوع إيديولوجيا. وفي الوقت نفسه، فإن طبيعة ترامب التي لا يمكن التنبؤ بها يمكن أن تؤدي إلى خلل في التخطيط في أي وقت، ويحتاج جونسون إلى إبقائه في صفه بقوة حتى يظل رئيسا.
أصبح النائب عن ولاية كنتاكي توماس ماسي، وهو خصم متكرر لجونسون، يوم الأربعاء أول جمهوري يقول علنًا إنه سيصوت ضده لمنصب رئيس البرلمان في 3 يناير. أما الجمهوريون الآخرون، بما في ذلك البعض الذين قالوا سابقًا إنهم سيدعمونه، فلن يلتزموا الآن لدعمه، على الرغم من تأييد ترامب لجونسون قبل ما يزيد قليلاً عن شهر.
قال ماسي: “سأصوت لشخص آخر”. “لدي القليل في ذهني. لن أقول ذلك بعد.”
أعضاء كتلة الحرية في مجلس النواب يطرحون بالفعل بدائل علنية لجونسون. وقال النائب بول جوسار (جمهوري من أريزونا)، الذي صرح لصحيفة بوليتيكو الأسبوع الماضي إنه سيدعم رئيس مجلس النواب، للصحفيين يوم الأربعاء إنه غير ملتزم بدعم جونسون. قال النائب آندي بيجز (الجمهوري من أريزونا)، الذي قال في وقت سابق من هذا الشهر إنه سيصوت لصالح جونسون إذا أُجري سباق رئيس مجلس النواب في ذلك اليوم، يوم الأربعاء إنه لم يتخذ قرارًا في هذه المرحلة.
وقال بيجز: “دعونا ننظر إلى الطريقة التي تم بها التعامل مع هذا الأمر، لقد كان الأمر فظيعًا”.
ثم هناك البيان الذي أصدره ترامب ونائبه القادم بعد ظهر الأربعاء، مطالبين باتخاذ إجراءات بشأن سقف الديون وفتح الباب أمام الإغلاق. ويعارض ” ماسك ” علنًا مشروع قانون الإنفاق الخاص به ويحث أي شخص يدعمه على طرده من منصبه خلال الانتخابات المقبلة. وبينما يواجه جونسون معارضة متزايدة لخطته، فهو يفكر في سحبها وبدلاً من ذلك تمرير مشروع قانون قصير الأجل “نظيف” في العام المقبل.
وكتب ترامب وفانس في بيان نشر على موقع X: “إذا هدد الديمقراطيون بإغلاق الحكومة ما لم نمنحهم كل ما يريدون، فاطلقوا العنان لخدعتهم”.
الأمر الأقل إلحاحاً، لكنه لا يزال يلوح في الأفق فوق التطورات الأخرى، هو ما تعنيه الانقسامات الصارخة للعام المقبل. وكانت المواجهة بين الجمهوريين قائمة بالفعل بشأن السؤال الاستراتيجي الأكثر أهمية: هل يتعين على الجمهوريين تقسيم أولوياتهم السياسية الثلاثية إلى حزمتين، على أن تعالج الأولى أولويات الحدود والطاقة، أو تمريرها كلها في حزمة واحدة؟
ويسعى جيسون سميث، رئيس مجلس النواب عن الطرق والوسائل، وهو كبير كاتبي الضرائب في مجلس النواب، إلى تنفيذ كل الأولويات في حزمة واحدة. وهو يستخدم الطلب الأخير من المحافظين – وهو أن أي إنفاق جديد في العام المقبل سيتم تعويضه بتخفيضات – لتعزيز وجهة نظره.
وقال سميث: “يجب على الناس أن ينظروا إلى هذا البيان الذي يوضح مدى صعوبة ربط الإبرة، ولهذا السبب فإن حزمة واحدة ككل ستجعل الأمر أسهل، بحيث يمكنك الحصول على الكثير من القبول من الجميع”. بوليتيكو يوم الاربعاء.
لكن هناك عيوب شخصية محتملة لجونسون. بعض من أشد منتقديه هم من بين أولئك الذين يضغطون من أجل مسارين ويشكلون أكبر التهديدات المحتملة لمتحدثه. وهم بالفعل غاضبون من معركة التمويل الحكومية التي طال أمدها.
يريد المحافظون، وخاصة أولئك الموجودين في تجمع الحرية بمجلس النواب، أن يكون للتغييرات الضريبية تعويضات. على سبيل المثال، لفت النائب تشيب روي (الجمهوري عن ولاية تكساس) انتباه زملائه هذا الأسبوع عندما قال إنه يسعى إلى المطالبة بخفض الإنفاق لدفع تكاليف التخفيضات الضريبية المقابلة. ويذهب بعض زملائه إلى أبعد من ذلك.
“أنا بصراحة لا أعرف لماذا يتحدث الناس هنا عن التخفيضات الضريبية. قال ماسي: “لا توجد حقًا طريقة لتحمل تكاليفها”.
ثم أصدرت مجموعة من المحافظين في مجلسي النواب والشيوخ يوم الأربعاء رسالة تدعم استراتيجية الإنفاق المكونة من خطوتين. وشددوا فيه بشكل خاص على أن مشروع قانون الحدود والطاقة، الذي سيكون الخطوة الأولى، لا ينبغي أن “يتم تعويضه بالكامل فقط بتخفيضات إلزامية حقيقية في الإنفاق … ولكن أيضًا تحقيق خفض العجز من خلال تخفيضات إضافية في الإنفاق على المستوى الذي تتطلبه المؤتمرات وتريده”. واقعية للمرور.
لدى المحافظين حلفاء في هذه النقطة بين بعض واضعي الضرائب، بما في ذلك صقور العجز مثل النائب لويد سموكر (الجمهوري عن ولاية بنسلفانيا). ولكن جمهوريين آخرين لديهم أفكارهم الخاصة ــ أو على الأقل يحذرون زملاءهم من التباطؤ في أولوية تشريعية عليا، وهي الضرائب، من أجل إقرار تخفيضات كاسحة في الإنفاق قد تؤدي إلى انقسام المؤتمر.
“أنت بحاجة إلى القيام بالأمرين معًا، وعليك القيام بالأمرين معًا بفعالية. قال النائب ناثانيال موران (جمهوري من تكساس): “لكنني آمل ألا نعوق النمو الاقتصادي الكبير من خلال سياسات ضريبية جيدة لأننا لا نستطيع الحصول على جميع تخفيضات الإنفاق التي نريدها في البداية”.
ساهمت أوليفيا بيفرز في هذا التقرير.