واشنطن – قالت المشرعة التي تقود التحقيق المضاد الذي أجراه الجمهوريون في لجنة 6 يناير بمجلس النواب إن النائبة السابقة ليز تشيني (جمهوري من ولاية وايومنج) يجب أن تواجه تحقيقًا جنائيًا بشأن عمل لجنتها.
وفي تقرير نشر يوم الثلاثاء، قال النائب باري لودرميلك (الجمهوري عن ولاية جورجيا)، رئيس اللجنة الفرعية للرقابة بإدارة مجلس النواب، إن تشيني ربما تلاعب بشكل غير قانوني بأحد الشهود وشجع ذلك الشاهد على ارتكاب شهادة الزور.
وجاء في التقرير في تقريره: “بناء على الأدلة التي حصلت عليها هذه اللجنة الفرعية، من المحتمل أن العديد من القوانين الفيدرالية قد انتهكت من قبل ليز تشيني، النائبة السابقة لرئيس لجنة 6 يناير المختارة، ويجب التحقيق في هذه الانتهاكات من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي”. خاتمة.
شغل تشيني منصب نائب رئيس اللجنة المختارة في مجلس النواب للتحقيق في هجوم 6 يناير/كانون الثاني على مبنى الكابيتول الأمريكي، وهي لجنة تحقيق مكونة من الحزبين الجمهوري والديمقراطي أنتجت تقريرا. التقرير النهائي إلقاء اللوم على الرئيس المنتخب دونالد ترامب في التحريض على الهجوم، وتوضيح جهوده الأوسع للتراجع عن نتيجة انتخابات 2020، وحث وزارة العدل على توجيه اتهامات فيدرالية.
وتتركز الاتهامات بارتكاب المخالفات الواردة في تقرير يوم الثلاثاء على تفاعل تشيني مع المساعدة السابقة للبيت الأبيض كاسيدي هاتشينسون، التي زعمت في شهادتها العلنية أمام لجنة 6 يناير/كانون الثاني أنه قيل لها إن ترامب يريد بشدة مرافقة أنصاره في مبنى الكابيتول الأمريكي، مما دفعه إلى ذلك. اندفع نحو أحد أفراد حراسته. ومع ذلك، شكك سائق ترامب في ذلك اليوم في رواية هاتشينسون غير المباشرة، وفقًا لشهادة اللجنة في 6 يناير/كانون الثاني. تم الكشف عنها مسبقًا بواسطة Loudermilk.
ويزعم تقرير لودرميلك أن تشيني تدخلت بشكل غير لائق في علاقة هاتشينسون بمحاميها، ستيفان باسانتينو، مما دفعها إلى تغيير شهادتها بعد أن تحدثت إلى اللجنة مرتين.
ويقول التقرير: “ليس من المفاجئ أن تختلف المزاعم التي وردت في أول مقابلتين مع هاتشينسون بعد القسم بشكل كبير عن المزاعم التي قدمتها بعد التدخل المباشر للنائب تشيني”.
وكما قالت هاتشينسون في مقابلة مكتوبة مع اللجنة، فإن محاميها المتحالف مع ترامب ثبطها عن تقديم شهادة صريحة بينما وعد بوظائف مربحة.
“كلما تذكرت أقل، كلما كان ذلك أفضل،” هاتشينسون قال باسانتينو لها. “سنوفر لك وظيفة جيدة حقًا في عالم ترامب.”
وشهدت هاتشينسون أمام لجنة 6 يناير/كانون الثاني بأنها تعتقد أن نصيحة باسانتينو ستقودها إلى ارتكاب جريمة من خلال الإدلاء بتصريحات كاذبة للجنة، وأن نقطة الانهيار جاءت عندما قالت إن باسانتينو طلب منها التوقف عن التعاون مع اللجنة تمامًا. وقال تقرير لوديرميلك إن لجنة 6 يناير “فبركت القصة” التي روتها هاتشينسون بكلماتها الخاصة عن محاميها.
إن ما إذا كانت وزارة العدل ستلاحق تشيني سوف يكون بمثابة اختبار مبكر لما إذا كان الجمهوريون وترامب سيسعون إلى “الانتقام” من خصوم ترامب السياسيين. وقال الرئيس المنتخب في وقت سابق من هذا الشهر إن تشيني وأعضاء آخرين في اللجنة “يجب أن يذهبوا إلى السجن”. وقال كاش باتيل، الذي اختاره ترامب لمنصب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي، في الماضي إنه سيستخدم الحكومة “لملاحقة” أعداء ترامب في الحكومة ووسائل الإعلام. لقد اعتمد ترامب على عمل لوديرميلك في انتقاداته ضد لجنة 6 يناير، وبالتالي فإن المواد التي قدمها الجمهوري من جورجيا حول تشيني يمكن أن تحظى باهتمام كبير من الرئيس القادم.
اقترح النائب زوي لوفغرين (ديمقراطي من كاليفورنيا)، الذي كان عضوًا في لجنة 6 يناير، يوم الثلاثاء أن إحالة لودرميلك الجنائية ستصطدم بجدار من الطوب. وأشارت إلى أنه لا يمكن محاكمة أعضاء الكونجرس بسبب قيامهم بواجباتهم الرسمية بموجب المادة الأولى، القسم 6 من الدستور الأمريكي.
وقالت لوفغرين لـHuffPost: “إن فكرة أن يكون النشاط التشريعي موضوع تحقيق جنائي غير دستورية”.
تعكس توصية لودرميلك بإجراء تحقيق جنائي توصية لجنة 6 يناير بأن يواجه باسانتينو اتهامات بالتدخل مع أحد الشهود. كان لعمل لوديرميلك دائمًا عنصر صغير من الانتقام – حيث قام رئيس مجلس النواب السابق كيفين مكارثي (الجمهوري من كاليفورنيا) بتعيين لوديرميلك مسؤولاً عن التحقيق المضاد بعد أن اقترحت لجنة 6 يناير بشكل مريب أن لوديرميلك قاد مثيري الشغب في 6 يناير في جولة استطلاعية في قبو الكابيتول، وهي تلميحات قالت شرطة الكابيتول إنها غير صحيحة. جادلت تقارير لجنته الفرعية بأنه لم يكن خطأ ترامب في الواقع أن حشدًا من أنصاره هاجموا مبنى الكابيتول.
أما بالنسبة للقصاص في ولاية ترامب الثانية، فقد نفذه العديد من الجمهوريين في مجلس الشيوخ قال لـHuffPost الأسبوع الماضي أنهم لم يتوقعوا أن يفي باتيل بتعهده السابق بملاحقة أعداء ترامب. والسيناتور ليندسي جراهام (RS.C.) قال الأحد فهو لا يعتقد أن أعضاء لجنة 6 يناير يجب أن يذهبوا إلى السجن. لكن الأمر لن يكون متروكًا لهم.