قال الرئيس جو بايدن يوم الثلاثاء إنه سيرث للرئيس المنتخب دونالد ترامب ما وصفه بـ”أقوى اقتصاد في التاريخ الحديث” و”موضع حسد العالم” بينما حذر من أن الجهود التي ستبذلها الإدارة المقبلة للتراجع عن سياساته الاقتصادية ستؤدي إلى في ضرر كبير لمحفظة الأمريكيين.
وفي حديثه في مركز أبحاث معهد بروكينغز فيما وُصف بأنه خطاب رئيسي حول الإرث الاقتصادي الذي تركه وراءه بعد فترة ولاية واحدة مدتها أربع سنوات فقط، روى بايدن كيف تولى منصبه “بنظرية مختلفة جذريًا” عن نظرية معتقدات «الانتشار إلى الأسفل» التي هيمنت على السياسة الاقتصادية منذ صعود رونالد ريجان والنزعة المحافظة الحديثة في الثمانينيات.
وباستخدام قواعد العمل على تنمية الاقتصاد الأمريكي “من المنتصف إلى الخارج ومن الأسفل إلى الأعلى، وليس من الأعلى إلى الأسفل”، أوضح بايدن كيف دفع الكونجرس إلى سن قانون خطة الإنقاذ الأمريكية بعد وقت قصير من توليه منصبه، إلى جانب مشروع القانون. قانون البنية التحتية الذي وقعه الحزبان، وقانون تشيبس والعلوم، وقانون خفض التضخم، وحزمة الإنفاق على الطاقة النظيفة والمناخ التي توجت أول عامين له في البيت الأبيض.
وقال إن هذه الاستثمارات القياسية أدت إلى عدد قياسي من الطلبات لبدء أعمال تجارية صغيرة جديدة، ومعدل بطالة منخفض بشكل قياسي، و”هبوط ناعم” للاقتصاد الذي شهد تراجع التضخم إلى مستويات ما قبل الوباء عند 2% أو أقل.
“في أربع سنوات قصيرة، قطعنا شوطا طويلا… من الأزمة التي ورثناها. وقال بايدن: “لم نتغلب على الوباء فحسب، بل انفصلنا عن العقيدة الاقتصادية التي خذلت هذه الأمة، في رأيي، لفترة طويلة، وهي النظرية التي أدت إلى وظائف أقل ونمو اقتصادي أقل وعجز أكبر”.
“كانت نظريتي هي أن أقوى اقتصاد يتم بناؤه من القاعدة إلى القمة، ومن الوسط إلى الخارج… أفضل طريقة للبناء في أمريكا هي الاستثمار في أمريكا. استثمروا في المنتجات الأميركية، استثمروا في الشعب الأميركي، وليس عن طريق منح إعفاءات ضريبية لمن هم في القمة».
وأضاف بايدن أنه من وجهة نظره، “لقد مضى وقت طويل منذ أن قامت أمريكا باستثمار أجيال في بنيتنا التحتية وقاعدتنا الصناعية، والتفوق التكنولوجي في مستقبل الطاقة النظيفة لدينا”، على الرغم من اعترافه بأن العديد من الأمريكيين واجهوا صعوبة في رؤية المستقبل. القيمة في ما فعله بسبب الصعوبات الاقتصادية الخاصة بهم
لكنني أعتقد أنه كان الشيء الصحيح الذي ينبغي القيام به، ليس فقط لانتشال أمريكا من الأزمة الاقتصادية الناجمة عن الوباء، ولكن لوضع أمريكا على مسار أقوى للمستقبل. وقال: “لقد فعلنا ذلك”.
ومع ذلك، في الوقت نفسه، وجه الرئيس السادس والأربعون تحذيرًا للرئيس السابع والأربعين، الذي ترشح للرئاسة وفاز بها لولاية ثانية غير متتالية – وهو أول رئيس يفعل ذلك منذ أكثر من قرن من الزمان – من خلال الوعد بفرض رسوم جمركية مرتفعة لا تعرفها معظم الدول. يقول الاقتصاديون إن ذلك سيزيد من التضخم مرة أخرى ويشل الاقتصاد الذي يتركه بايدن وراءه.
وقال بايدن: “بكل المقاييس، فإن الإدارة القادمة عازمة على إعادة البلاد إلى الاقتصاد، وخفض ضريبي آخر للأثرياء لن يتم دفع ثمنه، أو إذا تم دفع ثمنه، سيكون له تكلفة حقيقية”. الذي حذر من أن مثل هذا المسار سيؤدي إلى “عجز هائل أو تخفيضات كبيرة في البرامج الأساسية للرعاية الصحية والتعليم واستحقاقات المحاربين القدامى”.
وتابع: “يبدو أن ترامب مصمم على فرض تعريفات جمركية شاملة باهظة على جميع السلع المستوردة التي يتم جلبها إلى هذا البلد على أساس الاعتقاد الخاطئ بأن الدول الأجنبية ستتحمل تكلفة تلك التعريفات، بدلا من المستهلك الأمريكي”.
وأضاف: “أعتقد أن هذا النهج خطأ فادح”.
نقلاً عن الرئيس الجمهوري الراحل رونالد ريغان (الذي كان بدوره يقتبس من الأب المؤسس والرئيس الثاني جون آدامز)، قال بايدن إنه يتفق مع بيان ريغان بأن “الحقائق أشياء عنيدة” وعرض “مجموعة من المعايير” لقياس تصرفات ترامب ضد هؤلاء. من السنوات الأربع الماضية.
وتساءل: «خلال رئاستي، خلقنا 60 مليون فرصة عمل جديدة في أميركا. هل سيخلق الرئيس القادم فرص عمل؟ أم أن هربرت هوفر هو الرئيس الوحيد الذي فقد وظائفه في إدارته؟ خلال فترة رئاستي، شهدنا أدنى متوسط لمعدل البطالة في الإدارة منذ 50 عاما. هل ستكون البطالة أعلى أم أقل في السنوات الأربع المقبلة؟
وفيما يتعلق بالتضخم، أشار بايدن إلى كيف تمكنت إدارته من خفض التضخم على الرغم من “الآثار العالمية للوباء، وحرب بوتين في أوكرانيا وتعطل سلسلة التوريد”، وتركه بالقرب من 2% لترامب.
وتساءل “أين سيكون التضخم في نهاية ولاية الرئيس المقبل؟ هذه معايير اقتصادية بسيطة وراسخة تستخدم لقياس قوة أي اقتصاد، أو مدى نجاح أو فشل أي رئيس خلال السنوات الأربع التي قضاها في منصبه. إنها ليست آراء سياسية أو بلاغية. إنها مجرد حقائق، حقائق بسيطة، كما وصفها الرئيس ريغان، حقائق عنيدة».
وفي ختام تصريحاته، قال بايدن إنه يأمل أن يكون من الصعب على ترامب التراجع عن الكثير من البنية التحتية والاستثمارات الاقتصادية التي طرحتها إدارته لأن الكثير منها يهدف إلى إفادة الأماكن التي تتمتع بدعم قوي لحزب ترامب الجمهوري.
وقال: “كنت أعلم أن الناس سيكونون غاضبين، لكن السبب هو أن الولايات الحمراء واحتاجوا إلى المزيد بسبب القرارات التي اتخذوها… والجغرافيا”.
وتساءل: “هل سيوقف الرئيس المقبل مصنعا جديدا للبطاريات الكهربائية في ليبرتي بولاية نورث كارولينا سيخلق آلاف فرص العمل؟ فهل سيغلق ترامب مصنعا جديدا للطاقة الشمسية يجري بناؤه في كارترفيل بولاية جورجيا؟ وهم في طريقهم للقيام بذلك؟ هل سيحرم كبار السن الذين يعيشون في الولايات الحمراء من 35 دولارًا شهريًا من الأنسولين؟
“أعتقد أن الطريقة الوحيدة أمام الرؤساء لقيادة أمريكا هي قيادة أمريكا بأكملها. وأعتقد أن الاقتصاد الذي سأتركه في هذه اللحظة – ويمكن للآخرين أن يفعلوا ما هو أفضل مما فعلت، وأنا لا أقول أنه كان مثاليًا – هو أفضل اقتصاد، وأقوى اقتصاد في العالم، وبالنسبة لجميع الأميركيين، فهو يعمل بشكل أفضل. قال.