ألغت المحكمة العليا في تكساس يوم الجمعة حكم محكمة أدنى درجة بأن المدعي العام للولاية كين باكستون سيدلي بشهادته في دعوى قضائية للمبلغين عن المخالفات في قلب تهم المساءلة المرفوعة ضده في عام 2023.
وقالت المحكمة يوم الجمعة إن مكتب باكستون لا يعترض على أي قضية في الدعوى المرفوعة من قبل أربعة موظفين سابقين في باكستون ووافق على أي حكم في القضية.
“في انتصار كبير لولاية تكساس، وقفت المحكمة العليا للولاية إلى جانب المدعي العام باكستون ضد موظفي OAG السابقين الذين أدت جهودهم لإطالة أمد التقاضي المكلف ذي الدوافع السياسية ضد الوكالة إلى إهدار الموارد العامة لسنوات،” بيان صادر عن باكستون. قال المكتب.
أخبار موثوقة ومسرات يومية، مباشرة في صندوق الوارد الخاص بك
شاهد بنفسك – The Yodel هو المصدر المفضل للأخبار اليومية والترفيه والقصص التي تبعث على الشعور بالسعادة.
ورفض محامي أحد المدعين التعليق الفوري، ولم يرد المحامي الثاني على الفور على مكالمة هاتفية للتعليق.
يزعم الموظفون السابقون أنهم طُردوا بشكل غير لائق أو أُجبروا على الاستقالة بسبب تقديمهم إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي مزاعم بأن باكستون كان يسيء استخدام مكتبه لحماية صديق ومتبرع للحملة، والذي بدوره، كما قالوا، كان يساعد المدعي العام على إخفاء علاقة خارج نطاق الزواج.
وأشار حكم المحكمة العليا إلى أن حاكم ولاية تكساس والهيئة التشريعية أعربا عن رغبتهما في الاستماع إلى شهادة الشهود قبل الموافقة على تخصيص الأموال المناسبة لتسوية الدعوى.
وقالت المحكمة إن إجبار باكستون والمساعد الأول للمدعي العام برنت ويبستر ورئيس الأركان ليزلي فرينش هينكي والمستشار الكبير ميشيل سميث على الإدلاء بشهادتهم في وقت سابق يمكن أن يستخدم بشكل غير لائق لأغراض تشريعية في تقرير أي مخصصات.
وبموجب الاتفاق الأولي، وافقت باكستون على الاعتذار للموظفين السابقين لوصفهم بالموظفين “المارقين”، وتسوية القضية بمبلغ 3.3 مليون دولار ومطالبة الدولة بدفع ثمنها، مما دفع مجلس النواب إلى رفض الطلب وبدء تحقيق خاص به. مما أدى إلى التصويت على عزله.
تمت تبرئة باكستون في النهاية بعد محاكمة في مجلس الشيوخ.
ووصفت المحكمة العليا حكمها بأنه مشروط بامتثال المحكمة الابتدائية للقرار، بينما قالت إنها “واثقة من أن المحكمة الابتدائية ستلتزم” بالأمر.