شيكاغو (CBS) – ألغت المحكمة العليا في إلينوي يوم الخميس إدانة الممثل السابق “الإمبراطورية” جوسي سموليت بتهمة تنظيم خدعة جريمة كراهية.
سموليت أدين بخمس تهم تتعلق بالسلوك غير المنضبط وحُكم عليه بالسجن لمدة 150 يومًا في عام 2021، لكن أُطلق سراحه بعد ستة أيام فقط خلف القضبان بينما استأنف قضيته. لقد حافظ سموليت على براءته منذ البداية.
ادعى سموليت أنه كان ضحية هجوم عنصري ومعادٍ للمثليين بالقرب من شقته في ستريترفيل في يناير 2019 بعد أن سار عدة بنايات إلى متجر شطائر صب واي.
بعد أن حققت الشرطة في ادعاءاته، ركز المحققون لاحقًا على سموليت نفسه، وتم اتهامه بارتكاب جريمة كراهية مزيفة ضد نفسه مع الأخوين أبيل وأولا أوسوندايرو، اللذين شهدا لاحقًا أنه دفع لهما مقابل تنظيم الهجوم.
وقال محامو الدفاع إن محاكمته انتهكت حماية التعديل الخامس ضد الخطر المزدوج، بعد أن وافق مكتب المدعي العام لولاية مقاطعة كوك، كيم فوكس، على إسقاط التهم الأصلية الموجهة إليه.
تم تعيين مدع عام خاص في وقت لاحق لإعادة التحقيق في القضية، وقدم لائحة اتهام جديدة ضده، لكن محامي سموليت جادلوا بأنه لم يكن ينبغي السماح للمدعي الخاص أبدًا بتوجيه اتهامات جديدة.
وفي يوم الخميس، وقفت أعلى محكمة في الولاية إلى جانب محامي سموليت، وأبطلت إدانته، وأمرت برفض القضية المرفوعة ضده.
“اليوم نحل سؤالاً حول مسؤولية الدولة عن احترام الاتفاقات التي تبرمها مع المدعى عليهم. وعلى وجه التحديد، نتناول ما إذا كان رفض الدعوى بموجب عدم المحاكمة يسمح للدولة برفع دعوى قضائية ثانية عندما يتم إبرام الرفض كجزء من اتفاق وكتبت القاضية إليزابيث روتشفورد في حكم المحكمة: “مع المدعى عليه والمدعى عليه قد قام بدوره من الصفقة، نعتقد أن المحاكمة الثانية في ظل هذه الظروف تعد انتهاكًا للإجراءات القانونية الواجبة، وبالتالي فإننا نلغي إدانة المدعى عليه”.
أسقط المدعون العامون في مقاطعة كوك التهم الأصلية ضد سموليت بعد أسابيع من توجيه التهم إليه، مقابل مصادرته كفالته البالغة 10000 دولار وأداء 16 ساعة في خدمة المجتمع، لكن القاضي حكم لاحقًا بأن مكتب المدعي العام لولاية مقاطعة كوك، كيم فوكس، أساء التعامل مع القضية وعين محاميًا. المدعي الخاص لمراجعته.
قدم هذا المدعي الخاص لاحقًا لائحة اتهام جديدة لهيئة المحلفين الكبرى ضد سموليت، و أدين بخمس تهم تتعلق بالسلوك غير المنضبط وحكم عليه بالسجن 150 يومًا. هو قضى ستة أيام فقط من تلك العقوبة قبل إطلاق سراحه أثناء استئناف قضيته.
في ديسمبر الماضي، أ أيدت لجنة محكمة الاستئناف في إلينوي إدانة سموليتانحاز إلى المدعين الذين قالوا إنه لا يوجد دليل على أن المدعين وافقوا على عدم مقاضاة سموليت أكثر عندما أسقطت التهم الأولية الموجهة إليه.
لكن قاضية الاستئناف فريدرينا لايل اعترضت على هذا الحكم، قائلة إنه “من الظلم بشكل أساسي” تعيين مدع خاص لتوجيه الاتهام إلى سموليت للمرة الثانية بعد أن دخل في اتفاق يعتقد أنه سينهي القضية.
في إلغاء إدانة سموليت، اتفقت المحكمة العليا في إلينوي مع محامي الدفاع على أن قرار المدعي الخاص بتقديم اتهامات جديدة ينتهك حقوق سموليت بعد إسقاط القضية الأصلية ووافق سموليت على التنازل عن كفالته البالغة 10000 دولار.
“إنه أمر يتحدى السذاجة الاعتقاد بأن المدعى عليه سيوافق على التنازل عن مبلغ 10000 دولار على أساس أنه [prosecutors] وجاء في حكم المحكمة أنه يمكن ببساطة إعادة توجيه الاتهام إليه في اليوم التالي.
أعادت المحكمة العليا في إلينوي قضية سموليت إلى المحكمة الابتدائية لإسقاط التهم رسميًا.
وجاء في الرأي: “نحن ندرك أن هذه القضية أثارت اهتمامًا عامًا كبيرًا وأن الكثير من الناس كانوا غير راضين عن حل القضية الأصلية ويعتقدون أنها غير عادلة”. “ومع ذلك، فإن ما قد يكون أكثر ظلمًا من حل أي قضية جنائية واحدة هو حكم هذه المحكمة بأن الدولة ليست ملزمة باحترام الاتفاقيات التي اعتمد عليها الناس بشكل ضار”.
ريبيكا ياروس تتحدث عن صعودها إلى الشهرة ونجاح “الجناح الرابع” وكتابها الجديد
نظرة بول سيمون الداخلية على مبادرة ستانفورد لعلاج فقدان السمع
يقوم النظام الجديد لشركة الخطوط الجوية الأمريكية باتخاذ إجراءات صارمة ضد الركاب الذين يحاولون ركوب الطائرة مبكرًا