لقد تخلى الناخبون المسلمون ذات مرة عن الحزب الجمهوري. الآن قد يغادرون الديمقراطيين.

ابتعد الناخبون العرب والمسلمون عن الحزب الديمقراطي هذا العام بطرق دفعت بعض قادة المجتمع إلى التحذير من تحول دائم عن كتلة التصويت التي كانت ديمقراطية بشكل موثوق طوال عقدين من الزمن منذ أن تخلت عن الحزب الجمهوري.

في حين لم تثبت أي مجموعة أنها صانعة الفارق في انتخابات يوم الثلاثاء التي فاز بها الرئيس المنتخب دونالد ترامب بفارق مريح، فإن النتيجة تظهر مجموعة أخرى من الناخبين الملونين تتجه نحو ترامب على الرغم من خطابه عنهم.

وقالت ليلى العبد، الرئيسة المشاركة للحركة الوطنية غير الملتزمة، التي نشأت خلال الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي احتجاجاً على دعم الرئيس جو بايدن لحرب إسرائيل في غزة: “قد نشهد نزوحاً جماعياً للديمقراطيين متعددي الأجيال من الحزب”. “إذا لم يتحرك الحزب الديمقراطي بطريقة أكثر انسجاما مع قاعدته، ستكون هناك تداعيات حقيقية على المدى الطويل”.

وتبادل النشطاء الديمقراطيون المسلمون قصص الآباء أو العمات والأعمام الذين صوتوا لصالح الحزب الجمهوري أو لطرف ثالث لأول مرة في حياتهم، ويشعرون الآن بالقلق من أنهم قد لا يستردوهم.

لقد دعم الناخبون المسلمون الجمهوري جورج دبليو بوش في عام 2000، لكنهم فروا من الحزب الجمهوري ردًا على التدخلات العسكرية التي نفذتها إدارة بوش في الخارج بعد 11 سبتمبر وسياسات مكافحة الإرهاب في الداخل، والتي شعروا أنها استهدفت بشكل غير عادل أتباع العقيدة الإسلامية.

وفي العقدين التاليين منذ ذلك الحين، انكسر المسلمون الأمريكيون بنسبة 2 إلى 1 تقريبًا بالنسبة للديمقراطيين، في حين اصطفت المجموعات التي تمثل المجتمع بشكل مؤسسي مع الديمقراطيين، تمامًا مثل المجموعات الأخرى التي تمثل الناخبين الملونين.

بدا الحزب الديمقراطي وكأنه مكان طبيعي بشكل خاص للمسلمين في عهد ترامب، حيث منع الأشخاص من دخول البلاد من الدول ذات الأغلبية المسلمة بعد محاولة فاشلة لحظر معتنقي الديانة بشكل كامل، كما أعرب عن آراء تعتبر معادية للإسلام.

لكن يوم الثلاثاء، فاز ترامب بالمدينة التي تضم أكبر عدد من العرب الأمريكيين في البلاد، وهي مدينة ديربورن بولاية ميشيغان، في حين حصلت مرشحة حزب الخضر جيل ستاين، التي قامت بحملتها لإنهاء ما وصفته بالإبادة الجماعية في غزة، على حصة أكبر بكثير مما فازت به في أي مكان آخر.

فاز ترامب بنسبة 42% من الأصوات – بزيادة تقارب 15 نقطة مئوية عن عام 2020 – في ديربورن، حيث ينحدر أكثر من نصف السكان من أصول شرق أوسطية. وفي الوقت نفسه، حصلت هاريس على 36% فقط في المدينة، أي أكثر بالكاد من نصف حصة بايدن من الأصوات لعام 2020. وحصل شتاين على 18% من الأصوات، مقارنة بأقل من 1% على مستوى البلاد.

وكانت النتيجة متطابقة تقريبًا في منطقة ديربورن هايتس المجاورة، والتي تعد أيضًا موطنًا لمجتمع كبير من الشرق الأوسط، حيث أيد عمدة المدينة بيل بزي ترامب الشهر الماضي.

وعلى الصعيد الوطني، أجرى مجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية، وهو أحد أكبر مجموعات الدفاع عن المسلمين في البلاد، والذي انتقد بشدة سياسة بايدن الخارجية، استطلاعًا خاصًا به بعد الانتخابات للناخبين المسلمين. وقال 20% فقط من المشاركين إنهم يدعمون هاريس، مقارنة بـ 69% قالوا إنهم يدعمون بايدن في استطلاع الخروج لعام 2020 الذي أجراه كير.

وقال روبرت س. مكاو، مدير شؤون الحكومة الوطنية في مجلس العلاقات الإسلامية الأمريكية: “يؤكد الاستطلاع النهائي الذي أجريناه للناخبين المسلمين الأمريكيين أن معارضة دعم إدارة بايدن للحرب على غزة لعبت دورًا حاسمًا، مما أدى إلى انخفاض حاد في دعم نائب الرئيس هاريس”. .

ويقول الديمقراطيون المسلمون والعرب إن حزبهم لم يأخذ على محمل الجد الغضب الذي يشعر به مجتمعهم. في الواقع، افترض العديد من الديمقراطيين أن الناخبين العرب والمسلمين سيعودون إلى الحظيرة، على مضض أم لا، بمجرد أن يصبح من الواضح لهم أن ترامب قد يفوز ويطلق العنان لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو.

“إذن، هل سلمت ديربورن لترامب؟ حسنًا، تهانينا. قال السيناتور جون فيترمان، الديمقراطي عن ولاية بنسلفانيا، في مقابلة بعد الانتخابات، والتي انتشرت بشكل صاروخي حول الدردشات الجماعية للديمقراطيين العرب، الذين قالوا إن ذلك كان رمزًا للطريقة الرافضة التي يشعرون بها بأن مخاوفهم قد تم التعامل معها: “سوف تحب الحظر القادم على المسلمين”. تعامل.

وبعيدًا عن الخطأ الاستراتيجي، يقولون إن حملة هاريس فشلت من الناحية التكتيكية في القيام بالسياسات ذات المستوى 101 لإدارة الدوائر الانتخابية في مجتمعهم – الظهور في الاجتماعات، ومغازلة القادة، وتوفير لقاء مباشر مع المرشح.

وقالت رانيا باتريس، الخبيرة الاستراتيجية الديمقراطية الأمريكية الفلسطينية: “يوماً بعد يوم، وعلى مدار أكثر من عام، حذرنا الرئيس بايدن ونائب الرئيس هاريس”. “تم تجاهل مناشداتنا ومطالبنا وتحذيراتنا من قبل الرئيس بايدن ثم نائب الرئيس هاريس. آمل أنه بينما يقوم الديمقراطيون بتحليل ما بعد هذه الدورة، فإنهم يفكرون فيما إذا كانوا راضين عن حقيقة أن كل سباق على مستوى الولاية تقريبًا ذهب إلى الديمقراطيين، وسيتعلمون أننا لسنا حزب الرئيس. تشيني.”

في الواقع، أمضى ترامب وقتًا أطول في مغازلة الزعماء الدينيين والمجتمعيين المحليين في منطقة ديربورن أكثر من هاريس. وعقد مائدة مستديرة والتقط صورًا تذكارية مع الأئمة، ودعا السياسيين العرب الذين أيدوه للتحدث على خشبة المسرح في مسيراته، وأرسل والد زوجة تيفاني ترامب، وهو رجل أعمال لبناني المولد، لتناول النبيذ وتناول العشاء مع قادة المجتمع.

“لقد أظهرت جهودنا في تعبئة المجتمع أن الأمريكيين المسلمين لم يعودوا يعتبرون أمرا مفروغا منه. وقال رابيول شودري، أحد مؤسسي منظمة مسلمون من أجل ترامب، والتي كانت نشطة في بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن: “لقد اعترف ترامب بدورنا، ونحن على استعداد للعمل جنبًا إلى جنب مع إدارته للدفاع عن السياسات التي تدعم السلام والوحدة”.

وعرضت حركة غير الملتزمة، التي أرسلت 30 مندوبًا إلى المؤتمر الوطني الديمقراطي، تأييد هاريس مقابل وجود متحدث لمعالجة محنة الفلسطينيين، لكن هذا الطلب قوبل بالرفض.

ويقول القادة الديمقراطيون العرب والمسلمون إن رفض حتى تلك البادرة الرمزية جعل من الصعب إقناع مجتمعهم بأن هاريس والحزب الديمقراطي يهتمون بهم. واعترفت حملة هاريس بأنها كانت تعتمد على زيادة الدعم من الضواحي للتغلب على أي خسائر في أماكن مثل ديربورن.

وقالت النائبة عن ولاية جورجيا، روا رومان، وهي ديمقراطية أمريكية من أصل فلسطيني وكانت مندوبة غير ملتزمة: “لقد حاولنا تحذير الناس”. “أشعر أن الناس ظنوا أننا نختلق الأمر فقط لجذب الانتباه.”

ومع ذلك، فإن الديمقراطيين غير مستعدين لشطب العوامل الديموغرافية ويأملون أن تكون نتيجة يوم الثلاثاء نتاج لحظة معينة، وبالتالي يمكن تغييرها في المستقبل.

وقال عبد الله حمود، عمدة ديربورن الديمقراطي، الذي رفض تأييد هاريس، إن النتائج تظهر أنه لا ينبغي لأي من الحزبين أن يأخذ دعم مجتمعه كأمر مسلم به.

وقال في برنامج X: “بينما يقوم النقاد السياسيون بتحليل النتائج، إليكم ما أعرفه. لا يتم الوعد بالأصوات لأي حزب أو مرشح”.

تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com