في نهاية فترة ولايته الأولى في منصبه، سعى الرئيس الأمريكي آنذاك دونالد ترامب إلى تعيين كاش باتيل، الموالي المتشدد لـ MAGA، نائبًا لمدير وكالة المخابرات المركزية. لكن رئيسة الوكالة في ذلك الوقت، جينا هاسبل، وهي ضابطة مخابرات محترفة، هددت بالاستقالة احتجاجًا على ذلك، وتم إلغاء التعيين.
والآن، بعد مرور أربع سنوات، يعتبر باتيل اختيارًا محتملاً لمدير وكالة المخابرات المركزية أو منصبًا رفيع المستوى آخر للأمن القومي في إدارة ترامب الثانية. ومن المرجح ألا يكون هناك من يقف في طريقه هذه المرة.
وباتيل هو واحد من العديد من الحلفاء السياسيين المخلصين الذين يفكر الرئيس المنتخب ترامب في الإشراف على الأمن القومي للبلاد. في فترة ولايته الأولى في منصبه، اشتبك ترامب بشكل متكرر مع نوابه وكبار المسؤولين، الذين اعتبرهم غير موالين لأجندته بشكل كافٍ.
ويحرص الرئيس المنتخب هذه المرة على ملء إدارته بأشخاص سينفذون قراراته دون مساءلة، بحسب مصادر مطلعة على العملية الانتقالية.
وقال مارك شورت، الذي شغل منصب كبير موظفي نائب الرئيس السابق مايك بنس، إن الأشخاص الذين اختارهم ترامب في ولايته الأولى لإدارة وكالات الاستخبارات، بما في ذلك هاسبل، والمشرعين السابقين مايك بومبيو ودان كوتس، كانوا شخصيات ذات قدرة عالية وأداء مهامهم. حسنًا.
قال شورت: “كانت هناك كفاءة لا يمكن إنكارها هناك”. “وأعتقد أنه سيكون من الخطأ السير في اتجاه مختلف عن ذلك.”
وأضاف شورت: “يبدو بالتأكيد أن بعض الأشخاص الأكثر ضجيجًا، ربما، في دائرته الداخلية، متعطشون لسلوك مسار مختلف”.
ويشعر المشرعون وضباط المخابرات السابقون والمسؤولون الغربيون بالقلق من أن يتمكن ترامب ومجموعة من الموالين من إعادة تشكيل تركيبة جهاز المخابرات في البلاد ورسالته.
ويمكن الضغط على الضباط لتحريف النتائج التي توصلوا إليها لتتناسب مع الأجندة السياسية للبيت الأبيض، وقد يقوم الحلفاء بتقليص تبادل المعلومات بسبب نهج ترامب المتعجرف تجاه السرية، وفي أسوأ السيناريوهات، يمكن تحويل وكالات التجسس إلى أدوات انتقامية ضد السكان المحليين. المعارضين السياسيين، كما يقول الضباط السابقون وآخرون.
قال أحد كبار ضباط المخابرات السابقين: “أعتقد أن الكثير من الأمر يعتمد على من يتم تعيينه كمدير ونائب ورئيس العمليات” في وكالة المخابرات المركزية. وقال الضابط السابق إن هذه التعيينات ستحدد النغمة وتحدد ما إذا كانت وكالة التجسس قادرة على الحفاظ على المعايير المهنية وغير السياسية أو ما إذا كانت ستصبح هدفًا لإصلاح شامل ذي دوافع سياسية.
ورفض باتيل، وهو منتقد صريح لوكالات المخابرات ووزارة العدل، وعمل في مجلس الأمن القومي بالبيت الأبيض خلال إدارة ترامب، التعليق. وقد أيد ادعاءات ترامب التي لا أساس لها من الصحة بأن انتخابات عام 2020 “مسروقة”.
وسبق أن رفض مساعدو ترامب التحذيرات بشأن الكيفية التي قد يقوم بها الرئيس المنتخب بتسييس مجتمع الاستخبارات، قائلين إن الرئيس جو بايدن وإدارته هم من حقنوا السياسة الحزبية في وكالات المخابرات، وليس ترامب.
وقال بريان هيوز، المتحدث باسم العملية الانتقالية، لشبكة إن بي سي نيوز في رسالة بالبريد الإلكتروني إن ترامب حقق نصرًا حاسمًا بشأن “تفويض منطقي للتغيير” وأنه “يمكن للناس أن يتوقعوا إدارة تعكس التزامًا برؤية تلك الأجندة موضع التنفيذ”. مكان يبدأ في اليوم الأول.”
عدم الثقة في “الدولة العميقة”
يعود تاريخ ترامب إلى بداية فترة ولايته الأولى في عام 2017، وكانت علاقته مضطربة مع مجتمع الاستخبارات. وقد صور هو ومؤيدوه المسؤولين في تلك الوكالات – إلى جانب وزارة العدل – كجزء من مؤامرة “الدولة العميقة” ضده.
وفي مؤتمر صحفي عام 2018 مع فلاديمير بوتين، وقف ترامب بشكل مشهور إلى جانب الرئيس الروسي ضد وكالات الاستخبارات الخاصة به عندما سُئل عما إذا كان يعتقد أن موسكو تدخلت في انتخابات عام 2016.
وقال ترامب خلال الحدث الذي أقيم في هلسنكي: “لدي ثقة كبيرة في رجال المخابرات التابعين لي”. “لكنني سأخبرك أن الرئيس بوتين كان قوياً للغاية وقوياً في إنكاره اليوم”.
من الممكن أن يكون منتقد آخر لمجتمع الاستخبارات، النائب السابق ديفين نونيس من كاليفورنيا، ضمن المرشحين لوظيفة وكالة المخابرات المركزية في ظل إدارة ترامب الجديدة، وفقًا لمساعدين في الكونجرس ونشطاء جمهوريين.
وتشمل الاختيارات الأخرى المحتملة لعالم الاستخبارات: جون راتكليف، عضو الكونجرس السابق عن ولاية تكساس والذي شغل منصب مدير المخابرات الوطنية في فترة ترامب السابقة؛ روبرت أوبراين، مستشار الأمن القومي السابق لترامب؛ والسيناتور ماركو روبيو.
أثار التحقيق الذي أجراه المحقق الخاص روبرت مولر فيما إذا كانت حملة ترامب الرئاسية لعام 2016 عملت مع روسيا لهزيمة المرشحة الديمقراطية هيلاري كلينتون، غضبًا شديدًا لترامب وأنصاره. ولم يجد التحقيق، الذي انتهى في عام 2019، أي دليل على التواطؤ لكنه لم يتوصل إلى نتيجة بشأن ما إذا كان ترامب قد عرقل العدالة.
ردًا على التحقيق، عين المدعي العام السابق بيل بار مستشارًا خاصًا للتحقيق في تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي ومجتمع الاستخبارات بشأن ترامب. بعد تحقيق دام أربع سنوات، أصدر المستشار الخاص جون دورهام تقريرًا لاذعًا من 300 صفحة قال إن مكتب التحقيقات الفيدرالي تصرف بإهمال عندما فتح التحقيق بناءً على معلومات غامضة وغير كافية.
ومع ذلك، وجد دورهام أنه لم يرتكب أي من كبار مسؤولي مكتب التحقيقات الفيدرالي أو وكالة المخابرات المركزية جرائم. انتهت الملاحقتان الجنائيتان اللتان رفعهما، وكلاهما يتعلق بالكذب، بتبرئة المتهمين من قبل هيئة المحلفين.
ومع ذلك، يواصل ترامب وحلفاؤه تصوير وزارة العدل ومجتمع الاستخبارات على أنهما بيروقراطية معادية، حيث يسعى موظفو الخدمة المدنية للإطاحة بالرئيس.
بعد فوز ترامب في الانتخابات يوم الثلاثاء، ستيف بانون. دعا أحد حلفاء ترامب القدامى إلى “العدالة” ومعاقبة المسؤولين في مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل ووكالة المخابرات المركزية الذين زعم أنهم اضطهدوه هو وترامب وألحقوا الضرر بالبلاد.
وقال بانون: “الآن ستدفعون ثمن محاولتكم تدمير هذا البلد”.
التجسس المحلي السابق
وقال مسؤولون سابقون في المخابرات والأمن إن زملاءهم السابقين يستعدون لفترة صعبة قد يواجهون فيها معضلات بشأن اتباع الأوامر التي يعتبرونها غير أخلاقية أو ضارة بالأمن القومي.
وقال أحد مساعدي الكونجرس: “أتوقع بشدة أن يواجه أعضاء مجتمع الاستخبارات تحديًا ليقرروا ما إذا كانوا سيواجهون ترامب أم لا، تمامًا كما حدث مرارًا وتكرارًا في ولايته الأولى”.
ويختلف مسؤولو الاستخبارات السابقون حول ما إذا كان ترامب سيسعى إلى استخدام وكالات التجسس ضد المعارضين السياسيين المحليين، وإذا فعل ذلك، فكيف سترد القوى العاملة في الاستخبارات والمحاكم.
وبعد فضيحة ووترغيت، تم سن قوانين تحظر صراحة استخدام وكالات التجسس ضد الأميركيين. جاءت هذه الإجراءات ردًا على استخدام إدارة نيكسون لوكالة المخابرات المركزية لجمع معلومات استخباراتية عن المتظاهرين المحليين المعارضين لحرب فيتنام.
كما حاول نيكسون دون جدوى طلب مساعدة وكالة المخابرات المركزية لإلغاء تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في عملية السطو على مقر اللجنة الوطنية الديمقراطية في فندق ووترغيت، الأمر الذي أثار الفضيحة.
وقال أحد كبار مسؤولي الاستخبارات السابقين إنه على الرغم من كل عيوبه، لن يتم تحويل مجتمع الاستخبارات بسهولة إلى خدمة تجسس محلية، وأن العديد من الضباط المهنيين سيرفضون اتباع الأوامر غير القانونية.
وقال المسؤول السابق: “سيكونون مقاومين إلى حد كبير لتحويل الأمر إلى الشعب الأمريكي”.
آلاف المعينين السياسيين
ودعا حلفاء ترامب إلى إعادة النظر في الجهود المبذولة في نهاية ولايته الأخيرة عندما خطط كبار المسؤولين لإزالة الآلاف من موظفي الخدمة المدنية في الحكومة الفيدرالية واستبدالهم بمعينين سياسيين.
ومن غير الواضح ما إذا كان ترامب وأولئك الذين يرشحهم لإدارة مجتمع الاستخبارات سيسعون إلى استبدال أعداد كبيرة من موظفي الخدمة المدنية في وكالات التجسس.
قال خبراء قانونيون ومسؤولون كبار سابقون إن الرؤساء يواجهون قيودًا قانونية قليلة عندما يتعلق الأمر بسلطتهم على وكالات الاستخبارات.
يقول جلين جيرستيل، الذي عمل مستشارًا عامًا لوكالة الأمن القومي من عام 2015 إلى عام 2020: “يسمح القانون بالكثير من حرية التصرف”، وسيكون لترامب “حرية مطلقة إلى حد ما”.
ويقول أنصار ترامب إن التحذيرات الرهيبة بشأن مستقبل وكالات الاستخبارات في ظل إدارة ترامب الجديدة هي هستيرية ومبالغ فيها، وأن سجله في البيت الأبيض يظهر أنه عزز وكالات التجسس.
وقال أنصار ترامب إنه سيكون من المعقول أن يؤكد الرئيس المنتخب سيطرته على مجتمع الاستخبارات من خلال معينين سياسيين، لضمان تنفيذ الوكالات لسياسات الرئيس دون حيل بيروقراطية.
وقال مسؤول سابق مقرب من فريق ترامب: “بغض النظر عن الجانب الذي تنتمي إليه سياسيا، يجب أن ترغب في السيطرة السياسية لأننا لا نريد أن يصبح هذا البلد دولة أمنية”.
ويدعو مخطط العمل الذي اقترحته مؤسسة التراث، بعنوان “مشروع 2025″، الرئيس المنتخب إلى اختيار نائب مدير وكالة المخابرات المركزية على الفور، والذي لن يحتاج إلى موافقة مجلس الشيوخ ويمكنه “البدء على الفور في تنفيذ أجندة الرئيس”.
وجاء في التقرير: “يجب تعيين معينين إضافيين داخل الوكالة حسب الحاجة لمساعدة المدير في الإشراف على عملها”.
وتدعو الوثيقة أيضًا إلى كسر “عصابة البيروقراطيين في العاصمة” من خلال نقل بعض المديريات في وكالة المخابرات المركزية إلى خارج شمال فيرجينيا، حيث يقع المقر الرئيسي.
وقال روبرت ليت، الذي شغل منصب المستشار العام لمكتب مدير المخابرات الوطنية من عام 2009 إلى عام 2017، إن إدخال معينين سياسيين في إدارة وكالات التجسس بأعداد غير مسبوقة يمكن أن يشوه الطريقة التي يتم بها تحليل المعلومات الاستخبارية ويؤدي إلى عمليات غير قانونية أو سيئة. القرارات الموصى بها.
وقال في مقابلة مع شبكة إن بي سي نيوز في وقت سابق من هذا العام: “أعتقد أنه سيكون أمراً سيئاً للغاية بالنسبة لمجتمع الاستخبارات والأمة إذا كانت مجموعة من الموالين السياسيين تهيمن على مجتمع الاستخبارات”.
وقال ليت: “أحد هذه المخاطر هو أن تحليل الاستخبارات لن يتم استدعاؤه في المنتصف”. “والآخر هو خطر توجيه وكالات الاستخبارات للقيام بأشياء غير قانونية أو غير مناسبة”.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com