تعثر المفاوضات بشأن بعض القضايا الحاسمة في اليوم الأخير من قمة الأمم المتحدة للتنوع البيولوجي في كولومبيا

كالي، كولومبيا (AP) – في قمة الأمم المتحدة للتنوع البيولوجي في كولومبيا، ناضل المفاوضون من أجل إيجاد أرضية مشتركة حول القضايا الرئيسية.

وتشمل هذه كيفية تمويل الحماية لـ 30% من النباتات والحيوانات في العالم بحلول عام 2030، وكيفية إنشاء هيئة دائمة للشعوب الأصلية وكيفية سداد المدفوعات مقابل البيانات الوراثية للطبيعة المستخدمة لإنشاء منتجات تجارية.

وكان من المقرر أن يختتم المؤتمر الذي يستمر أسبوعين، والمعروف باسم COP16، الجمعة، على الرغم من أن المراقبين يقولون إن المفاوضات قد تستمر حتى نهاية الأسبوع.

في عام 2022، أنشأت قمة التنوع البيولوجي في مونتريال، COP15، إطارا للدول للعمل على إنقاذ النظم البيئية العالمية المتدهورة. وكان من المقرر أن تضع قمة المتابعة هذا العام الخطط موضع التنفيذ.

وقالت جورجينا تشاندلر، رئيسة السياسات والحملات في جمعية علم الحيوان في لندن، لوكالة أسوشيتد برس: “كان كل ما يدور حول مؤتمر الأطراف الخامس عشر هو “ماذا”، وكان من المفترض أن يدور حول “كيف”.

وتعهدت الدول الغنية في قمة مونتريال بجمع 20 مليار دولار لتمويل الحفاظ على البيئة سنويا للدول النامية بحلول عام 2025، على أن يرتفع هذا المبلغ إلى 30 مليار دولار سنويا بحلول عام 2030.

وقال تشاندلر: “لا أعتقد أننا رأينا حكومات تأتي إلى هنا بالتزامات متزايدة تجاه مبلغ 20 مليار دولار، وهي التزامات كبيرة بما يكفي لتحقيق ذلك. لقد كان هذا أقل قليلاً”.

دفع عدم وجود تعهدات مالية من الدول الغنية 20 وزيراً من جنوب الكرة الأرضية إلى إصدار بيان مشترك يدعو إلى ضرورة بناء الثقة بين الدول وحث دول الشمال على تحقيق أهدافها المالية.

وقالت إيفا زابي، الرئيس التنفيذي لمنظمة Business for Nature، إنه في الفترة التي سبقت المفاوضات، طالبت أكثر من 230 شركة ومؤسسة مالية بطموحات سياسية أقوى لمعالجة المخاطر المتزايدة الناجمة عن فقدان الطبيعة.

وقال زابي: “في المرحلة الأخيرة من مؤتمر الأطراف السادس عشر، تعثرت المفاوضات بشأن القضايا الحاسمة – بما في ذلك حشد موارد مالية ذات معنى وإيجاد وسيلة للشركات لضمان تقدير فوائد الطبيعة وتقاسمها بشكل عادل”.

وقالت: “نحن بحاجة إلى أن تضع الحكومات خلافاتها جانبًا وأن تظهر قيادة حقيقية وعاجلة لتحقيق نتيجة قوية لمؤتمر الأطراف السادس عشر التي تحفز وتدفع الإجراءات التجارية الضرورية، بشكل أكبر وأسرع، لوقف فقدان الطبيعة وعكس اتجاهه بحلول عام 2030”.

وكان من يملك الحمض النووي للطبيعة موضوعا رئيسيا في القمة. كان هناك توتر بين البلدان الفقيرة والبلدان المتقدمة بشأن معلومات التسلسل الرقمي للموارد الجينية (DSI). وهذا من شأنه أن يلزم بتقاسم المنافع عند استخدام الموارد الجينية من الحيوانات أو النباتات أو الكائنات الحية الدقيقة في التكنولوجيات الحيوية. وفي مونتريال، اتفقت البلدان على إنشاء صندوق عالمي.

“كان من المقرر اعتماد صندوق DSI هنا منذ عامين. وقال أوسكار سوريا، مدير المبادرة المشتركة، “ليس هناك وضوح بشأن كيفية جمع الأموال من الشركات”. “كما يقرأ النص فهو طوعي بحت.”

وقالت مصادر لوكالة أسوشييتد برس إنه كان هناك جدل كبير حول الصياغة في مسودة الاتفاقية من قبل الدول.

وقالت كاثرين ويلر، مديرة السياسة العالمية في مؤسسة فاونا آند فلورا الخيرية: “من الواضح أن عددًا من النقاط سيتم تناولها في مفاوضات مؤتمر الأطراف السادس عشر”.

كان أحد أكبر الخلافات خلال المحادثات هو قيام عدد قليل من البلدان بحظر إنشاء هيئة فرعية دائمة للشعوب الأصلية والمجتمعات المحلية، والتي يقول ويلر إنها تقدم رؤى قيمة للعديد من المناقشات.

وأضافت: “نحث المفاوضين على تكثيف الجهود والتأكد من الانتهاء من ذلك”.

____

تتلقى التغطية المناخية والبيئية لوكالة أسوشيتد برس دعمًا ماليًا من مؤسسات خاصة متعددة. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات. ابحث عن معايير AP للعمل مع المؤسسات الخيرية، وقائمة الداعمين ومناطق التغطية الممولة على AP.org.