في الأسابيع الأخيرة من الانتخابات الرئاسية لعام 2024، يبدو أن هجمات الرئيس السابق دونالد ترامب على وسائل الإعلام الإخبارية الرئيسية قد وصلت إلى ذروتها.
لقد انتقد ترامب علنًا لسنوات ضد صحفيين أو منافذ إخبارية معينة يعتبرها غير مواتية، وكثيرًا ما وصف وسائل الإعلام الإخبارية بأنها “عدو الشعب”. لكن في الأسابيع الأخيرة، كثف الرئيس السابق التهديدات باستخدام الحكومة إذا أعيد انتخابه لمعاقبة شبكات الأخبار الإذاعية التي تبث مقابلات أو إعلانات أو برامج أخرى لا يحبها.
وعلى وجه الخصوص، هاجم ترامب شبكة سي بي إس مراراً وتكراراً، متهماً الشبكة بتحرير مقابلة مخادعة مع نائبة الرئيس كامالا هاريس، والتي تم بثها على قناة سي بي إس. 60 دقيقة في 7 تشرين الأول (أكتوبر). (تراجع ترامب عن موقفه 60 دقيقة مقابلة قبل بث هذا البرنامج.) ادعى ترامب البث النهائي للبرنامج 60 دقيقة كانت المقابلة مضللة وبالتالي دليل على أن الشبكة كانت متحيزة لصالح هاريس.
“60 دقيقة ينبغي أن تؤخذ على الفور من الهواء [for] التدخل في الانتخابات يجب أن تفقد شبكة سي بي إس ترخيصها. كتب ترامب على موقع Truth Social في 17 أكتوبر/تشرين الأول: “هذه أكبر فضيحة في تاريخ البث”.
ومنذ ذلك الحين، نشر ترامب عدة مرات يطلب من شبكة سي بي إس إطلاق البرنامج 60 دقيقة نص المقابلة. في 22 أكتوبر، شارك لقطات شاشة لرسالة محاميه إلى شبكة سي بي إس نيوز يطالب فيها الشبكة “بتوفير النسخة الكاملة غير المحررة من الرسالة على الفور ونشرها علنًا”. [the] 60 دقيقة مقابلة.”
يسلط خط هجوم ترامب الأخير ضد شبكة سي بي إس وغيرها من محطات البث الضوء على دور الحكومة في ترخيص البث التلفزيوني ويثير تساؤلات حول ما إذا كان الرئيس يتمتع بسلطة السيطرة على ما هو مسموح به على موجات الأثير.
لماذا يلاحق ترامب شبكة سي بي إس؟
تنبع التصريحات الصاخبة الأخيرة ضد شبكة سي بي إس من التناقض بين مقطع ترويجي لإجابة هاريس على سؤال حول الشرق الأوسط، والذي تم بثه على قناة سي بي إس. مواجهة الأمة في 6 أكتوبر، ونسخة أقصر من نفس الإجابة التي تم بثها كجزء من المقابلة الكاملة على 60 دقيقة في اليوم التالي.
في المقابلة، سأل مقدم البرنامج، بيل ويتاكر، هاريس: “هل ليس لدى الولايات المتحدة أي تأثير على رئيس الوزراء نتنياهو؟”
في مواجهة الأمة معاينة المقطع، كما نقلته صحيفة The Hill في 6 أكتوبر، يقول هاريس: “حسنًا، يا بيل، العمل الذي قمنا به أدى إلى عدد من التحركات في تلك المنطقة من قبل إسرائيل والتي كانت مدفوعة جدًا أو نتيجة لأشياء كثيرة. بما في ذلك مناصرتنا لما يجب أن يحدث في المنطقة”.
وفقًا لنص المقابلة الذي نشرته شبكة سي بي إس، خلال الجزء الذي تم بثه من المقابلة 60 دقيقة, يجيب هاريس: “إن العمل الذي نقوم به دبلوماسياً مع قيادة إسرائيل هو سعي مستمر لتوضيح مبادئنا”.
وفي بيان يوم 20 أكتوبر، 60 دقيقة قال البرنامج “أعطى مقتطفًا من مقابلتنا مع مواجهة الأمة التي استخدمت جزءًا أطول من إجابتها من ذلك الموجود في 60 دقيقة. نفس السؤال. نفس الجواب. لكن جزءًا مختلفًا من الرد”.
وتابع البيان: “عندما نقوم بتحرير أي مقابلة، سواء كانت سياسية أو رياضية أو نجم سينمائي، فإننا نسعى جاهدين لتكون واضحة ودقيقة وفي صلب الموضوع”. “كان الجزء من إجابتها في برنامج 60 دقيقة أكثر إيجازًا، مما يتيح وقتًا لمواضيع أخرى في مقطع واسع النطاق مدته 21 دقيقة.”
لكن هذا لم يمنع ترامب من استغلال الفرق بين المقطعين كدليل على تحيز شبكة سي بي إس المزعوم تجاه هاريس.
خلال مقابلة مع شبكة فوكس نيوز يوم الأحد، ضاعف ترامب من تهديداته لشبكة سي بي إس، قائلاً: “سنقوم باستدعاء سجلاتهم”.
ما علاقة الحكومة بتراخيص البث التلفزيوني؟
لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) هي وكالة حكومية مستقلة تنظم البث للتأكد من أنه يخدم “المصلحة العامة والراحة والضرورة”. يتحمل المذيعون مسؤولية اختيار المواد التي يبثونها وتراقب لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) تلك المواد – ليس لمنع مشاركة أفكار أو معلومات معينة، ولكن لضمان اتباع القواعد واللوائح (مثل طمس العري أو فرض رقابة على لغة معينة).
لا تحتاج شبكات البث الكبرى مثل ABC وCBS وNBC إلى تراخيص لإنتاج محتوى إخباري أو نشره؛ لكن الشركات التابعة المحلية تتطلب تراخيص البث. وتتم الموافقة على هذه التراخيص من قبل لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC)، وهي منفصلة عن البيت الأبيض.
لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) عبارة عن مجلس إدارة مكون من خمسة أشخاص، ويمكن أن يكون ثلاثة أشخاص كحد أقصى من نفس الحزب السياسي. وتضم حاليًا اثنين من الجمهوريين: ناثان سيمنجتون وبريندان كار.
هل يملك الرئيس صلاحية معاقبة المذيعين؟
لقد أوقفت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) أي سبب للاعتقاد بأن ترامب قد يتابع إلغاء تراخيص البث. وفي بيان صدر في 10 أكتوبر/تشرين الأول، وصفت رئيسة لجنة الاتصالات الفيدرالية جيسيكا روزنورسيل اتهامات ترامب بأنها “خطيرة ولا ينبغي تجاهلها”، موضحة أن “لجنة الاتصالات الفيدرالية لا ولن تلغي تراخيص محطات البث لمجرد أن المرشح السياسي لا يوافق على المحتوى أو التغطية أو لا يعجبه”. “.
من الناحية النظرية، إذا أعيد انتخاب ترامب وعاد مجلس الشيوخ إلى سيطرة الجمهوريين، فمن الممكن تعيين جمهوري ثالث في مجلس إدارة لجنة الاتصالات الفيدرالية. لكن أندرو جاي شوارتزمان، محامي اتصالات المصلحة العامة والمحاضر في كلية الحقوق بجامعة جورج تاون، قال لموقع Yahoo News إنه حتى لو عاد ترامب إلى البيت الأبيض، فإنه “لا يمكنه توجيه” لجنة الاتصالات الفيدرالية لفعل ما يريد.
قال شوارتزمان: “هناك الكثير من السوابق”. “لقد كان أعضاء لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC)، وخاصة الأعضاء الجمهوريين في لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC)، تاريخيًا مؤيدين للغاية للمذيعين ويحمون المذيعين بشدة.”
من الناحية النظرية، إذا نجح ترامب بطريقة أو بأخرى في التأثير على لجنة الاتصالات الفيدرالية لحملها على الانحراف عن سابقتها والوقوف ضد هيئات البث، فإن قانون الاتصالات لعام 1996 لن يسمح للوكالة ببساطة بإلغاء ترخيص البث. وأوضح شوارتزمان أنه سيتعين على ترامب ولجنة الاتصالات الفيدرالية الانتظار حتى انتهاء عقود الترخيص ثم رفض طلب التجديد. وحتى ذلك الحين، فإن العقود لن تنتهي حتى منتصف عام 2028.
وأوضح شوارتزمان أن “التوقيت والجوانب الفنية للأمر، ليس من العملي من الناحية السياسية والإجرائية والقانونية الحديث عن القيام بذلك”.
بالنسبة لشوارتزمان وبعض الخبراء القانونيين الآخرين، فإن القلق الحقيقي هو كيف يمكن للمواطن الأمريكي العادي أن ينظر إلى خطاب ترامب باعتباره تهديدًا لحقوقه التي ينص عليها التعديل الأول.
قال شوارتزمان: “إن ترامب لديه القدرة على إزعاج المذيعين بشأن رخصتهم مثل أي مواطن آخر”. “إن عامل الإزعاج والتهديد لقيم التعديل الأول حقيقي للغاية وحقيقي ويسبب القلق. ولكن هل سيؤدي ذلك إلى فقدان رخصة البث عبر الهواء؟ لا.”
وفي بيان صدر لموقع ياهو نيوز، قال كيرتس ليجيت، الرئيس والمدير التنفيذي للرابطة الوطنية للمذيعين، “إن التهديد من أي سياسي بإلغاء ترخيص البث لمجرد عدم موافقته على محتوى المحطة يقوض” التعديل الأول.
ما هي وسائل الإعلام الأخرى التي سعى ترامب وراءها؟
وبعد المناظرة الرئاسية في سبتمبر/أيلول، اقترح ترامب أيضًا سحب رخصة البث من شبكة ABC. في مقابلة مع فوكس والأصدقاءقال: “يجب عليهم أن يأخذوا رخصتهم بالطريقة التي فعلوا بها” المناقشة.
في سبتمبر/أيلول، أعلن ترامب على قناة Truth Social أنه في حالة إعادة انتخابه، فإنه سيحقق مع شركة Comcast، الشركة الأم لشبكتي NBC وMSNBC، بحيث يمكن “تدقيقها بدقة بسبب تغطيتها غير النزيهة والفاسدة عن عمد” و”التحقيق معها بشأن شؤون البلاد”. التهديد بالخيانة».
وهذه التهديدات ليست جديدة أيضًا. وفي عام 2016، قبل فوزه في الانتخابات، أشار ترامب إلى أن محاميه أرادوا منه رفع دعوى قضائية ضد صحيفة نيويورك تايمز بتهمة “النية غير المسؤولة”. وفي عام 2022، اقترح اتخاذ إجراءات قانونية ضد قناة فوكس نيوز لبثها إعلانات لمشروع لينكولن، وهي لجنة عمل سياسية للمحافظين ضد ترامب.