يجتمع الرئيس بايدن والسير كير ستارمر وغيرهما من قادة حلف شمال الأطلسي في ألمانيا اليوم وهم يتمتعون بسلطة تقرير مصير أوكرانيا، وبالتالي أوروبا، ربما للعقد المقبل.
في هذا المنعطف الحرج، هناك ثلاث نتائج محتملة لهذه الحرب. والسيناريو الأسوأ هو أن تكون الغلبة لروسيا، وهو ما سيؤدي في رأيي فعلياً إلى حرب مع حلف شمال الأطلسي، ومن المرجح أن تكون بريطانيا في المقدمة، على الرغم من نقص الموارد والإهمال لجيشنا. والسيناريو الأفضل هو وقف إطلاق النار بشروط أوكرانية، مع تنازل روسيا عن كل الأراضي التي احتلتها بشكل غير قانوني، وعودة أوكرانيا إلى حدودها في عام 2014. ومع ذلك، فإن تحقيق ذلك يتطلب التزام الناتو الكامل ودعمه الكامل لخطة زيلينسكي.
أما النتيجة الثالثة، والأكثر ترجيحاً، إذا تم تخفيف خطة زيلينسكي أو تجاهلها، فهي وقف إطلاق النار بشروط روسية، مما يعني الاعتراف بالمناطق التي تحتلها روسيا بشكل غير قانوني على أنها مناطق روسية. وهذا، علاوة على المعاناة المروعة التي يعيشها الناس في تلك المناطق، لن يجلب السلام الدائم إلى أوروبا. في الواقع، قد تتابع أوكرانيا ما تعتبره تهديدًا ضروريًا لتصبح قوة نووية مرة أخرى، مما يزيد من خطر نشوب صراع نووي في المستقبل.
ويبدو أن الزعماء الغربيين، وخاصة ستارمر، فقدوا الاهتمام بأوكرانيا. وأعتقد أنه يتلقى نصيحة سيئة من خبراء الدعاية والإعلان ذوي الدوافع السياسية والذين يفشلون في فهم العواقب العسكرية والاستراتيجية المترتبة على السماح لروسيا بالنجاح. بصراحة، يمكنه أن يستمر في تخبطه في قضايا مثل الهجرة غير الشرعية أو فرض ضرائب على الاقتصاد ودفعه إلى الركود، ولكن إذا انتهى بنا الأمر إلى محاربة طاغية في أوروبا مرة أخرى، فسوف يلقي بظلاله على هذا البلد لأجيال عديدة. ولا يمكن لأي انتصارات محلية قصيرة المدى أن تتفوق على الكارثة المحتملة للحرب مع روسيا. بالتأكيد يا رئيس الوزراء هل تفهم هذا؟
إن خطة النصر التي طرحها الرئيس زيلينسكي منطقية، ولو أن الناتو دعم مبادئها بشكل كامل قبل غزو 24 فبراير 2022، ربما لم يكن بوتين ليهاجم أوكرانيا. ما فائدة حلف شمال الأطلسي إذا كان غير قادر على الدفاع عن أوروبا من العدوان الروسي؟ أليست أوكرانيا جزءاً من أوروبا أكثر من كونها جزءاً من روسيا؟
إذن، ما هي العناصر الأساسية لخطة فوز زيلينسكي؟ أولاً، يشكل اندماج أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي ضرورة أساسية لضمان السلام على المدى الطويل. ولن تجرؤ روسيا أبدًا على مهاجمة أوروبا إذا كان الأمر كذلك. إن أوكرانيا تشكل حجر الأساس المادي والنفسي لأمن حلف شمال الأطلسي ضد روسيا، ومن شأنها أن تشير إلى القوة للصين وغيرها من التهديدات الاستراتيجية. وحتى القوة المشتركة المكونة من روسيا والصين لن تكون قادرة على الصمود أمام حلف شمال الأطلسي الموسع هذا، شريطة أن تظل الولايات المتحدة حجر الأساس له – فمن دون أميركا، يميل الميزان نحو العدو.
ثانياً، من السخف عدم السماح لأوكرانيا باستخدام صواريخ ستورم شادو التي زودتها بها المملكة المتحدة لضرب روسيا. إنني أتحدث كخبير استراتيجي عسكري، وليس كطبيب سياسي – وهذا أمر واضح. وقد تصاب آلة حرب بوتين بالشلل إذا عجز عن استخدام المطارات الواقعة على مسافة 200 ميل من حدود أوكرانيا لشن هجمات على المستشفيات والمدارس والبنية التحتية المدنية. ومن المؤكد أن هناك من يفهم ذلك في داونينج ستريت ويستطيع أن يشرحه بوضوح لرئيس الوزراء؟
إن تهديدات بوتين النووية مجرد وهم، وينبغي التعامل معها على هذا النحو. ومع ذلك، فإن أسلحته الكيميائية تشكل تهديدًا أكثر خطورة، وهو يستخدم بالفعل مواد كيميائية منخفضة الجودة على نطاق صناعي. وإذا استخدم نوفيتشوك، كما حدث في سالزبري، فقد تكون العواقب أكثر تدميراً من توجيه ضربة نووية تكتيكية. ومع ذلك، لم أسمع أي تهديدات غربية رادعة رداً على ذلك.
أستراليا هي الدولة الوحيدة التي قامت ببادرة جريئة اليوم، حيث أهدت 50 دبابة ليوبارد 1 من مخازنها. وفي الوقت نفسه، لدينا ما لا يقل عن 100 دبابة تشالنجر 2 يتراكم الغبار في مستودعاتها، وهو ما سيقبله الجيش الأوكراني بكل سرور. سيكون هذا عرضًا قويًا للقوة والتضامن. نحن نعلم أن بوتين لا يحترم إلا القوة ويستغل الضعف بلا رحمة.
وإذا فشلنا في دعم خطة زيلينسكي بشكل كامل، فلن يؤدي ذلك إلا إلى تعزيز جرأة بوتين، الذي يرى أن معظم القادة الغربيين مستيقظين وضعفاء وغير قادرين على اتخاذ قرارات جريئة ــ ولسوء الحظ، ربما كان على حق.
وتشير حقيقة إرسال كوريا الشمالية لنحو 12 ألف جندي للقتال إلى جانب روسيا في أوكرانيا إلى أن بوتين يائس. ومع نضوب المجندين الروس، فإنه يفضل إرسال الكوريين الشماليين إلى مفرمة اللحم بدلاً من إرسال أبناء النخبة في موسكو وسانت بطرسبرغ. ولا شك أن روسيا في المقابل تزود كوريا الشمالية بالتكنولوجيا النووية، الأمر الذي يشكل تهديداً خطيراً للاستقرار في الشرق الأقصى. ومن المحتمل أن روسيا تساعد إيران بالتكنولوجيا النووية مقابل الصواريخ أيضاً. إن بوتين يصبح عرضة للخطر إذا تحلينا بالشجاعة الكافية للتحرك، فهل ينتبه قادة حلف شمال الأطلسي إلى ذلك؟
ومع تطلع دونالد ترامب، حليف بوتين الواضح، إلى العودة إلى البيت الأبيض، فقد حان الوقت الآن لتأييد خطة زيلينسكي بشكل كامل ــ أو الاستعداد للحرب مع روسيا في غضون العام المقبل أو نحو ذلك، وربما دون دعم الولايات المتحدة.
يجب على ستارمر أن يفكر جديًا في هذا الأمر. هل سيكون تشامبرلين أم تشرشل؟
قم بتوسيع آفاقك مع الصحافة البريطانية الحائزة على جوائز. جرّب The Telegraph مجانًا لمدة 3 أشهر مع وصول غير محدود إلى موقعنا الإلكتروني الحائز على جوائز وتطبيقنا الحصري وعروض توفير المال والمزيد.