يلقي الديمقراطيون كل شيء على النائب عن MAGA سكوت بيري. هذه المرة، يعتقدون أن الأمر قد ينجح.

كامب هيل ، بنسلفانيا – حاول الديمقراطيون منذ فترة طويلة الإطاحة بالنائب سكوت بيري ، الرئيس السابق لتجمع الحرية اليميني المتطرف وحليف قوي لدونالد ترامب ، في هذه المنطقة المتأرجحة في بنسلفانيا. لكن هذه المرة، يعتقدون أن لديهم فرصة حقيقية مع مرشحتهم، جانيل ستيلسون.

للوهلة الأولى، يبدو أن ستيلسون يتبع نهج رمي كل شيء على الحائط. لقد مزقت بيري لدعمه القيود المفروضة على الإجهاض. وألقت باللوم عليه في فشل واشنطن في حل أزمة الحدود. لقد انتقدت بيري، عضو الكونجرس عن MAGA لمدة ست فترات، لدوره في محاولة قلب نتائج انتخابات 2020، ووصفته بأنه أحد “المحرِّضين الرئيسيين” لهجوم 6 يناير. ودعت بيري للتصويت ضد مشاريع القوانين المقدمة من الحزبين، بما في ذلك تلك المتعلقة بمنح الميداليات لضباط الشرطة الذين دافعوا عن مبنى الكابيتول في ذلك اليوم، لمساعدة المحاربين القدامى المشردين في العثور على سكن وتوسيع المزايا الصحية لقدامى المحاربين الذين تعرضوا لحفر الحروق السامة.

لكن ستيلسون، وهو مراسل تلفزيوني سابق ومذيع يروي القصص هنا في منطقة هاريسبرج منذ ما يقرب من أربعة عقود، ينسج هذه الخيوط معًا في رواية لاذعة عن بيري في المنطقة العاشرة في بنسلفانيا.

وقالت ستيلسون، وهي جمهورية سابقة، في مقابلة في مقهى كورنرستون في كامب هيل، عبر نهر سسكويهانا مباشرة من مبنى الكابيتول بالولاية: “إنه، بأي شكل من الأشكال، لم يعد يمثل الجمهوريين بعد الآن – إنه متطرف للغاية”.

“كل هذا جزء من نفس الهراء الحزبي. معظم الناس… يريدون فقط حياة أفضل لعائلاتهم وأطفالهم. يريدون أن يكونوا قادرين على شراء الأشياء. يريدون وظائف ذات رواتب جيدة. وتابعت: “نحن بحاجة إلى أن نتعلم، ونحتاج إلى أن نكون آمنين، ونحتاج إلى أن نكون أصحاء”. “كل هذه الأشياء التي لم يتمكن من المساعدة في تحقيقها لأنه متطرف للغاية.”

ليس من الواضح بعد ما إذا كانت استراتيجية الرسائل هذه ستعمل ضد بيري، الذي أثبت مرونته ضد محاولات الديمقراطيين السابقة لهزيمته.

على الرغم من أن المنطقة المتأرجحة تميل إلى الحزب الجمهوري، إلا أن استطلاعات الرأي الأخيرة أظهرت تقدم ستيلسون على بيري، وقد جمعت أكثر من ثلاثة أضعاف ما جمعه في الربع الذي انتهى في 30 سبتمبر: 2.85 مليون دولار إلى 853 ألف دولار. ويرى الديمقراطيون الوطنيون أنها دخيلة على واشنطن وصوت موثوق به يتنافس ضد شاغل المنصب لمدة ستة فترات مع الكثير من الأمتعة، ولكنها أيضًا شخص لديه بطاقة هوية مدمجة لأنها كانت على شاشات تلفزيون الناخبين لعقود من الزمن.

وعلى مدار ساعة في المقهى المحلي، تعرف عليها العديد من الزبائن وتمنوا لها التوفيق.

ومع ذلك، فإن عدد الجمهوريين المسجلين يفوق عدد الديمقراطيين هنا. وتغلب ترامب على جو بايدن في منطقة جنوب وسط بنسلفانيا عام 2020 بأكثر من 4 نقاط مئوية، ومن المتوقع أن يفوز بها مرة أخرى. هزم بيري بسهولة عضو مجلس مدينة هاريسبرج شامين دانيلز بفارق 7.6 نقطة في عام 2022، وهو نفس العام الذي فاز فيه جوش شابيرو، المرشح الديمقراطي الشهير لمنصب حاكم الولاية، بالمقاطعة ضد مرشح الحزب الجمهوري المثير للجدل بفارق 12 نقطة.

وفي مقابلة هاتفية يوم الأربعاء، ردت بيري على سلسلة هجمات ستيلسون، قائلة إنها شوهت أو كذبت بشأن العديد من مواقفه وأنها تتجاهل القضايا الحاسمة مثل الاقتصاد والجريمة والسياسة الخارجية في الحملة الانتخابية. كما أنه قلل من مسيرتها التليفزيونية الحائزة على جائزة إيمي.

“إنها مجرد مجموعة كاملة من نقاط الحديث والتدريب الخاصة بـ DCCC. قال بيري، في إشارة إلى عملية حملة الديمقراطيين في مجلس النواب: “إنها تثرثر. وكما تعلمون، فهي تثرثر فقط”. “عندما سُئلت عن الاقتصاد [at a debate]تحدثت عن الإجهاض. … الجريمة ارتفعت. لن تتحدث عن ذلك. … إنها ليست صحفية. … إنها مذيعة، لذا فقد قرأت أفكار شخص آخر لمدة 38 عامًا.

وتابع بيري، العميد السابق بالجيش الذي خدم في العراق: “إنها لا تتحدث على الإطلاق عما يحدث على الساحة الدولية. ربما لا تهتم؛ ربما لا تملك المعرفة العميقة بالأمر”. لأن القراءة مرة أخرى شيء، وكونك مراسلًا صحفيًا هو شيء آخر.

قامت بيري أيضًا بطرد ستيلسون بسبب إقامتها في لانكستر، خارج المنطقة: “هذا الشخص يطلب من المنطقة العاشرة بأكملها التصويت لها، ولا يمكنها التصويت لنفسها”.

وفي حديثها إلى أندريا ميتشل على قناة MSNBC، قالت ستيلسون يوم الأربعاء إنها عاشت سابقًا في العديد من المنازل المختلفة في المنطقة، بما في ذلك مقاطعتي دوفين وكمبرلاند. انتقل ستيلسون لأول مرة إلى هاريسبرج في عام 1986 ليصبح مراسلًا ومذيعًا للطقس في شركة WHTM التابعة لـ ABC. انضمت إلى شركة WGAL التابعة لشبكة NBC كمذيعة أخبار في عام 1997 قبل أن تنسحب العام الماضي.

وقالت: “أعرف هذه المنطقة عن كثب، ومن المهم جدًا أيضًا أن هذه المنطقة تعرفني”.

الإجهاض والحدود

التحدي الذي يواجهه ستيلسون هو أحد التحديات التي يتنقل بها الديمقراطيون في جميع أنحاء البلاد: 2024 تتشكل لتكون انتخابات لا تهيمن عليها قضية أو اثنتين من القضايا المحفزة المحددة، بل تهيمن عليها العديد من القضايا في وقت واحد.

وفي عام 2020، اندفع الناخبون الديمقراطيون إلى صناديق الاقتراع بسبب ما اعتبروه سوء إدارة ترامب لجائحة كوفيد-19. وفي الانتخابات النصفية بعد ذلك بعامين، فاق أداء الديمقراطيين التوقعات ــ حيث احتفظوا بمجلس الشيوخ وتجنبوا موجة الحزب الجمهوري في مجلس النواب ــ وذلك بفضل رد الفعل العنيف على قرار دوبس الذي أصدرته المحكمة العليا، والذي أبطل قضية رو ضد وايد.

خلال الحملة الانتخابية، ركز الجمهوريون على قضيتين رئيسيتين: ارتفاع الأسعار و”غزو الحدود” الذي يقولون إنه يهدد الأمن القومي. ولكن يبدو أن الديمقراطيين مثل ستيلسون يهاجمون خصومهم بشأن نطاق أوسع بكثير من القضايا، ويرجع ذلك جزئيا إلى أن الناخبين أنفسهم لا يتفقون على القضية الأكثر أهمية.

في استطلاع أجرته شبكة إن بي سي نيوز هذا الأسبوع، قال 22% من الناخبين المسجلين إنهم سيصوتون لصالح أو ضد المرشحين بناءً على آرائهم بشأن الإجهاض، وقال 19% إن الهجرة/أمن الحدود، وقال 18% إنه يحمي الديمقراطية، وقال 16% إن تكلفة المعيشة. 9% قالوا حرب إسرائيل ضد حماس وحزب الله، و8% قالوا أسلحة.

وفيما يتعلق بالهجرة، يبدو ستيلسون مثل بيري وترامب إلى حد كبير، حيث يدعو إلى المزيد من التمويل الحدودي وترحيل أولئك الموجودين في البلاد بشكل غير قانوني.

“أعتقد أن هذا الأمر قد أفسده الطرفان لفترة طويلة جدًا، وأنها واحدة من تلك المشاكل الأمريكية الفريدة التي نحتاج إلى تمويلها بشكل مناسب. … علينا تأمين الحدود. علينا أن نمنع مرور الفنتانيل عبرها. “، قالت. “وأي شخص ليس لديه حق مشروع في التواجد هنا يجب إعادته إلى وطنه بطريقة سريعة. وهذا يتطلب المزيد من القضاة، والمزيد من المحامين، وأعتقد أن الأشخاص الموجودين هنا بشكل غير قانوني يجب إعادتهم إلى وطنهم أيضًا. “

كان ستيلسون في موقع التصوير في WGAL عندما صدر قرار دوبس المفاجئ قبل عامين. وتذكرت أن بيري كان “يرقص رقصة سريعة” بعد الحكم، وقد انتقدته لدعمه قانون الحياة عند الحمل الذي أقره الحزب الجمهوري، والذي ينص على أن حياة الإنسان تبدأ في “لحظة الإخصاب” أو “الاستنساخ” – وهو ما يقول النقاد إنه يمكن أن يحدث. يعرض للخطر التخصيب في المختبر.

“اتضح أن النساء لا يرغبن في أن يقال لهن ما يجب فعله بأجسادهن، بغض النظر عن نوع الحفلة التي يشاركن فيها، أو أن يتخذ سكوت بيري القرارات الأكثر حميمية التي سيواجهنها في حياتهن على الإطلاق”. قال. “اتضح أنهم يريدون أن يكون متخصصو الرعاية الصحية وأطبائهم في شراكة معهم لاتخاذ تلك القرارات، ولا يريدون أن يخبرهم سكوت بيري متى وكيف أو ما إذا كانوا سيبدأون تكوين أسرة.”

قال بيري إنه لا يعتقد أن قانون الحياة عند الحمل سيعرض التلقيح الصناعي للخطر، وأشار إلى أنه الراعي الرئيسي لقانون حماية التلقيح الاصطناعي، الذي سيمنع الولاية من تلقي تمويل Medicaid إذا حظرت التلقيح الاصطناعي. ووصف قانون بنسلفانيا الحالي الذي يسمح بالإجهاض لمدة تصل إلى 24 أسبوعًا من الحمل بأنه “حل وسط معقول”.

“الأمر يقلقني كلما طالت المدة. قال بيري: “إن أربعة وعشرين أسبوعًا هي فترة طويلة من الزمن”. “لكن تمويل دافعي الضرائب للإجهاض والإجهاض لاختيار الجنس وهذا النوع من الأشياء هي أشياء تحتاج كل ولاية إلى التعامل معها ومعالجتها.”

معارك مع القيادة و 6 يناير

وقال بيري، الذي يعتبر شوكة في خاصرة حتى قيادته للحزب الجمهوري، إنه اتخذ العديد من المواقف المتشددة لأن واشنطن تحتاج إلى “إصلاحي”. لكنه قال إن ذلك لم يمنعه من العمل عبر الممر في بعض الأحيان. لقد عمل مع النائبة أبيجيل سبانبرجر، ديمقراطية من فرجينيا، على التشريع الذي يمنع المشرعين من تداول الأسهم الفردية؛ لم يتم طرحه للتصويت. كما تعاون أيضًا مع الليبرالية إليانور هولمز نورتون، DD.C.، على مشروع قانون لتوجيه الحكومة لبيع ممتلكات المدرسة الشاغرة منذ فترة طويلة، والذي أقره مجلس النواب بالإجماع.

وأوضح بيري أيضًا بعض الأصوات المثيرة للجدل. لقد صوت ضد قانون PACT الشعبي، الذي أصبح قانونًا ويقدم المساعدة للمحاربين القدامى الذين تعرضوا لحفر الحروق، على الرغم من أنه كان يعمل بالقرب منهم بنفسه في الجيش. وقال إن القانون فضفاض للغاية، مما يسمح حتى لأولئك الذين خدموا على متن حاملات الطائرات أو في الفضاء بالحصول على المزايا الصحية الجديدة.

وعلى الرغم من أنه أيد أحد مشاريع القوانين لتكريم ضباط شرطة الكابيتول، إلا أنه انضم إلى 20 جمهوريًا آخرين في التصويت ضد مشروع قانون آخر يمنح أوسمة للضباط الذين قاموا بحماية مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021. وقال إنه اعترض على وجه التحديد على مقتل ضابط في حادث إطلاق نار. حادثة غير ذات صلة بعد أشهر من ذكر هجوم الكابيتول في هذا التشريع.

وقال إن التأكيد على أنه ضد المحاربين القدامى في الجيش والشرطة هو أمر “سخيف”.

لقد كان دور بيري في السادس من كانون الثاني (يناير) هو الذي دفعه إلى الساحة الوطنية وجعله هدفًا رئيسيًا للديمقراطيين. بعد فوز بايدن عام 2020، شارك بيري نظريات مؤامرة لا أساس لها حول آلات التصويت دومينيون، وحضر اجتماعًا تخطيطيًا بالبيت الأبيض خلال إدارة ترامب لمناقشة الضغط على نائب الرئيس مايك بنس لمنع التصديق على فوز بايدن وحث ترامب على تعيين جيفري كلارك في منصب المدعي العام بالنيابة. يمكنه التحقيق في الانتخابات.

وصادر مكتب التحقيقات الفيدرالي هاتف بيري المحمول في أغسطس 2022 كجزء من التحقيق، وتم الإعلان عن العديد من رسائله النصية المتعلقة بجهود ترامب لإلغاء خسارته في الانتخابات، لكن لم يتم توجيه اتهامات إليه بارتكاب جريمة.

وقال بيري إن مكتب التحقيقات الفيدرالي أبلغه أنه ليس هدفًا لتحقيقاته، وأنه تم فحصه من قبل وكالات إنفاذ القانون عندما عينه رئيس مجلس النواب مايك جونسون، الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس، في لجنة الاستخبارات في يونيو. قام جونسون بحملته وجمع الأموال لصالح بيري الأسبوع الماضي فقط.

وأشار ستيلسون إلى النتائج التي توصلت إليها لجنة 6 يناير بأن بيري كان واحدًا من عدد قليل من المشرعين من الحزب الجمهوري الذين طلبوا العفو بعد الهجوم على مبنى الكابيتول – وهو ما نفاه بيري بشدة يوم الأربعاء.

قال ستيلسون: “لا تطلب العفو إذا لم ترتكب أي خطأ”.

ورد بيري قائلاً: “ليس هناك أي دليل”. “وهل تعلم كيف أعرف أن هذا ليس صحيحًا؟ لأنني لم أطلب ذلك قط.”

تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com