المهاجرون الذين تم جلبهم إلى الولايات المتحدة وهم أطفال يطلبون من القضاة دعم تدابير الحماية ضد الترحيل

نيو أورليانز (ا ف ب) – سيكون المهاجرون الذين نشأوا في الولايات المتحدة بعد جلبهم إلى هنا بشكل غير قانوني عندما كانوا أطفالًا من بين المتظاهرين خارج محكمة اتحادية في نيو أورليانز يوم الخميس حيث يستمع ثلاثة قضاة استئناف إلى الحجج حول سياسة إدارة بايدن التي تحميهم من الترحيل.

على المحك في المعركة القانونية الطويلة التي تدور رحاها في الدائرة الخامسة لمحكمة الاستئناف الأمريكية، يوجد مستقبل حوالي 535000 شخص يعيشون حياة راسخة في الولايات المتحدة، على الرغم من أنهم لا يحملون الجنسية أو وضع الإقامة القانونية ويعيشون مع إمكانية الترحيل في نهاية المطاف.

وقالت جريسا مارتينيز روساس يوم الأربعاء: “بغض النظر عما يقال ويفعل، فإنني أختار الولايات المتحدة، وأتحمل مسؤولية جعلها مكانًا أفضل لنا جميعًا”. وهي مستفيدة من هذه السياسة وزعيمة مجموعة المناصرة United We Dream. وتخطط للسفر من ولاية أريزونا لحضور اجتماع حاشد بالقرب من المحكمة، حيث من المتوقع أن يتجمع المئات من أنصار هذه السياسة.

لن تحكم اللجنة التي تستمع إلى المرافعات على الفور. وأياً كان قرارهم، فمن المؤكد أن القضية سوف تنتهي في المحكمة العليا في الولايات المتحدة.

وضع الرئيس السابق باراك أوباما لأول مرة برنامج الإجراء المؤجل للقادمين من الأطفال في عام 2012، مشيرًا إلى تقاعس الكونجرس عن التشريع الذي يهدف إلى منح أولئك الذين تم إحضارهم إلى الولايات المتحدة كشباب طريقًا للحصول على الوضع القانوني والمواطنة. تبع ذلك سنوات من التقاضي. وجدد الرئيس جو بايدن البرنامج على أمل الحصول على موافقة المحكمة.

لكن في سبتمبر/أيلول 2023، قال قاضي المقاطعة الأمريكية أندرو هانين في هيوستن، إن السلطة التنفيذية تجاوزت سلطتها في إنشاء البرنامج. منعت حنين الحكومة من الموافقة على أي طلبات جديدة، لكنها تركت البرنامج كما هو للمتلقين الحاليين، المعروفين باسم “الحالمين”، أثناء الاستئناف.

ويقول المدافعون عن هذه السياسة إن الكونجرس أعطى وزارة الأمن الداخلي التابعة للسلطة التنفيذية سلطة وضع سياسة الهجرة، وأن الولايات التي تعترض على البرنامج ليس لديها أساس لمقاضاتها.

وقالت نينا بيراليس، نائبة رئيس صندوق الدفاع القانوني والتعليم المكسيكي الأمريكي، في مؤتمر صحفي هذا الأسبوع: “إنهم لا يستطيعون تحديد أي أضرار ناجمة عن DACA”.

وتقود تكساس مجموعة من الولايات التي يهيمن عليها الجمهوريون تتحدى هذه السياسة. ولم يستجب مكتب المدعي العام في تكساس لطلب المقابلة عبر البريد الإلكتروني. لكن في مذكراتهم، يزعمون ومنافسون آخرون أن الولايات تتكبد مئات الملايين من الدولارات في الرعاية الصحية والتعليم وغيرها من التكاليف عندما يُسمح للمهاجرين بالبقاء في البلاد بشكل غير قانوني. وتشمل الولايات الأخرى ألاباما وأركنساس ولويزيانا ونبراسكا وكارولينا الجنوبية ووست فرجينيا وكانساس وميسيسيبي.

ومن بين حلفاء تلك الدول في مذكرات المحكمة معهد قانون إصلاح الهجرة. وقال ديل ويلكوكس، المدير التنفيذي للمجموعة، في بيان في وقت سابق من هذا العام: “لقد رفض الكونجرس مرارًا وتكرارًا إضفاء الشرعية على المستفيدين من DACA، ولا يمكن لأي إدارة اتخاذ هذه الخطوة بدلاً منها”.

تتكون اللجنة التي تنظر في القضية من القضاة جيري سميث، الذي رشحه الرئيس السابق رونالد ريغان للدائرة الخامسة؛ وإديث براون كليمنت، التي رشحها الرئيس السابق جورج دبليو بوش؛ وستيفن هيجينسون، الذي رشحه أوباما.