غراند رابيدز ، ميشيغان – اشتبكت النائبة الديمقراطية إليسا سلوتكين والنائب السابق للحزب الجمهوري مايك روجرز مرارًا وتكرارًا هنا يوم الثلاثاء حول من سيمثل ولايتهما الأرجوانية بشكل أفضل في المناقشة الأولى لسباق مجلس الشيوخ المتنازع عليه بشدة.
كانت النغمة خلال مناظرتهم التي استمرت ساعة، والتي استضافتها شركة WOOD التابعة لشبكة NBC، متحضرة في الغالب. ولكن كانت هناك عدة لحظات عدائية، حيث اتهم كل من المرشحين الآخر بالكذب وتحريف سجلاته.
قال روجرز، مشيرًا إلى خلفية سلوتكين كمحلل لوكالة المخابرات المركزية، إنه “لم يكن متأكدًا حتى من قدرتها على اجتياز اختبار كشف الكذب”. [for] وكالة المخابرات المركزية بعد الآن.”
وبعد أن اتهمت روجرز سلوتكين بـ “النفخ في الميكروفون” خلال حوار مثير للجدل بشكل خاص حول الصين، ردت بالرد.
وقال سلوتكين: “من المحزن أن الرجل الذي يعتبر نفسه رجل أمن قومي لا يرى أننا بحاجة إلى العمل معًا بشأن هذه القضية – وليس الكذب مرارًا وتكرارًا”. “هيا بنا إلى العمل يا رجل.”
وتأتي المناظرة، وهي الأولى من اثنتين مقررتين في الأسابيع الأخيرة من السباق، في الوقت الذي يجري فيه الاقتراع عبر البريد في ميشيغان. يتنافس سلوتكين وروجرز على افتتاح المقعد مع تقاعد السيناتور الديمقراطي ديبي ستابينو منذ فترة طويلة. وقد أظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة أن سلوتكين يتقدم، ولكن ضمن هامش الخطأ.
وقد صور كلا المرشحين نفسيهما يوم الثلاثاء على أنهما من الحزبين بما فيه الكفاية لولاية متأرجحة تعد واحدة من ساحات القتال الرئيسية في سباق هذا العام للرئاسة والسيطرة على مجلس الشيوخ.
قال سلوتكين: “نحن ولاية أرجوانية للغاية – الكثير من الديمقراطيين، والكثير من الجمهوريين”. “لقد تم التصويت لي كعضو رقم 14 في الكونغرس من حيث الحزبين”.
وقال روجرز، الذي خدم في مجلس النواب لمدة 14 عاماً، إنه “سوف يبحث عن كل فرصة ليكون عضواً في الحزبين”.
وتركزت خلافاتهم الحادة حول مسائل السياسة الخارجية والأمن القومي والاقتصاد والإجهاض.
وقال سلوتكين عن روجرز: “لقد كان رئيس لجنة المخابرات بمجلس النواب في الفترة التي سبقت حرب العراق”. “لم يكن هناك مؤيد أكبر. لم يكن هناك أعظم من مايك روجرز في قيادتنا إلى تلك الحرب.
رد روجرز بالتشكيك في نزاهة سلوتكين.
قال روجرز: “تلك المعلومات التي تم تقديمها إلى الكونجرس كانت مبنية على معلومات وكالة المخابرات المركزية في الوقت الذي كان فيه خصمي في وكالة المخابرات المركزية يقوم بعمل تحليلي”. “واستمع، لقد فهمت، وكالة المخابرات المركزية لديها تدريب على الخداع. من الواضح أن خصمي مر بذلك. لكن من المفترض أن تستخدم ذلك ضد خصومك، وليس ضد ناخبي ميشيغان”.
سلوتكين، بحسب حملتها، لم تنضم إلى وكالة المخابرات المركزية حتى أواخر عام 2003، بعد غزو العراق.
وردا على سؤال عما إذا كانت ستدعم اقتراح نائب الرئيس كامالا هاريس بتقديم مساعدة بقيمة 25 ألف دولار في الدفعة الأولى لمشتري المنازل لأول مرة، ردت سلوتكين قائلة إنها “ترغب في رؤية تفاصيل هذا البرنامج”.
حولت روجرز إجابتها إلى فرصة للتشكيك في حسن نواياها الحزبية، مشيرة إلى عدد المرات التي صوتت فيها وفقًا لأجندة الرئيس جو بايدن وهاريس.
“لقد صوتت خصمتي بنسبة 100% لصالح أجندة بايدن-هاريس – 100% – وإذا فكرت في ما يعنيه ذلك، فهذا يعني أنها من المحتمل أن تدخل وتصوت لصالح مبلغ 25000 دولار هذا. [proposal] وقال روجرز: “وكل المخططات الأخرى لن تؤدي إلا إلى زيادة تكلفة السكن”.
وجاءت لحظة متوترة أخرى أثناء تبادل الحديث حول الرعاية الطبية والضمان الاجتماعي.
وقال سلوتكين: “لقد صوت لصالح رفع سن التقاعد”، في إشارة إلى تصويت روجرز على ميزانيات مجلس النواب المحافظة. “هذا في سجله. انها عامة. لست متأكدا من أنه يتذكر. لقد كان في فلوريدا منذ بضع سنوات، لكن سجلك عندما تصوت في الكونغرس أصبح علنيًا».
رد روجرز بإطلاق النار على “عائلة سلوتكين الثرية للغاية”.
قال: “لقد جئنا من عائلة من الطبقة المتوسطة هنا في ميشيغان”. “لقد اعتمدنا على الضمان الاجتماعي. نحن نعتمد على الرعاية الطبية. كان والدي مصابًا بالسرطان. لقد أصبت بالسرطان عندما كان عمري 19 عامًا. هذه القضايا كبيرة وهي شخصية، وسأفعل كل شيء لحماية الرعاية الطبية والضمان الاجتماعي.
سعى كل من سلوتكين وروجرز إلى تصوير الآخر على أنه شخص بعيد كل البعد عن قيم ميشيغان. ويسلط الديمقراطيون الضوء على كيف انتقل روجرز، بعد أن ترك الكونجرس قبل عقد من الزمن، إلى كيب كورال بولاية فلوريدا، حيث كان يعيش في منزل تقدر قيمته بحوالي 1.7 مليون دولار، إلى أن عاد إلى ميشيغان للتحضير لعرضه في مجلس الشيوخ. في الآونة الأخيرة، ركزت التغطية الإعلامية المحلية على أن روجرز لا يعيش في العنوان الذي تم تسجيله فيه للتصويت – وهو الوضع الذي تعزوه حملته إلى تأخر إحدى البلدات في ربط منزله المبني حديثًا بنظام الصرف الصحي البلدي.
ويشير الجمهوريون إلى أن سلوتكين عاد إلى ميشيغان قبل سبع سنوات – بعد وظائف في إدارتي جورج دبليو بوش وباراك أوباما – للترشح لمنصب الرئاسة.
وجه سلوتكين ضربة أخرى تتعلق بفلوريدا في نهاية المناظرة، عندما سُئل كلا المرشحين عن كيفية قيام ناخبي ميشيغان في عام 2022 بتدوين حقوق الإجهاض في دستور الولاية.
اعترف روجرز بأن سكان ميشيغان “صوتوا بأغلبية ساحقة لجعل الإجهاض قانونيًا وجزءًا من دستور ولاية ميشيغان” وتعهد بأنه “لن يفعل شيئًا عندما أعود إلى واشنطن العاصمة … فإن ذلك من شأنه أن يغير” ذلك.
ورد سلوتكين بالإشارة إلى أن روجرز صوت في كثير من الأحيان لصالح تشريع يحظر الإجهاض في الكونجرس – وأنه لم يكن مقيمًا في ميشيغان عندما تم إقرار إجراء الاقتراع لعام 2022.
قال سلوتكين: “بالنسبة لي، في كل مرة كان يدلي فيها بأحد تلك الأصوات، كان يقول شيئًا خاصًا جدًا. كان يقول للنساء إنه لا يثق في اتخاذ قراراتهن بأنفسهن بشأن تنظيم الأسرة في كل مرة.
وأضاف سلوتكين: “كنت هنا في ميشيغان، وصوتت بنعم على الاقتراح رقم 3”. “لقد كنت في فلوريدا. لقد قمت بالتصويت في فلوريدا. لم تكن هنا.”
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com