بقلم لوك كوهين
(رويترز) – من المقرر أن ينظر قاض في جورجيا يوم الثلاثاء في الطعن في القواعد الجديدة التي يطبقها مجلس الانتخابات الذي يسيطر عليه الجمهوريون في الولاية، حيث يسعى الديمقراطيون إلى التراجع عن تغييرات اللحظة الأخيرة التي قالوا إنها تهدف إلى تقويض الثقة في نتائج الانتخابات. 5 نوفمبر الانتخابات الأمريكية.
قام مجلس الانتخابات بجورجيا في أغسطس بتمكين أعضاء مجلس انتخابات المقاطعة من التحقيق في التناقضات بين أعداد الأصوات التي تم الإدلاء بها والناخبين في كل دائرة انتخابية، وفحص مجموعة من الوثائق المتعلقة بالانتخابات قبل التصديق على نتائجها. وجاء تصويتها بأغلبية 3-2 بدعم من ثلاثة حلفاء للمرشح الرئاسي الجمهوري دونالد ترامب، الذي خسر أمام الديمقراطي جو بايدن في جورجيا عام 2020 وقدم ادعاءات كاذبة بحدوث تزوير على نطاق واسع في التصويت.
وجورجيا واحدة من سبع ولايات متنافس عليها بشدة ومن المتوقع أن تحدد نتيجة السباق الرئاسي بين الديموقراطية كامالا هاريس والجمهوري دونالد ترامب.
لا تنطوي المحاكمة التي تتم أمام هيئة محلفين أمام القاضي روبرت ماكبيرني في المحكمة العليا لمقاطعة فولتون في أتلانتا، على خطوة سياسية أخرى مثيرة للجدل من قبل المجلس. رفع الديمقراطيون دعوى قضائية يوم الاثنين في محاولة لمنع قرار المجلس الصادر في 20 سبتمبر بطلب الفرز اليدوي لأصوات الاقتراع.
قال الجمهوري براد رافنسبيرجر، الذي يشغل منصب وزير الخارجية وهو أكبر مسؤول انتخابي في جورجيا، إن التغييرات التي أجراها مجلس الإدارة في “الساعة الحادية عشرة” من شأنها أن تقوض ثقة الناخبين وتثقل كاهل العاملين في الانتخابات.
وقالت أغلبية مجلس الإدارة إن القواعد الجديدة المختلفة تهدف إلى جعل الانتخابات أكثر أمانًا وشفافية. وأشاد ترامب، الذي يسعى للعودة إلى الرئاسة، بحلفائه الثلاثة في مجلس الإدارة ووصفهم بأنهم “كلاب البيتبول”.
رفعت الأحزاب الديمقراطية الوطنية وأحزاب الولاية دعوى قضائية ضد مجلس الانتخابات في جورجيا في 26 أغسطس، سعيًا لإبطال قواعد أغسطس وإعلان أن نتائج الانتخابات في الولاية يجب أن يتم التصديق عليها بحلول 12 نوفمبر، بعد أسبوع من يوم الانتخابات.
وكتب الديمقراطيون في التماسهم بتاريخ 26 أغسطس لفتح الدعوى القضائية: “إن هذه المتطلبات الجديدة تثير قدرًا كبيرًا من عدم اليقين في عملية ما بعد الانتخابات”.
وقال محامو مجلس الانتخابات إن القواعد الجديدة لا تسمح لمسؤولي الانتخابات بتأخير التصديق، ورفضوا مخاوف الديمقراطيين من أن التحقيقات التي تجريها اللجنة قد تتسبب في تأخيرات باعتبارها مجرد تكهنات.
وجادل الديمقراطيون في ملفهم بأن القواعد الجديدة من شأنها “الدعوة إلى الفوضى” من خلال منح المسؤولين على مستوى المقاطعة ترخيصًا للبحث عن الاحتيال المزعوم واحتمال تأخير التصديق. وقالوا إن التصديق على نتائج الانتخابات إلزامي بموجب قانون الولاية، وأن هناك طرقًا أخرى للطعن في النتائج المتنازع عليها.
(تقرير بواسطة لوك كوهين في نيويورك؛ تقرير إضافي بواسطة جاك كوين؛ تحرير بواسطة نولين والدر وويل دونهام)