أثبتت السياسات الاقتصادية التي تنتهجها كامالا هاريس أنها أكثر شعبية بكثير من خطط دونالد ترامب في اختبار أعمى لمقترحاتها.
أربعة من أفضل خمسة مقترحات شعبية كانت من حملة المرشح الديمقراطي، وفقًا لاستطلاع هاريس الجديد الذي أجري حصريًا لصحيفة الغارديان.
وأظهر الاستطلاع تفاؤلاً قوياً من الديمقراطيين بشأن ترشيح هاريس للرئاسة، لكنه – مرة أخرى – سلط الضوء على التشاؤم بشأن الاقتصاد الأمريكي من جانبي الممر.
حصل الأمريكيون الذين شملهم الاستطلاع على قائمة تضم 12 مقترحًا سياسيًا – ستة من حملة هاريس وستة من حملة ترامب. ولم يذكر الاستطلاع الجهة التي جاءت منها هذه المقترحات.
وكان الاقتراح الأكثر شعبية هو فرض حظر فيدرالي على التلاعب في أسعار المواد الغذائية والبقالة ــ وهو الاقتراح الديمقراطي الذي انتقده بعض كبار خبراء الاقتصاد. واتفق ما يقرب من نصف (44%) من شملهم الاستطلاع على أن ذلك سيعزز الاقتصاد.
تم تصميم اقتراح هاريس بشأن التلاعب بالأسعار للمساعدة في معالجة أهم قضية اقتصادية للمستجيبين: تكلفة المعيشة. وأشار أغلبية الذين شملهم الاستطلاع (66٪) إلى أن تكلفة المعيشة كانت واحدة من أكبر اهتماماتهم الاقتصادية في الوقت الحالي.
تضمنت مقترحات هاريس الأخرى التي أعجبت الناخبين توسيع الإعفاء الضريبي للأطفال (33٪) والإعفاءات الضريبية المختارة للشركات الصغيرة الجديدة (33٪). كانت خطة ترامب الوحيدة لكسر المراكز الخمسة الأولى هي اقتراحه بخفض الضرائب على مزايا الضمان الاجتماعي (42٪).
لكن سياسات ترامب تحظى بشعبية بين قاعدته: عندما سئلوا عن اقتراحه للترحيل الجماعي لملايين المهاجرين، قال 43% من الجمهوريين إنه سيكون مفيدًا للاقتصاد مقابل 24% من المستقلين و15% من الديمقراطيين.
وفي المزيد من الأخبار الجيدة لهاريس، يبدو أن الناخبين المستقلين، وهم مجموعة رئيسية في هذه الانتخابات، يفضلون سياسات هاريس على سياسات ترامب. أربع من أصل خمس سياسات اختارها المستقلون هي من حملة هاريس.
منذ انسحاب جو بايدن من السباق الرئاسي قبل شهرين، مما مهد الطريق أمام هاريس لتصبح المرشحة الديمقراطية، حاولت صياغة برنامجها الاقتصادي الخاص.
وقد شمل ذلك الابتعاد عن اقتصاد بايدن، الذي فشل في إشعال قدر كبير من الحماس خلال الحملة الانتخابية. وفي استطلاع هاريس/جارديان الذي أجري في سبتمبر الماضي، قال أغلبية من الديمقراطيين (62%) إنه على الرغم من أن اقتصاد بايدن كان جيدًا من الناحية النظرية، إلا أنه لم يتم تنفيذه بشكل جيد.
وبدلاً من ذلك، كانت هاريس تروج لـ”اقتصاد الفرص” الخاص بها، والذي يركز على ارتفاع التكاليف، بدلاً من قضايا مثل البنية التحتية والتصنيع، والتي كانت مكونات رئيسية في اقتصاد بايدن.
ويبدو أن التحول في التركيز يعمل. حظيت سياسات هاريس بشعبية خاصة بين الأمريكيين الأصغر سنًا، وهم كتلة تصويتية متزايدة القوة. قال حوالي 87% من ناخبي جيل الألفية والجيل Z إن واحدًا على الأقل من مقترحات هاريس سيكون جيدًا للاقتصاد، مقابل 79% من الناخبين الشباب الذين قالوا الشيء نفسه بالنسبة للاقتصاد. ترامب.
من بين الأجيال الأربعة التي شملها الاستطلاع، بدا أن الناخبين من جيل الألفية هم الأكثر تأييدًا لترشيح هاريس، وقد شجعهم تعيينها بعد انسحاب الرئيس بايدن. قال غالبية جيل الألفية (59٪) إن سياسات هاريس أفضل من سياسات بايدن، مقارنة بـ 36٪ فقط من جيل الطفرة السكانية.
ويبدو أن الناخبين الديمقراطيين ككل يعتقدون أن هاريس تبين أنها المرشحة الأفضل: فعندما سُئلوا عما إذا كانت حياتهم ستكون أفضل إذا فاز هاريس أو بايدن بالانتخابات، ذهب 80٪ من الناخبين الديمقراطيين إلى هاريس.
على الرغم من أن هاريس تلقت انتقادات لكونها “خفيفة في السياسة”، إلا أن غالبية الناخبين في الاستطلاع أشاروا إلى أنهم يفهمون سياساتها بشكل جيد. وقال أكثر من 60% من الناخبين إنهم يفهمون سياسات هاريس بشأن الاقتصاد.
قال عدد أكبر قليلاً من الناخبين إنهم يفهمون موقف ترامب بشأن قضايا معينة أكثر من هاريس، لكن معظم الاختلافات كانت صغيرة. ولوحظت الفجوة الأوسع في كيفية فهم الناخبين للسياسات الضريبية للمرشح، حيث أشار 70% من الناخبين إلى أنهم يفهمون تعهدات ترامب، بينما قال 62% الشيء نفسه بالنسبة لهاريس.
“على الرغم من بعض الشكوك في أن نائبة الرئيس هاريس لم تحدد بعد مكانها، تظهر بياناتنا أنها قامت بتنشيط قاعدتها – وخاصة جيل الألفية، الذين سيكونون أكبر كتلة تصويتية في هذه الانتخابات – من خلال مراسلتهم والتواصل معهم بشكل فعال بشأن القضايا التي يواجهونها قال جون جيرزيما، الرئيس التنفيذي لشركة هاريس بول: “إنهم ينتقلون أكثر إلى مرحلة البلوغ: رعاية الأطفال والإسكان والوظائف”.
في عموم الأمر، يبدو أن الأميركيين ما زالوا يشعرون بالإحباط إزاء الاقتصاد ــ وهي السلبية التي استمرت منذ سألت هاريس بول وصحيفة الجارديان الناخبين لأول مرة عن أفكارهم بشأن الاقتصاد في سبتمبر الماضي، ومرة أخرى في مايو.
منذ الاستطلاع الأخير في شهر مايو، تحسن الاقتصاد عبر العديد من التدابير الرئيسية. وانخفض التضخم مرة أخرى إلى 2.5% في أغسطس، وهو أدنى مستوى له منذ عام 2021، واستمر في الانخفاض خلال الأشهر الخمسة الماضية. وعلى الرغم من وجود بعض التقارير الضعيفة عن نمو الوظائف، إلا أن البطالة لا تزال منخفضة نسبياً عند 4.2%. وسجلت سوق الأسهم مستويات قياسية في سبتمبر. وكل هذا على الرغم من أسعار الفائدة المرتفعة التي ظلت مرتفعة لعقود من الزمن، والتي بدأ بنك الاحتياطي الفيدرالي الأميركي في خفضها هذا الشهر فقط.
لكن الأميركيين ما زالوا يشعرون بالتوتر.
وعندما سُئلوا عن شعورهم تجاه الاقتصاد الأمريكي الآن، مقارنة ببداية الصيف، قال 35% من المشاركين إنهم أكثر تشاؤماً، بينما شعر 29% بأنهم أكثر تفاؤلاً (29%). وقال ما يقرب من ثلاثة أرباع (73٪) من شملهم الاستطلاع أنهم لم يشعروا بأي آثار إيجابية للأخبار الاقتصادية الجيدة اليوم.
يعتقد أغلبية الأمريكيين (61%) أن التضخم آخذ في الارتفاع، في حين أنه انخفض بشكل كبير عن ذروته في عام 2022. وقال ما يقرب من نصف الذين شملهم الاستطلاع، 49%، إنهم يعتقدون أن الاقتصاد الأمريكي يعاني من الركود. الولايات المتحدة ليست في حالة ركود.
على الرغم من أن الكثيرين يعتقدون على ما يبدو أن الاقتصاد أسوأ مما هو عليه بالفعل – خاصة عند النظر إلى تدابير الاقتصاد الكلي مثل التضخم والبطالة وأسعار الفائدة – فإن معظم الأميركيين يشعرون في الواقع أحسن عن أوضاعهم المالية الشخصية.
وأشار المزيد من الأمريكيين إلى أنهم واثقون في مواردهم المالية الشخصية الإجمالية (61%) وقدرتهم على تحمل تكاليف الضروريات (72%) مقارنة بشهر مايو. وعندما سئلوا عما إذا كانوا يشعرون بأن حالتهم المالية أفضل من آبائهم، وافق 58% ممن شملهم الاستطلاع على ذلك – أي بزيادة 8% عما كانوا عليه عندما تم طرح نفس السؤال في سبتمبر الماضي.
وكما هو موضح في الاستطلاعين الأخيرين لسؤال الثقة، فإن المعتقدات حول الاقتصاد تميل إلى أن تتشكل من خلال الحزب السياسي الذي ينتمي إليه الشخص. من المرجح أن يشعر الديمقراطيون بتحسن تجاه الاقتصاد مقارنة بالجمهوريين. وقال نصف الديمقراطيين، 51%، مقارنة بـ 30% من الجمهوريين، إنهم يشعرون بالتفاؤل بشأن مستقبل الاقتصاد الأمريكي.
الأمر الذي يتفق عليه الأميركيون من كلا الحزبين: أنهم ما زالوا لا يعرفون بمن يثقون عندما يتعلق الأمر بالتعلم عن الاقتصاد. واتفق معظم المشاركين (78%) أيضًا على أن معظم الناس لا يعرفون أداء الاقتصاد الأمريكي فعليًا، على الرغم من كونه أولويتهم القصوى في الانتخابات.
تم إجراء هذا الاستطلاع عبر الإنترنت داخل الولايات المتحدة من خلال استطلاع هاريس في الفترة من 12 إلى 14 سبتمبر 2024 بين عينة تمثيلية على المستوى الوطني مكونة من 2122 شخصًا. ويبلغ هامش الخطأ في الاستطلاع 2.6 نقطة مئوية.