تبلغ احتمالات فوز ترافيس هانتر، نجم كولورادو في الاتجاهين، +3500 للفوز بجائزة Heisman Trophy على BetMGM اعتبارًا من صباح يوم الاثنين.
وهذا يضعه في المركز الثاني عشر بشكل عام، خلف مجموعة من لاعبي الوسط بما في ذلك كام وارد (ميامي)، وجاكسون دارت (أول ميس)، وجالين ميلرو (ألاباما)، وحتى آرتش مانينغ (تكساس)، الذي لم يبدأ أي مباراة هذا الموسم.
إن احتمالات لاس فيغاس هي بمثابة تنبؤ بالمستقبل – وإغراء للمقامرين – وليس استفتاءً على من هو في الواقع “اللاعب الأكثر تميزًا في الأمة”، كما تطلب جائزة Heisman من الناخبين الاختيار.
وعلى هذا النحو، فإن الاحتمالات الطويلة هي بمثابة اتهام للأغبياء الذين يصوتون لجائزة Heisman أكثر من كونها اتهاماً للعب هانتر الفعلي على أرض الملعب.
يجب أن يكونوا كذلك.
ضع في اعتبارك أن هانتر يحتل حاليًا المرتبة الثانية على المستوى الوطني في الاستقبالات (30)، والثانية في استقبال الهبوطات (5) والسابعة في ياردات الاستقبال (342) … ومع ذلك فهو ربما يكون أفضل كظهير خلفي.
إن مهارات هانتر في التغطية، وقدرته البدنية المذهلة، واستعداده لتوجيه ضربات قوية، تعني أن الهجمات المنافسة لا تجرؤ عمومًا على اختباره. ومع ذلك، فقد سجل اعتراضًا واحدًا، واثنين من التمريرات المتقطعة، و11 تدخلًا.
إنه نجم حقيقي بدوام كامل، ويتمتع بمهارات عالية؛ وهو من اللاعبين الواعدين في الدوري الوطني لكرة القدم الأميركية في كلا المركزين. وهو ليس مجرد لاعب دفاعي يجيد بعض الحركات الهجومية ـ وهو أمر مثير للإعجاب بالقدر الكافي. كما أنه ليس رياضياً عظيماً اضطر إلى العمل في وظيفتين بسبب الإصابات.
هذه هي خطة الجاموس.
إنه لا يغادر الملعب أبدًا تقريبًا، ويشغل موقعين أساسيين.
ولعب 129 لقطة ضد ولاية داكوتا الشمالية، و126 لقطة ضد نبراسكا، و123 لقطة أخرى في الفوز يوم السبت على ولاية كولورادو.
إنه لا يشبه أي لاعب آخر منذ جيل على الأقل. في عام 2002، لعب كريس جامبل، لاعب الاستقبال/الظهير الدفاعي، في كلا الاتجاهين في ولاية أوهايو، وهو إنجاز لا يصدق. ومع ذلك – وهذا ليس تهوينًا، بل مجرد مقارنة – بدأ جامبل في كلا المركزين فقط في خمس مباريات وسجل أكثر من 100 لقطة ثلاث مرات فقط في ذلك الموسم.
يحاول هانتر القيام بذلك كل أسبوع.
إنه يردد أسماء جوردي لوكباوم، الذي لعب في هولي كروس في الثمانينيات، وبول هورنونج، الذي كان في نوتردام في الخمسينيات. كانت تلك مستويات مختلفة من كرة القدم وعصور مختلفة، وببساطة، لا شيء مثل ما يحدث اليوم. ومع ذلك، وعلى الرغم من اللعب في مستوى I-AA، احتل لوكباوم المركز الخامس في سباق Heisman لعام 1986 والثالث في عام 1987. فاز هورنونج بالجائزة في عام 1956 على الرغم من أن نوتردام أنهت 2-8 فقط.
ولكن ها هو ترافيس هانتر، وهو واحد من هؤلاء، وهو يحتل المركز الثاني عشر في احتمالات الحصول على جائزة هيزمان؟
ربما يكون فريق فيغاس حريصًا على تجنب الإصابات، خاصة بالنظر إلى عدد المرات التي يلعب فيها الفريق 120 مرة ــ رغم أن هذا ينطبق على أي فريق. والشيء نفسه ينطبق على انخفاض عدد مرات اللعب ــ أتمنى له التوفيق في هذا الصدد، بالمناسبة.
في الواقع، تشير الاحتمالات إلى أن الناخبين لا يمكن الوثوق بهم في رؤية التاريخ والعبقرية التي تتكشف أمامهم بالفعل، وبدلاً من ذلك سوف يقعون في نفس النمط من البحث عن لاعب الوسط ذو إحصائيات كبيرة، ويفضل أن يكون في فريق يشارك في التصفيات.
ربما يكون BetMGM على حق، ولكن كيف يمكن لأي شخص أن يتجاهل هذا؟ إذا استمر هانتر في القيام بما يفعله ضد جدول Big 12 وجلس شخص ما بصدق واستكمل اسم شخص آخر باعتباره اللاعب الأكثر تميزًا، فيجب فحص عينيه.
ربما تعكس الاحتمالات رد فعل عنيفًا محتملًا من جانب الناخبين ضد كولورادو. من يدري؟ حتى لو كان شخص ما متمسكًا بطريقته لدرجة أنه لا يحب ديون ساندرز أو لا يحب شيديور ساندرز أو لا يحب الطريقة التي يعمل بها البرنامج، فما المشكلة؟ ولا يهم أيضًا إذا فاز كولورادو بخمس أو ست مباريات فقط ولم يكن من المنافسين على اللقب.
هذه ليست النقطة في الجائزة.
لا يوجد شيء ضد كل لاعبي الوسط العظماء في كرة القدم الجامعية، ولكن هناك دائمًا لاعبين وسط عظماء في كرة القدم الجامعية. لا يوجد شيء ضد أن تكون أفضل لاعب في أفضل فريق، ولكن هناك دائمًا أفضل لاعب في أفضل فريق.
ما لا يوجد دائمًا هو رجل يعد واحدًا من أفضل المستقبلين وأفضل المدافعين في البلاد … في نفس الوقت.
يجب أن يكون هذا كافياً بسهولة لجعل ترافيس هانتر الفائز بجائزة Heisman، ما لم يكن الناخبون غير قادرين على الخروج من طريقهم، كما يبدو أن فيجاس يتوقع.