هاريسبرج ، بنسلفانيا (أ ف ب) – حصل اقتراح لضمان الوصول إلى وسائل منع الحمل على موافقة مجلس النواب ذي الأغلبية الديمقراطية في ولاية بنسلفانيا يوم الثلاثاء ، حيث اجتذب عشرات الأصوات الجمهورية لكنه يواجه مستقبلًا غامضًا في مجلس شيوخ الولاية الذي يسيطر عليه الحزب الجمهوري.
تمت الموافقة على مشروع القانون بأغلبية 133 صوتًا مقابل 69، حيث صوتت 14 امرأة من بين 32 جمهوريًا بنعم. ولم تجب المتحدثة باسم التجمع الجمهوري في مجلس الشيوخ بشكل مباشر عندما سئلت عما إذا كان أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري أو قيادتهم يدعمون هذا الإجراء بشكل عام.
ولم يكن هناك أي نقاش في مجلس النواب قبل التصويت، فقط تصريحات مقتضبة من الراعي، النائب. ليان كروجر، ديمقراطي من مقاطعة ديلاوير.
سيطلب مشروع القانون من وزير الصحة بالولاية أو الطبيب العام إصدار أمر دائم على مستوى الولاية لأدوية منع الحمل التي لا تستلزم وصفة طبية والتي وافقت عليها إدارة الغذاء والدواء، بما في ذلك وسائل منع الحمل الطارئة. من شأنه أن ينص على أن التأمين الصحي والبرامج الحكومية تغطي جميع أدوية منع الحمل والأجهزة والمنتجات الأخرى التي وافقت عليها إدارة الأغذية والعقاقير (FDA) والتي تم وصفها، دون دفع مبالغ مشتركة.
كما أنه سيوفر استثناءً دينيًا وأخلاقيًا لأصحاب العمل، على غرار القانون الفيدرالي، لكن هذا الاستثناء لن ينطبق إذا كان الدواء ضروريًا لاحتياجات طبية أخرى غير منع الحمل. هناك أيضًا أحكام تتعلق بالسرية.
وجاء التصويت بعد حوالي ثلاثة أسابيع من قيام الجمهوريين في مجلس الشيوخ الأمريكي بمنع التشريع الفيدرالي المصمم لحماية وصول المرأة إلى وسائل منع الحمل.
واكتسبت هذه القضية أهمية جديدة على المستوى الوطني عندما صرح الرئيس السابق دونالد ترامب لمحطة تلفزيون بيتسبرغ في مايو/أيار بأنه منفتح على دعم اللوائح المتعلقة بمنع الحمل. وقال ترامب لاحقًا إن تعليقاته قد أسيء تفسيرها، وأنه “لم ولن يفعل أبدًا” الدعوة إلى تقييد هذا الوصول.
ووصف المدير التنفيذي لمنظمة “Planned Parenthood PA Advocates”، سيجني إسبينوزا، الاقتراح بأنه “تحول هائل نحو السيطرة على أجسادنا”.
وقال إسبينوزا في بيان: “يجب أن تكون لدينا السيطرة على ما إذا كنا نقرر تكوين أسرنا ومتى، لكن ولاية بنسلفانيا سمحت لفترة طويلة جدًا للثغرات والإعفاءات والإشراف بالوقوف بيننا وبين استقلاليتنا”.
وقالت النائبة كروجر في مقابلة يوم الاثنين إنها تشعر بالقلق أيضًا بشأن الرأي المتوافق للقاضي كلارنس توماس في قرار المحكمة العليا الأمريكية بشأن إمكانية الإجهاض قبل عامين. كتب توماس أن المحكمة العليا “يجب أن تعيد النظر في جميع سوابق الإجراءات القانونية الواجبة لهذه المحكمة”، بما في ذلك القضايا التي وجدت أن الأشخاص المتزوجين لهم الحق في الحصول على وسائل منع الحمل، ويمكن للأشخاص المشاركة في أفعال جنسية خاصة بالتراضي، والحق في زواج المثليين.
وقال كروجر إن قانون الولاية قد يساعد الناس على الحصول على وسائل منع الحمل إذا تغير القانون الفيدرالي.
وقال كروجر: “لقد رأينا أن الحصول على رعاية الصحة الإنجابية، بما في ذلك وسائل منع الحمل، يرتبط بمسألة حقوق الدولة”.
وفي دول أخرى، كانت وسائل منع الحمل قضية مثيرة للجدل سياسيا. وجدت مراجعة أجراها معهد جوتماشر في وقت سابق من هذا الشهر، الذي يدافع عن إمكانية الوصول إلى الإجهاض، أن العديد من الولايات اقترحت أو سنت قوانين للحد من الوصول إلى وسائل منع الحمل هذا العام.
قالت مؤسسة كيه إف إف، وهي منظمة غير ربحية تدرس قضايا الرعاية الصحية، في مايو/أيار إن 14 ولاية لديها حماية قانونية أو دستورية للحق في منع الحمل، حيث قامت ست ولايات وواشنطن العاصمة بسن هذه الحماية منذ قرار المحكمة العليا بشأن الإجهاض في يونيو/حزيران 2022.